01

我原以為，美國(guó)可能會(huì)抓住機(jī)會(huì)，利用政策效應(yīng)的真空期，怎么也得挺三個(gè)月，沒想到一天都沒挺住就慫了。現(xiàn)在又搞了一個(gè)暫緩加征關(guān)稅90天，這是繼沒牌造牌之后，又沒臺(tái)階給自己造了個(gè)臺(tái)階。

當(dāng)然說實(shí)話，我覺得這跟加拿大和歐洲的反擊也有很大的關(guān)系，實(shí)際上歐盟，加拿大，墨西哥，還有我們，這屬于是美國(guó)對(duì)外貿(mào)易中，最大的四個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)。這四大經(jīng)濟(jì)體占美國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的將近60%。

而在我們第一時(shí)間對(duì)美國(guó)反擊之后，隨后加拿大和歐盟，都對(duì)美國(guó)發(fā)起了反擊，后面如果墨西哥也跟進(jìn)，那么美國(guó)最大的四個(gè)貿(mào)易國(guó)就都對(duì)美國(guó)下手了，那樣特朗普就是再硬那也狠不起來了。

當(dāng)然特朗普并沒有等到事情發(fā)展到這一步，在最壞的群毆局面出現(xiàn)之前，他來了個(gè)急剎車，雖然在他自己看來，這就是靈活務(wù)實(shí)的選擇，但是在外界看來，這很明顯就是認(rèn)慫了。

這么看，后面特朗普要是再搞事，大家一定要把握住市場(chǎng)恐慌的機(jī)會(huì)，散財(cái)童子不是年年都有的，四年才出這么一個(gè)，錯(cuò)過了可就沒了。

現(xiàn)在很難講是我們掉進(jìn)了特朗普的陷阱，還是特朗普跳進(jìn)了我們的陷阱。特朗普還在等著我們給他開口求饒，但是他沒想到的是，我們總是在第一時(shí)間就會(huì)給他強(qiáng)力反擊，這么一來，特朗普多少是有點(diǎn)下不來臺(tái)。

那實(shí)際上呢，從搞供給側(cè)改革開始，到搞共同富裕，這個(gè)阻力都很大，阻力在哪呢？就在于親西方的這一塊還想這通過外貿(mào)，通過國(guó)際市場(chǎng)賺大錢呢。咱們多個(gè)角度多種方式都沒法打破這種利益結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在特朗普來了，他在他們那個(gè)利益集團(tuán)的內(nèi)部給他們開了一炮。

所以你說這種機(jī)會(huì)放在我們面前的時(shí)候，我們會(huì)怎么辦？那自然是給你添柴加火，把火燒的更旺一點(diǎn)呀。

02

特朗普把關(guān)稅戰(zhàn)暫停之后，只保留了對(duì)我們的高額關(guān)稅，很多人說自始至終，特朗普的目標(biāo)其實(shí)就是想針對(duì)我們，現(xiàn)在只不過是繞了一圈回來，繼續(xù)把目標(biāo)鎖定在我們身上而已。

實(shí)際上經(jīng)歷了這一輪折騰之后，大家應(yīng)該能看得出來，特朗普的本意，其實(shí)也并不是解決什么貿(mào)易失衡的問題，從他執(zhí)行的收縮戰(zhàn)略來看，目前對(duì)于全球化的破壞，還只是他的一次嘗試，總體趨勢(shì)依然沒有太大的變化。

所以這個(gè)過程可能還會(huì)不斷的反反復(fù)復(fù)，然后在這個(gè)過程里面，全世界會(huì)逐步的適應(yīng)這種全球化的消解。至少是從現(xiàn)有的跡象來看，這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)是不可逆的。當(dāng)然這只是以美國(guó)和美元為中心的全球化的終結(jié)，我們推動(dòng)的全球化，現(xiàn)在則是才剛開始而已。

在這樣一個(gè)趨勢(shì)下，其實(shí)我們對(duì)于美國(guó)的反擊，可以適當(dāng)?shù)拈_始展開，把重心要轉(zhuǎn)移到美元地位的破壞上，一定要讓美元地位與全球化的破壞程度相匹配，不能讓美國(guó)只占便宜而不付出代價(jià)。

現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，咱們也是時(shí)候?qū)τ谝恍┨囟ǖ纳唐罚_始啟動(dòng)人民幣支付結(jié)算了。給人民幣帶來一些實(shí)物的支撐，要比跟美元掛鉤帶來的支撐要實(shí)在的多，也要更加的強(qiáng)大。人民幣本來是第一的商品貨幣，人民幣跟美元掛鉤，把這種對(duì)于商品的購(gòu)買力，大幅轉(zhuǎn)移到了美元的支撐之上。

現(xiàn)在美國(guó)想切斷中美之間的貿(mào)易，那就是不太想要人民幣帶給美元的實(shí)物商品錨定價(jià)值，我們不如趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，正好把這部分價(jià)值錨定的人民幣本身之上，這對(duì)于現(xiàn)在的匯率，應(yīng)該會(huì)帶來比較強(qiáng)烈的刺激和支撐。

美國(guó)圍繞著實(shí)物的商品貿(mào)易，跟全世界打關(guān)稅大戰(zhàn)，但他絕口不提，這背后實(shí)際上是給美元的全球流通和支付結(jié)算，提供了巨大的支撐和便利。既然如此，我們不如用人民幣來部分替代美元的這個(gè)角色，反正都撕破臉了，又有什么好顧忌的呢？

希望我們金融口的人才，可以立足于我們自身的需要，開創(chuàng)我們的東方經(jīng)濟(jì)金融學(xué)，而不是跟在美國(guó)后面亦步亦趨，否則我們的局面是很難打開的。

就比如說這一輪的股市下跌，我是能接受的，但是這次匯率這么跌，我是真的理解不了，美元指數(shù)從最高110到最低跌破101，其他貨幣都在升值，唯獨(dú)人民幣還在貶值，今天股市都在反彈，匯率卻在繼續(xù)貶值，到底是誰(shuí)在賣出人民幣呢？

人民幣只有升值，才能給國(guó)內(nèi)資產(chǎn)上行創(chuàng)造出貨幣空間，因?yàn)槿嗣駧庞?jì)價(jià)的資產(chǎn)一路下行，是沒法吸引買盤資金的。而現(xiàn)在兩軍對(duì)壘，匯率卻軟的一批，這怎么打？對(duì)手看到的是股匯雙殺，那還不繼續(xù)加碼？

其實(shí)反倒是股市可以放一放，反正肉在鍋里，但是匯率不能這么放之任之，匯率不守，守股市是皮之不存毛將焉附。這一輪我們對(duì)股市發(fā)聲很多，但是匯率上卻有點(diǎn)過于靜悄悄了。這大概就是我們對(duì)現(xiàn)有的金融格局的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)上，與美國(guó)的差異吧。