《海峽都市報》2025年4月4日

4月1日起正式施行的《公共安全視頻圖像信息系統管理條例》明確，在非公共場所安裝圖像采集設備及相關設施，不得危害公共安全或者侵犯他人的合法權益，不得非法對外提供或者公開傳播涉及公共安全、個人隱私和個人信息的視頻圖像信息。也就是說，個人在自家門口安裝攝像頭，若攝像頭能直接拍攝到鄰居日常出入、客人往來等生活信息，并造成信息泄露，則可能構成侵權。

那么，家門口的可視門鈴、監控類攝像頭怎么裝更合規？

爭議：“他”隱私誰來保護

家住晉安區的張先生對可視門鈴感到擔憂。張先生家對門鄰居不久前安裝了可視門鈴，從那以后，張先生便覺得自己和家人的生活仿佛被一雙眼睛時刻盯著。“每次出門進門，我都會下意識地覺得有人在看著我，心里特別不自在。”“這對我們的隱私是一種侵犯。”

事實上，類似張先生這樣的擔憂并非個例。記者走訪福州多個小區發現，不少居民家中都安裝了可視門鈴或其他監控類攝像頭。這些攝像頭不僅可以實時記錄，有的還可以回放錄像。部分居民反映，由于可視門鈴的拍攝范圍較大，很容易拍攝到鄰居家門口的區域，甚至鄰居的面部特征。

記者在電商平臺上搜索“可視門鈴”，出現了琳瑯滿目的產品，功能多樣，有的號稱可“移動偵測”，價格從幾十元到上千元不等。這些可視門鈴功能各異，多數配備高清攝像鏡頭，具備紅外夜視能力，能夠在光線昏暗環境下正常工作，還擁有移動偵測技術，一旦捕捉到門口有人員活動，便即刻向用戶手機推送消息提醒，雙向通話功能更是讓用戶與門口訪客實現遠程對話。

檢察官：安裝應遵循“最小必要”原則

家門口安裝攝像頭真的可行嗎？4月1日起正式施行的《公共安全視頻圖像信息系統管理條例》給出了明確規定。該條例指出，在非公共場所安裝圖像采集設備及相關設施，不得危害公共安全或者侵犯他人的合法權益，同時，嚴禁非法對外提供或者公開傳播涉及公共安全、個人隱私和個人信息的視頻圖像信息。

這類攝像頭該怎么安裝、怎么用才不會觸碰“紅線”？記者咨詢了福州市晉安區人民檢察院檢委會委員、第四檢察部主任吳禎董。他表示，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國個人信息保護法》和剛施行的《公共安全視頻圖像信息系統管理條例》，“可視門鈴”等監控的合規安裝應遵循“最小必要”原則。“最小必要”原則指的是個人信息處理中的核心準則，要求僅收集和使用實現特定目的所必需的最少信息，以保障隱私安全和防止數據濫用。

自家的安全要保障，鄰居的隱私不能侵犯，裝可視門鈴、攝像頭，如何在安全與不侵權之間找到平衡點？

吳禎董建議，安裝攝像頭前，事先與鄰居、物業協商，明確監控范圍及用途，防止因設備使用不當激化矛盾。同時，在安裝后，將視角嚴格限定于自家門前，通過物理遮擋或技術手段避免涉及鄰里的活動信息和私人空間，如“門對門”住房結構中，要關閉智能識別功能，同時存儲數據不得外傳或用于非安防用途。

吳禎董提醒，在司法實踐中，侵害他人隱私權，根據違法程度的不同，分為民事責任、行政責任和刑事責任。民事責任會涉及停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉和精神損害賠償等；若存在偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為的，依據治安管理處罰法處罰；如果情節嚴重，還可能觸犯刑法，需要承擔刑事責任。

來源：《海峽都市報》

記者：林 涓

編輯：黃綠詠

審核：辦公室

微信號｜jaqjcy

微博號｜晉安檢察

抖音號 | 晉安檢察