hi，我是胖胖。

之前呢，胖胖聽過這么一句話：“用偏見丈量世界的人，終將被世界拋棄。”

可偏見這東西，在現實生活里太常見了。

它從來不是孤零零地躺在某個人腦子里，而是被默許、被輿論縱容，甚至，被加工打包，然后強行塞進每一個普通人的生活里。

這不，昨天胖胖刷到極目新聞一個報道：

4月1日，兩位母親各自帶著自己孤獨癥的孩子，準備乘坐航班從大理飛往西安，結果被航空公司拒載。

不是沒買票，不是鬧事，不是無理取鬧，就是因為“你家孩子是孤獨癥”。

而且，不是一位，是兩位母親，兩組家庭。

她們之前多次帶孩子乘機，去過上海浦東、杭州蕭山等地，熟門熟路，流程清晰，也有綠色通道配合，從來沒出過什么問題。

可在大理，偏偏就被當成了“麻煩制造者”，被航空公司拒之門外。

這事說白了，就是赤裸裸的歧視。

但你看這家航空公司怎么操作的？

事后呢，一名自稱“服務質量督查”的人聯系上了家長，語氣誠懇，想讓家長撤下網絡的曝光帖，別再發聲。

調查？道歉？對不起，這不是重點。

重點是，“別發了，我們壓力大。”

說白了，這就是希望用一紙遮羞布，把丑事糊住，把受害者的聲音壓下去。

這不是個“誤會”，而是系統性歧視。

憑什么他們航空人員能決定“什么樣的人不能坐飛機”？

孤獨癥不是犯罪，不是暴力傾向，也不是傳染病。

它是一種神經多樣性，是一部分人群與生俱來的特質。

這和你是左撇子、近視眼、胖一點、高一點，本質上沒有區別。

如果今天你能因為一個孩子有孤獨癥，就直接拒載他，那明天是不是可以說：

“哦，你有抑郁癥？不好意思，你不配坐飛機。” “你腿腳不便？不好意思，我們航班不歡迎‘麻煩’。” “你有癲癇史？對不起，我們怕你突然發作。”

聽上去是不是很荒謬？但這就是他們今天干的事。

這是軟性排斥，是溫和的驅逐，是表面文明、內里冷酷的暴力。

而事發后，航空公司干的第一件事，不是立刻致歉，不是主動調查，而是找人私下溝通，希望撤帖。

為什么？

因為在他們的邏輯里：聲譽比人重要，公司比正義重要，遮丑比改錯重要。

這是一種非常典型的“公關至上主義”。

只要事情沒在網上發酵，一切都能糊弄過去；但一旦事情上了熱搜，就開始裝模作樣搞個“內部調查”，然后出一紙公文，一堆空話：“我們高度重視……”“我們將進一步優化流程……”“我們為此深表遺憾……”

問題解決了嗎？沒有。責任追究了嗎？沒有。規則改善了嗎？更沒有。

唯一變化的，是網絡上的“口碑”。

他們根本不怕做錯，只怕你說出來。

所以，一個希望“撤帖”的請求，反而精準暴露了他們心里的鬼。

咱們再扯扯，為什么一個航空公司敢這么理直氣壯地歧視孤獨癥家庭？

因為他們知道，大多數人不會替這些家庭說話。

“拒載大家義憤填膺，不拒載，如果這兩個‘22歲的孩子’在機上做出什么無法自控的行為，還是機組航班背責。只能說，沒有關系到自身利益全憑一張嘴。”

這種話，網上多得是。

他們沒有做之前就該預設成“潛在威脅”嗎？他們真的“無法自控”了嗎？沒有。那飛機上的其他人又遭受了什么影響？他們是能砸開飛機窗戶跳下去，還是能干嘛？

在什么都沒看到之前，就開始用“假設風險”去懲罰真實的人，這不是預防，這也是一種歧視。

當一個社會的共情能力不斷流失時，最先受害的是弱者。

而共情的喪失，很多時候不是“惡意”，而是被日復一日地訓練出來的麻木：

很多時候，互聯網教育我們“多一事不如少一事”； 甚至一些信奉叢林法則的人喜歡把弱者塑造成“潛在的麻煩制造者”。

在這樣的環境下，一個孤獨癥孩子被拒載，竟然會有人贊同這種做法。

這已經不是冷漠了，這是一種共情能力被腐蝕后的理直氣壯。

而如果習慣性把人分類貼標簽，人與人之間就會慢慢地失去溫度。

當一個社會對差異失去了包容，那離人人自危也就不遠了。

胖胖不是要求所有人都去理解孤獨癥，但起碼，能不能做到“不歧視”？

你不懂沒關系，但不要傷害；你不認同沒關系，但不要推開。

你可以怕事，但不能把怕事當成傷人的理由。

文明的社會，不是看你怎么對待“正常人”，而是看你怎么對待“不同的人”。

公共交通是為所有人服務的，不是只服務“標準模板”的群體。

如果一個孩子沒有吵鬧，沒有擾亂秩序，只因為他是孤獨癥就被拒載，那請問：誰才是真正的風險制造者？

很多人對“特殊群體”有誤解，有偏見，有不安。

那這里是不是要有相對應的規則來保障，用服務來填補，用流程來優化。

不能什么都靠“把人趕走”來解決。

那不是管理，那是流氓。

是的，你披著西裝、戴著工牌、講著流程，可你干的，是一件最沒底線的事：排斥人。

而且還是最需要被接納的人。

孤獨癥兒童不是麻煩制造者，他們是生活在你我身邊、一樣有權利和夢想的人。

他們的父母也不是“過度敏感”抗議，而是在夾縫里，為孩子爭取一點尊嚴的戰士。

當我們看見“不一樣的人”時，我們的第一反應，是防備？是排斥？還是理解、尊重和接納？

這在胖胖看來是檢驗文明程度的試金石。

有些人一邊喊著“要有愛”，一邊又悄悄把不符合“模板”的人趕出公共空間，嘴上仁義道德，行動上冷漠粗暴。

但每個人都是有差異的，今天你可以用偏見對待孤獨癥，明天也會有人用同樣的偏見，對準你。

文明，不是用來包裝門面的，而是用來約束自己、保護他人的。

當我們為最脆弱的人，守住一寸尊嚴，其實也是在為這個社會，守住最后的底線。