據(jù)京報網(wǎng)報道，央視新聞消息，近日美方將此前宣布的對中國輸美產(chǎn)品加征34%所謂“對等關(guān)稅”，進(jìn)一步提高50%至84%。國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會今天發(fā)布公告，美國政府宣布對中國輸美商品征收“對等關(guān)稅”的稅率由34%提高至84%。美方升級對華關(guān)稅的做法是錯上加錯，嚴(yán)重侵犯中國正當(dāng)權(quán)益，嚴(yán)重?fù)p害以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制。美方征稅措施嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則，此次再加征50%關(guān)稅，是錯上加錯，凸顯美方措施的單邊霸凌本質(zhì)。

特朗普（資料圖）

在對全世界實(shí)施“對等關(guān)稅”以后，特朗普沒有想到，自己的首要目標(biāo)中國，竟然是第一個站出來反擊的。更讓特朗普始料未及的是，中國的反擊來得如此之快，且如此之狠。不僅僅是美國加多少稅，我們就加多少稅。除此之外，還有多項針對美國痛處的反制措施，可謂是刀刀見血。中國的反擊效果如何，從連續(xù)暴跌的美股市場就能看出來。短短兩天時間，美國七大科技股的市值蒸發(fā)了1.6萬億美元，科技富豪們的財富也大幅縮水。

細(xì)看中國的反制措施，商務(wù)部、海關(guān)總署等11項反制措施齊發(fā)，精準(zhǔn)刺向美國霸權(quán)七寸，將這場貿(mào)易博弈推向高潮。1. 關(guān)稅對等：以規(guī)則破規(guī)則。2. 稀土管制：卡住科技霸權(quán)咽喉。3. 實(shí)體清單：斬斷美臺勾連黑手。4. 法律戰(zhàn)+產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)：雙線突圍。中方的反擊贏得國際社會廣泛聲援。俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫直言：“當(dāng)美國用關(guān)稅大棒敲打世界時，中國正在重建全球經(jīng)濟(jì)秩序”。這種“去美元化”合作正動搖美國霸權(quán)根基。

貿(mào)易（資料圖）

這次，我們采取了一系列系統(tǒng)性的反擊措施，甚至主動在關(guān)稅之外出手，明確地向外界表明，在這場較量里，我們手里握有多種多樣的“招數(shù)”，并且有周全的計劃和評估，絕非只是簡單地被動防守。再者，這樣的反擊力度，又一次向全球表明，一直以來，中國在全球地緣政治舞臺和全球經(jīng)濟(jì)布局里，擔(dān)當(dāng)?shù)亩际恰皦号撌钡慕巧瑢Υ魏蔚鼐壵螁栴}和經(jīng)貿(mào)事務(wù)，中國都是嚴(yán)謹(jǐn)而盡責(zé)的。有了這樣的身份和定位，就意味著，一旦中國決定采取行動進(jìn)行反擊，那必定是堅決而認(rèn)真的。

特朗普的“關(guān)稅大棒”不僅砸向中國，還波及歐盟、日本、越南等60個經(jīng)濟(jì)體。 但這場“全球圍剿”正演變成美國的孤立戰(zhàn)：歐盟：委員會主席馮德萊恩宣布已制定反制方案，若談判破裂將對美國汽車、威士忌等商品加征關(guān)稅。 德國車企連夜游說政府，稱“美國關(guān)稅將毀掉歐洲制造業(yè)”。東盟：越南宣布對美國商品實(shí)施“零關(guān)稅”示好，但轉(zhuǎn)身與馬來西亞、泰國密謀“繞道中國供應(yīng)鏈”；菲律賓則公開支持中國，稱“不愿做美國經(jīng)濟(jì)殖民地”。墨西哥：表面配合美國政策，私下通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易向美輸送中國商品。

特朗普（資料圖）

現(xiàn)在我們再回看特朗普的行為，連只有企鵝和海豹的無人島都被加稅了，你說它們礙特朗普什么事了，礙美國什么事了？他們冤不冤。從結(jié)果來看，都不是你落后了會不會挨打，而是只要你比美國弱小，就隨時可能挨打。這個最終的后果，跟你國家大小無關(guān)，跟你和美國關(guān)系好壞無關(guān)。只要美國不爽了，它就會來打你，關(guān)系好的也照打不誤。你挨打后立正，下跪求饒，仍然避免不了繼續(xù)挨打。除非你滿足美國的一切無理要求。

美國增加關(guān)稅其結(jié)果是，市場繼續(xù)震蕩，各方一起為關(guān)稅買單（但美國消費(fèi)者將是受損最大的），美國經(jīng)濟(jì)面臨衰退風(fēng)險，相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)也會被連帶影響。對于相信“短期主義”邏輯的人來說，美國經(jīng)濟(jì)可能因為關(guān)稅政策衰退這個事實(shí)，本身就是他們博弈的基礎(chǔ)——他們認(rèn)為特朗普政府必須向現(xiàn)實(shí)低頭，放棄目前的政策。而對于其他國家和地區(qū)來說，未來只有一個出路，就是減少對美國的依賴風(fēng)險。在美國之外尋找確定性。擁抱一個“沒有美國的全球化時代”。