農(nóng)夫與蛇！自建國后，我國和不少國家陸陸續(xù)續(xù)建立了外交關(guān)系，在各行各業(yè)的合作商也在穩(wěn)步推進(jìn)。

但是總有幾個國家喜歡充當(dāng)“蛇”的形象，例如奧地利，早期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)跟不上國際上的趟兒，希望和一個大國達(dá)成合作，提高自身經(jīng)濟(jì)實力和就業(yè)崗位。

在世界上找了一圈，發(fā)現(xiàn)“和顏悅色”的只有我國，起初那叫一個熱情，看在奧地利誠實且熱心的份上。

我國一口氣和奧地利簽了不少合作項目，值得注意的是，達(dá)成協(xié)議是需要不少前提條件，不是大家想象中的“掠奪和控制”，而是“合作與共贏”。

更重要的是，我國想通過此次合作和奧地利達(dá)成長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，并非是在其他方面謀求利益，畢竟自身就可以做到。

可惜，我國的好心并沒有換來奧地利的真誠相待，取得快速發(fā)展后，他們居然站在對立面，和美國站在同一條戰(zhàn)線上。

說我國“這不行，那不行”，甚至甘愿充當(dāng)美國馬前卒，在國際政治方面指責(zé)我國利于世界的政策，更嚴(yán)重的話，還站在道德天平上，肆意侵犯中國內(nèi)政問題。

尤其是在疫情期間，當(dāng)時我國經(jīng)濟(jì)和政治各方面都遭受前所未有的沖擊，但是面對外國友人的幫忙時，中國亦是能幫則幫，絕無二話，畢竟大家是朋友。

但是奧地利收到支援后，從一開始的“熱情”立刻轉(zhuǎn)向“冷臉”，好象當(dāng)初的支援是我國求著送過來的。

一次兩次的出爾反爾和落井下石，尚且睜一只眼閉一只眼，但是一而再再而三的挑釁我國底線，奧地利自然吃不了兜著走。

在奧地利徹底疏遠(yuǎn)我國后，或者還沒來得及“反目成仇”，我方就已經(jīng)將達(dá)成的合作協(xié)議全部撤回，正在實施過程的合作項目全部掐斷。

曾經(jīng)幫助奧地利建設(shè)的鐵路，幫助宣傳奧地利的人文風(fēng)情的各種政策和媒體宣傳，全部停止，一開始代價效果還不太能顯現(xiàn)。

但是，自從中國撤出所有的資金項目后，奧地利政府意識到得罪我國，簡直是搬起石頭砸自己的腳。

相較于我國龐大的資金流，奧地利政府并不能完美的規(guī)劃和運(yùn)行，遺留一半的的合作項目，所需的方案更拿不出來。

部分建成的合作項目，在后續(xù)維修上奧地利政府更是抓心撓肝，恨不得派一個“間諜”前往中國竊取技術(shù)，或者是祈求手把手教。

可惜說什么都晚了，在奧地利走向美國那一刻起，兩國之間的“初衷”已經(jīng)背道而馳，再也回不去了.....

和奧地利相似的還有一個國家，那就是越南，如今中美貿(mào)易戰(zhàn)打的“難舍難分”，本應(yīng)該和世界趨勢一道的越南，轉(zhuǎn)身“跪舔”。

告訴美國爸爸：中國硬剛的我都是能接受的，反正算來算去都是損失那一點(diǎn)錢，他不怕的！但是“關(guān)稅大戰(zhàn)”來勢洶洶，越南政府真的承擔(dān)得起。

相較于越南和美國的“沆瀣一氣”，我國始終是一個態(tài)度：奉陪到底！從行動上告訴越南，關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，但屈服的一定不是我國。

還告訴越南，中方之前和越南達(dá)成的合作，通常是建立在長期合作關(guān)系上，而不是短期的政治目標(biāo)，促使越南充當(dāng)不利角色，既然想要掀桌子，那越南便掀吧，反正受傷的不是我國。