據金融界官方媒體報道，近日的外交部例行記者會上，有記者提問：“美中之間是否會就貿易問題進行會談或談判？”對此，發言人林劍表示，美方的所作所為沒有體現出想要認真對話的意愿。美方如果真的想談，就應該拿出平等、尊重、互惠的態度。如果美方置兩國和國際社會的利益于不顧，執意打關稅戰、貿易戰，中方必將奉陪到底。

很顯然，這番回應，實際上也是在向特朗普喊話，表明中方的態度。畢竟，自從特朗普上臺以來，他一直在尋求跟中國談判。比如，不管是對中國兩次加征10%的關稅，還是對中國加征34%的所謂對等關稅，亦或是威脅中國繼續加征50%的關稅，其實都是特朗普試圖尋求跟中國談判的一種方式。說白了，跟中國打貿易戰并不是特朗普的真正目的，這只是他實現其核心目標的一種手段。特朗普的核心目標，就是為了讓中國在一些關鍵問題上向美國妥協、讓步。

特朗普（資料圖）

林劍的16字表態"平等、尊重、互惠"看似尋常，實則暗含三重戰略信號：其一，這是對拜登政府"小院高墻"策略的正面回應，將經貿問題提升到價值觀博弈高度；其二，通過強調"國際社會利益"，巧妙將中美爭端置于多邊框架下進行道德審視；其三，"奉陪到底"四字既展現了產業鏈深度耦合下的談判底氣，也預示著中方已做好應對長期脫鉤的準備。值得關注的是，中方此次將"對話意愿"與"國際責任"深度綁定。這種策略轉換頗具深意：既揭露美方"規則破壞者"形象，又將經貿問題提升至全球治理層面。

日前，為反制美國對華所謂的“對等關稅”，中方對美國反加征了34%的同等關稅，特朗普氣不過，于近日，威脅中國撤銷關稅，否則就再加50%。和大多數國家不一樣，美國宣布對等關稅之初，中國已看破美國根本沒有談判的誠意，也就沒想和美方協商，而是第一時間就采取了強力反制措施，所以當特朗普一再不顧中方勸阻和警告，還對中國進行加碼威脅時，外交部、商務部接連放話“奉陪到底”。

萬斯（資料圖）

對于特朗普來說，盡管放出了對華再加50%的狠話，但目的無非是為了讓我們回到美國預設的軌道上去談，所謂極限施壓只是手段和談判藝術，達成預想的結果才是最終目的，如果目的達不到，那么極限施壓也就沒有太多意義，更何況這種施壓的結果是兩敗俱傷，實際上，盡管特朗普對來自大洋彼岸的電話鈴充滿期待，但恐怕最終還是要失望了，顯然，至少從目前情況來看，美國的表態，并沒有做到平等、尊重和互惠，只看到了傲慢、無理和對抗。

貝森特在接受福克斯商業頻道（Fox Business）采訪時說：“五六十，甚至近七十個國家向特朗普政府提議談判。這樣一來，四月、五月甚至六月都將日程滿滿。”美國財長指出，他"建議外國代表保持冷靜，避免激化局勢，并向華盛頓政府提出具體方案"，闡明"計劃如何降低關稅、消除非關稅壁壘、停止貨幣操縱和補貼行為"。他表示，在這樣的情況下，"特朗普將在某個時候準備啟動談判"。美國總統特朗普4月向全球185個國家及地區宣布對等關稅計劃。

特朗普（資料圖）

當美國提高關稅，其他國家必然不會坐以待斃，往往會采取反制措施。這種貿易摩擦升級，會使美國出口企業面臨巨大壓力，訂單減少、利潤下滑，進而影響企業稅收貢獻，甚至導致企業裁員、倒閉，最終對美國整體經濟造成沖擊。另一方面，消費者也將成為關稅的 “買單者”。進口商品因關稅價格上漲，美國民眾購買同樣商品需花費更多金錢，生活成本大幅提高，這無疑會降低民眾的消費意愿和消費能力，對美國國內消費市場產生抑制作用，而消費在美國經濟中占據著舉足輕重的地位。