信息源:本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾
前言
現(xiàn)在有一種很受歡迎的節(jié)目類型,主要圍繞專家鑒寶和民間尋寶展開,吸引了大量希望涉足古董投資領(lǐng)域的人群。
這類節(jié)目中,鑒定專家們端坐在臺(tái)上,態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),用短短幾分鐘的時(shí)間,憑借自身的專業(yè)知識(shí)來判斷一件物品的真實(shí)性。
正在鑒別文物的專家
隨著這些鑒寶節(jié)目的廣泛傳播,也有人借此機(jī)會(huì)渾水摸魚。由于古董鑒定行業(yè)的高門檻和高價(jià)值特性,加上人們的認(rèn)知偏差,一些人從中牟取暴利。
更令人震驚的是,有人花17萬設(shè)局,隨后卻將文物以8700萬的價(jià)格拍出,這種操作讓每一個(gè)關(guān)注這一領(lǐng)域的人感到震撼。
那么他是如何做到這一點(diǎn)的呢?
劉巖和《嵩陽漢柏圖》
事情經(jīng)過
2009年,河南衛(wèi)視推出了一檔名為《華豫之門》的文化鑒寶類節(jié)目。劉巖受邀擔(dān)任該節(jié)目的文物鑒定專家,為節(jié)目提供專業(yè)意見和技術(shù)支持。
同年9月,鄭州市民朱云兄弟帶著家傳的《嵩陽漢柏圖》,懷著忐忑的心情參加了節(jié)目海選,因此與劉巖產(chǎn)生了交集。
《嵩陽漢柏圖》
在海選期間,劉巖并未直接對朱云兄弟帶來的《嵩陽漢柏圖》進(jìn)行真?zhèn)闻卸ǎ撬较陆ㄗh朱云兄弟晚上到他的賓館房間詳談。
當(dāng)天晚上,朱云兄弟按照劉巖的建議,在節(jié)目結(jié)束后悄悄前往劉巖的房間。
劉巖在房間里明確告訴朱云兄弟,他們帶來的這幅畫雖然有乾隆皇帝的印章,但在古代收錄皇帝著作的文獻(xiàn)中,并未提及這幅畫。
乾隆的書畫
此外,畫上的題字也不像乾隆皇帝的親筆,所以這幅畫應(yīng)該是后人仿制的乾隆書畫作品,不具備太高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
接著,劉巖提議,這幅畫雖然不是乾隆皇帝的真跡,在朱云兄弟手中賣不出高價(jià),但他可以代為尋找買家出售。
憑借自己的鑒定師身份,他相信能夠賣出更高的價(jià)格,從而讓朱云兄弟賺取更多收益。
朱云兄弟信以為真,將《嵩陽漢柏圖》交給劉巖代售。
劉巖
幾個(gè)月后,劉巖帶來了一位程姓買家。經(jīng)過協(xié)商,朱云兄弟最終以17萬元的價(jià)格將畫作賣給這位程姓買家。
本以為事情到此結(jié)束,但兩年后,朱云兄弟意外得知一幅《嵩陽漢柏圖》在香港保利拍賣會(huì)上以8700多萬的價(jià)格成交。
這下朱云兄弟坐不住了,通過仔細(xì)比對畫作內(nèi)容,他們確認(rèn)拍賣會(huì)上以天價(jià)成交的那幅畫正是他們在2009年通過劉巖出售的那幅。
演講中的劉巖
為此,朱云兄弟對這幅畫進(jìn)行了深入研究,最終在《咀英澄華清代宮廷典藏中國古代書畫》一書中找到了關(guān)于《嵩陽漢柏圖》的相關(guān)記載,證實(shí)畫上的題字確實(shí)是乾隆皇帝的親筆。
于是朱云兄弟意識(shí)到,當(dāng)時(shí)以17萬賣給程先生的家傳寶物,可能是一幅來自乾隆皇帝的無價(jià)真跡。
察覺到自己被設(shè)計(jì)的朱云兄弟,決定起訴當(dāng)時(shí)的鑒定專家劉巖和程姓買家。
至此,這場涉及千萬資產(chǎn)的古董糾紛本應(yīng)告一段落,然而事情并未如愿,出現(xiàn)了意想不到的轉(zhuǎn)折。
當(dāng)時(shí)的報(bào)道
情形反轉(zhuǎn)
在控告鑒定專家劉巖和程姓買家的同時(shí),朱云兄弟驚訝地發(fā)現(xiàn),世界上竟然還有另一位名叫“劉巖”的鑒定專家。
在網(wǎng)上搜索“劉巖”這個(gè)名字時(shí),可以找到兩位同名同姓的文物鑒定專家。
劉巖
其中一位“劉巖”出生于1957年,畢業(yè)于北京商學(xué)院。他的簡介顯示,他曾擔(dān)任國內(nèi)多家博物館的顧問,從事中國古代書畫和陶瓷鑒定工作長達(dá)三十余年,還參與過國寶“乾隆六方套瓶”的追回拍賣工作,在多個(gè)鑒寶節(jié)目中擔(dān)任文物鑒定專家,擁有豐富的文物鑒定經(jīng)驗(yàn)。我們暫且稱其為“北劉巖”。
另一位“劉巖”出生于1960年,目前定居香港。他也參與過多期鑒寶類節(jié)目,甚至與“北劉巖”參與的節(jié)目多有重疊。我們暫且稱其為“南劉巖”。
劉巖
正是這位“南劉巖”,在《華豫之門》海選活動(dòng)中,利用自己的鑒定專家身份告知朱云兄弟畫作為贗品,隨后介紹程姓買家以17萬元購得朱云兄弟的畫作。
兩位“劉巖”在網(wǎng)絡(luò)上填寫的個(gè)人資歷高度相似,同樣活躍于各類鑒寶節(jié)目,甚至參與的節(jié)目也多有重合,一時(shí)難以從雙方的資料中分辨差異。
隨著朱云兄弟控告“南劉巖”和程姓買家事件的發(fā)酵,“北劉巖”和“南劉巖”之間也展開了爭論。
《華豫之門》節(jié)目
“北劉巖”向媒體投訴“南劉巖”長期盜用自己的名義,通過假冒自己的資歷參與各類文化活動(dòng)和節(jié)目。
他還表示,曾通過律師與“南劉巖”正式溝通,要求對方停止使用自己的名義,但未得到回應(yīng)。
“南劉巖”則聲稱,自己自出生起就叫劉巖,不存在盜用他人名義的情況。
盡管他沒有專業(yè)的鑒定資質(zhì)證書,但其鑒定能力得到了公眾的廣泛認(rèn)可。
他多次參與文物鑒定節(jié)目,在民間享有盛名,影響力甚至超過“北劉巖”。
節(jié)目上的鑒寶團(tuán)隊(duì)
雙方關(guān)于“劉巖”名義的爭議鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),我們也逐漸看清了事件的全貌。
原來參與朱云兄弟文物鑒定的“鑒定專家”是“南劉巖”。在節(jié)目的海選過程中,“南劉巖”精心策劃,讓朱云兄弟私下與其溝通。
隨后告知朱云兄弟他們的傳家寶為贗品,使朱云兄弟相信他可以幫助他們將這件“贗品”以高價(jià)出售,從而放心地將畫作交給“劉巖”處理。
最后,“南劉巖”聯(lián)系了程姓買家,以17萬元購得朱云兄弟的《嵩陽漢柏圖》,并在幾個(gè)月后的拍賣會(huì)上以8700萬的價(jià)格成交。
正在鑒定的書畫
對于朱云兄弟對自己的指控,“南劉巖”解釋說,并非是他主動(dòng)要求朱云兄弟私下溝通,他在參與節(jié)目時(shí)的住址是公開的,是朱云兄弟主動(dòng)找上門來的。
而且朱云兄弟與程姓買家之間的交易與他無關(guān),他只是起到了介紹雙方認(rèn)識(shí)的作用,未參與具體交易。
而程姓買家則表示,畫作以8700萬成交并非真實(shí)售價(jià),實(shí)際上是通過拍賣行將畫作自行轉(zhuǎn)賣的一次炒作行為,所謂低價(jià)買入高價(jià)賣出的說法并不屬實(shí)。
乾隆書畫
最后結(jié)果
朱云兄弟并未完全相信“南劉巖”和程姓買家的說法,以交易顯失公平和干擾交易判斷為由,將“南劉巖”和程姓買家告上法庭。由于案件可能涉及詐騙,法庭未直接審理,而是移交公安機(jī)關(guān)偵查。
遺憾的是,至今筆者仍未在網(wǎng)上查到相關(guān)判決結(jié)果,裁判文書網(wǎng)中也未查詢到這場天價(jià)文物交易的最終審判文書。
在百科中搜索,仍能找到兩位名為“劉巖”的文物鑒定專家。兩位專家的百科都提到自己參與過多次文物鑒定工作,具備深厚的文物鑒定功力,也曾多次出現(xiàn)在鑒寶類節(jié)目中。
這起從17萬元開始,最終涉及千萬資金的文物案件,似乎就此暫時(shí)畫上了句號(hào)。
專家鑒定團(tuán)
結(jié)語
文物鑒定是一項(xiàng)要求極高、門檻極高的活動(dòng),隨著古董市場的日益活躍,文物鑒定工作也越來越頻繁地出現(xiàn)。不少群眾對此充滿興趣,各類鑒寶類節(jié)目層出不窮。
然而,在這樣一個(gè)高門檻、高價(jià)值的行業(yè)和不斷擴(kuò)大的市場中,必定會(huì)出現(xiàn)一些渾水摸魚之人。他們?nèi)缤瑵摲趨擦种械墨C手,時(shí)刻等待著從路過的羔羊身上獲取利益。
海選鑒定
正如朱云兄弟所經(jīng)歷的這起價(jià)值千萬的古董交易案一樣,普通民眾面對此類事件時(shí)往往難以及時(shí)辨別真?zhèn)危瑢?dǎo)致弄假成真,白白損失財(cái)產(chǎn)。
因此,我們在面對所謂的“有渠道”、“有關(guān)系”的人時(shí),必須保持十二分的警惕,以免被人用“17萬”換走我們價(jià)值“8700萬”的物品。在類似的情況下,我們要擦亮眼睛,避免落入別人的圈套。
古董攤販
信息來源:
《文物鑒定是法外之地?》專題報(bào)道之一 民主與法制周刊
http://www.mzyfz.com/cms/minzhuyufazhizazhi/jujiaoyuzhuanti/html/696/2013-03-14/content-689083.html
天價(jià)字畫案拷問鑒定專家職業(yè)道德 廣州日報(bào)
http://www.zgnfys.com/a/nfms-39433.shtml
乾隆御筆被17萬賣后拍出8736萬 原主人起訴鑒寶師 法制晚報(bào)
https://www.chinanews.com.cn/cul/2013/01-08/4470343.shtml
劉巖 百度百科
https://baike.baidu.com/item/%E5%88%98%E5%B2%A9/7433513?fr=ge_ala#reference-2
劉巖 百度百科
https://baike.baidu.com/item/%E5%88%98%E5%B2%A9/7512665?fromModule=lemma_sense-layer#viewPageContent
北京市文物公司顧問劉巖談追回國寶經(jīng)過 每日新報(bào)
https://news.sina.com.cn/china/2000-05-05/87215.html
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.