幾個來回下來，懂王已然開始示弱，這看似要收場了，實則不然，真正的較量才剛拉開帷幕。至于為何如此，下面就為大家詳細剖析。

特別要留意最后一部分，這可是全篇的核心要點，大家務必關注，千萬別錯過。

一，博弈還沒結束

近兩日，南向資金的強勁勢頭清晰可見。

外資拋售又何妨，正好給我們創造了抄底良機，最終，我們不僅成功捍衛了股市，還將控股權重新奪回。

在大國間的激烈博弈里，股市絕不容有失，它堪稱至關重要的戰場。

在接連目睹 GJD 的果敢行動后，投資者頓時信心大增。待市場平穩，做多資金紛紛涌入，而 GJD 悄然隱退。

原本打算拋售的投資者，也改變主意，堅定地選擇與國家命運并肩，中證 2000 顯著反彈，成交額也隨之放大，便是有力證明 。

市場經歷此番大幅震蕩，許多人出于本能會萌生離場想法，因而市場恐怕還需一段時間來修復。

重中之重是，眾多長期資金正伺機建倉。他們并不期望行情過快上漲。

為助力這些長期資金順利建倉，GJD 能再度采用慣用策略。

一方面穩步買入 ETF，另一方面在期指市場開立空單進行對沖，以此穩定市場波動，讓長期資金得以穩步建倉。

顯然，當下博弈仍在持續，中美之間的博弈本就是一場持久戰。

懂王的舉動雖會加劇市場波動，卻無法扭轉市場大趨勢，牛市一旦啟動便不會輕易終結。

況且，此次牛市對提振內需、推動重大變革意義非凡，又怎么會半途而廢 ？

二，一旦開始不會輕易結束

市場波動勢必會因之加劇，那么散戶該如何應對呢？多數散戶想到的應對方式往往是持股不動、等待轉機。

可問題在于，誰能打包票，一直等下去就必定能迎來股價反轉？恐怕沒人有十足把握！

畢竟，你無從知曉自己持有的股票，機構是打算繼續鎖倉，還是已然將其拋棄。

實際上，面對波動，機構投資者會采取怎樣的策略呢？為了規避波動風險，他們通常會主動降低交易頻率，先行鎖倉觀望。

所以，對于普通投資者而言，當務之急是判斷手中股票究竟是被機構鎖倉持有，還是已慘遭機構遺棄。

很多人覺得，道理聽著簡單，可要洞察機構資金的動向談何容易，更別提捕捉機構鎖倉這種微妙變化了。

不過，隨著大數據與量化分析技術的蓬勃發展，這類難題如今已不再棘手。

以我使用超十年的大數據系統中的「定級分區」數據為例，它能夠精準反映特定時段內機構大資金的真實投資意圖。

在相關圖示里，從一到四個等級，是依據機構資金的活躍程度來劃分的，其中，數字越小，表明機構資金的活躍程度越高 。

簡單來講，「一級區」和「二級區」意味著機構操作頻繁，與之對應的，「三級區」和「四級區」 則表明機構幾乎沒有動作。

那何為鎖倉呢？當股價處于「二級區」時，即便行情常現震蕩，但實際上機構資金并未舍棄這只股票，后續能看到股票再度回到「一級區」，股價也跟著上揚，這便是機構先行鎖倉的表現，具體可看下圖 ：

瞧上面這張圖，這只股票在短短一個月內漲幅竟超 50%，是不是瞬間幻想這是自己持有的股票？

說不定它還真曾在你的持倉里，只是前期股價劇烈波動時，你沒守住。這其實很常見，畢竟 11 個交易日跌 7%，或許有人能扛住，可緊接著又來一輪，15 個交易日跌超 20%，任誰心里都得發慌。

最終實在承受不住，無奈割肉離場，結果股價卻立馬掉頭向上，這能不后悔嗎？

實際上，借助數據能規避許多失誤。前期股價深度調整時，你以為機構資金拋棄了它，殊不知股票只是進入了機構鎖倉區 。

三，機構的說一做二

上述所講僅是單只個股的交易情形，然而市場里股票眾多。倘若想要契合市場節奏，精準辨別出究竟哪些股票處于機構鎖倉區，這極為關鍵，詳見下圖：

觀察此圖可知，處在機構資金活躍區域的股票數量不足 500 家 ，這是否表明機構資金的態度已趨于高度統一？大家也留意到，身處機構鎖倉區的個股多達 3200 余家，并且接連突破近期的新高點，具體情況如下圖所示：

聲明

以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。