清朝人口增長到四億，真的超越了前面的歷朝歷代？

現在吹清真的是毫無門檻了，一張圖就能把大清吹得神乎其神。要么吹疆域，要么吹人口，萬變不離其宗。

清末百姓真實照片

你們能不能換換花樣吹？增長比例、世界占比、生產力水平、人口統計方式、食物棉花等等都閉口不談，就只看四億這個數值大，就代表厲害？

好，今天淮下書生就從縱向和橫向兩個方面，來扒一扒咱大清人口增長四億的底層邏輯！

先說縱向對比。如果你只看四億這個數據，確實挺唬人，畢竟之前歷代確實沒有達到四億的。然而，你能發展成四億，你得看看前一朝給你留下了多少人口這個初始值。初始的人口基數不一樣，增長率就不一樣，你就不能只憑結果來狂吹。

那么，明朝留下多少人口呢？葛劍雄老師推測過，1600年明朝的實際人口約為2億人。甚至還有國外專家推測，明朝巔峰人口接近3億人。

上期有人說，談明朝人口不看史書，就靠推測。看史書也行啊，清修《明史》里寫明末張獻忠屠川6億，那按照這個比例，大明人口總數不得起飛了啊！

清粉質疑

所以說，讀書是要思考的，不是單純硬盤拷貝！

回到明朝人口這個問題上來，咱也不說3億了，就拿2億人來算，明末2億人，清朝4億，也就是翻了一倍，這個增長比例顯而易見，并不高。

有清粉肯定會說了，我大清初年人口不是2億，是9000多萬，甚至像剛剛那個截圖里的人，為了吹清朝人口增長的成就有多么了不起，故意壓低清初人數，說清初只有5000萬人。

清粉吹清朝人口

明末2億，清初5000萬，那這中間1.5億人哪去了？神秘消失了？消失的他？現在一想明白了，怪不得《明史》說張獻忠消除6億了，合著老張成了平賬大圣。人口消失的部分，由西王買單唄。

老張啊老張，垂死病中驚坐起,責任全在你自己。你抗清死了，卻仍然被大清榨取著剩余價值，仍然在《明史》里發揮著光和熱。

吹人口我不反對，但你能不能好好做做功課再吹！故意壓低初始值確實能顯得四億的藝術成就很高。但這難道不也間接告訴世人，你大清消除了好多人。怪不得《明末清初人口減少之謎》這本書的第四章，說大清消除了2.4億人口。

《明末清初人口減少之謎》記載

消除的人口和增長的人口差不多，這讓我想起了《四庫全書》，收錄的書籍和毀掉的書籍數量差不多，野蠻果然體現在方面方面！這種拆了東墻補西墻的行為，也只有清吹們想得出來，畢竟能贏就行。

事實上，清初的真正人口，葛劍雄老師就推測過，在1655年，明清交替、清朝尚未一統之時，全國人口也有1.2億。

咱們也不說1.2億，咱們就當它9000萬。然后，我們也不欺負大清，我們從歷史上的各個朝代中，挑選一個天天被你們詬病、抹黑，天天被你們叫成矬宋弱宋的宋朝來進行對比。

宋朝初年，經過唐末藩鎮、五代十國的戰亂動亂，人口只剩下3000萬。經過北宋164年的發展，到了1124年，北宋人口達到了1.26億。因為北宋是被外部入侵直接攻破國都而戛然而止的，因此，1.26億并不是最終上限。

北宋疆域巔峰

那么，我們就按164年的時間線計算，北宋巔峰人口是初始值的4倍。

清朝從1644年入關開始算，164年之后是1808年，我們再多給12年讓大清發展，也就是1820年。

為什么是這一年呢？因為1820年是所謂的清朝疆域的巔峰，也就是1316萬平方公里。這時候鴉片戰爭還沒打，也沒有太平天國運動，清朝國力達到巔峰。這時候清朝的人口是3.5億，是初始值9000萬的3.88倍，如果初始值算1.2億，那就是初始值的2.9倍。

清朝人口統計表

這個比例你們會對比吧？也就是說，咱大清的人口增長比例，其實連弱宋都不如。

你以為這就完了，你要知道，清朝和北宋朝相差約680年，制度、科技、社會生產力等等，應該遙遙領先宋朝。

別的不說，清朝雍正搞了攤丁入畝，丁稅并入田賦，不單獨征收丁稅，再統計人口時，也就沒必要隱藏丁口了，所以啥也不干，光從賬面上也會增長。

攤丁入畝

其次，玉米、紅薯、土豆這些糧食作物，雖然在明末就傳入中國，但在清朝得以推廣。它們相比傳統糧食作物，要么產量高，要么更能適應惡劣環境，可以在更貧瘠的土地上種植。

我小時候家里種地，玉米、紅薯這些作物，都是種植在田埂邊上或者空余旱方，不影響田里水稻小麥的種植。因此，雖然它們在糧食總量中占比并不高，但卻可以穿插彌補傳統口糧的不足。

玉米、土豆、紅薯

還有，隨著河流帶來的泥沙淤積，清朝的海岸線要比宋朝更往海里推進。

你像我老家鹽城，宋朝時期，鹽城縣城距離海邊不到二里遠。鹽瀆就是因為靠近海邊，盛產海鹽而得名。到了清朝乾隆年間，鹽城距海邊已經有100里遠。

宋朝海岸線

海岸線向海里延伸，就會帶來了新的耕地。你像我們鹽城的射陽縣，完全就是明代以后逐步成陸的，宋朝時就是汪洋大海，而今天射陽大米是非常有名的。

也就是說，清朝要比宋朝多了很多優質的耕地，這是時代帶來的紅利，非人力可為也。

清朝海岸線

另外，1700年以后氣候回暖，南方雙季稻、三季稻得以推廣。這些耕地增多、糧食作物變化帶來的糧食增收，都有助于人口增長，這些都是清朝領先宋朝的優勢。

除了吃，穿和蓋的方面也有進步。之前有一個清粉博主諷刺宋朝穿紙衣服，我還出了一期視頻去辟謠！棉花是在明太祖大規模推廣種植后，明清棉衣棉被才被大規模使用。也就是說，在保暖御寒這一塊，清朝也要強于宋朝。

宋朝紙衣服

理論上溫飽都要比北宋強，但人口增長率不如北宋，只能說明壓榨太狠。

最后，就是世界占比。漢朝人口6300萬，同期世界人口1.7億，占比超過37%。唐朝人口8050萬，世界人口2.2億，占比36%。北宋巔峰時期人口占世界40%左右。明朝人口2億，世界人口5.6億，占比35.7%。

而清朝1900年人口4億，世界人口17億，占比23%。你能很直觀地感受到，清朝的四億人口占世界人口的比例，要遠遠低于歷朝歷代。也就是說，你大清人口要發展成六億多，才能達到之前歷代36%的世界占比。

另外，清朝疆域也是清粉們經常吹的，是1300多萬平方公里，北宋的疆域面積正常是280萬平方公里，巔峰時期也就300多萬平方公里，清朝是宋朝的4倍多。也就是說，清朝疆域面積世界占比瘋狂增長，人口世界占比卻瘋狂下降，你告訴我這有什么好吹的？

1820年清朝疆域巔峰

《中國人口三千年》這本書指出，應以估計順治十二年1.19億人口為基準，到宣統三年的4億，年平均增長率僅為4.7‰，遠遠低于西漢，也不見得比歷朝歷代高。

再說橫向對比。1600年，加拿大20萬，英國500萬，德國1200萬，大毛1520萬，印尼850萬。

300年后的1900年，加拿大525萬是原來的26倍，英國3750萬是原來的7.5倍，德國4300萬是原來的3.58倍，大毛1.06億是原來的6.9倍，印尼3800萬是原來的4.4倍。

1800年老美530萬，120年后的1920年為1.06億，是原來的20倍。

所謂清朝人口爆炸，其實就是幾千年世界文明發展之后，全球人口增長的一個總體趨勢。清朝只是在一段時間內保持著持續增長，和世界其他一些國家相比，增長率并不高。這和生活美滿富足毫不相干，說比歷朝歷代都強更是無稽之談。

清末百姓照片

你別光看四億數值大就覺得很強，扒開外表看底層邏輯，其實不值一哂。縱向對比，清朝人口增長率在歷朝歷代中并不高，世界占比更是歷朝歷代最低的。橫向對比，增長率也不如同時期的其他一些國家。

縱向最低，橫向不高，就這還能被拿來吹，看來清吹是真找不到可以吹的東西啦！你們覺得呢？

歡迎關注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學原創文章和視頻！

版權聲明：本文及相關視頻由淮下書生原創撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發布，皆為抄襲搬運。任何平臺個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發分享點贊評論關注！