我們反擊的消息出來的那一刻，幾乎所有人都感覺到暢快淋漓和熱血沸騰。

我們憋屈的太久了，民眾也壓抑的太久了。

從2018年開始，我們忍氣吞聲了七年了，兩個任期，換了兩波總統，每一個都拿我們說事，上來就拿我們開刀，國內在忍辱負重搞生產，來勉強維持一個平衡的貿易，現在，掀桌子了，雙輸總比單輸強。

雖然老美歷史短，但這事還真不是第一次，一百年前胡佛簽署的斯姆特—霍利關稅法案也是猛漲關稅。結果惹怒了英國，在英聯邦內部給老美搞貿易壁壘

誒，今年年初兔子的適度寬松的貨幣政策，還有前兩天重啟的中日韓自貿區，再加上這兩天的關稅大戲，這盤棋越來越有意思了。

今天看英文報道說中國slap了一個報復關稅回去，這個詞太生動了，就像給不可一世的懂王扇了個耳光一樣。下面評論區，毫不夸張地說，是我第一次在外網看見這么多人在喊“中國干得好”。

也挺感慨的，其實中國這些年也干了不少對自己人、對世界有益的事的，但是幾乎沒什么聲音，結果一耳光就出名了。

所以說啊，對正義的真誠信仰要比精心編排的宣傳好用百倍，中國歷史就喜歡講究一個師出有名！

世界眾多國家對中國的反制措施進行了報道，法國《費加羅報》評論稱，中國反制措施“精準且強硬”，可能加速歐盟內部對美貿易政策的反思。部分歐盟議員在議會辯論中表示，美國的單邊主義正迫使各國“選邊站”，歐洲需加強自主性。

歐洲媒體如《金融時報》指出，中國對美加征34%關稅的舉措可能促使歐盟加速與中國在綠色技術、電動汽車等領域的合作，以對沖美國政策風險。

多個發展中國家通過WTO機制聲援中國，認為美國的保護主義威脅全球經濟穩定。印度尼西亞貿易部長表示，“單邊關稅損害了小型經濟體的利益”。非洲網友在社交媒體上評論稱，中美貿易戰為發展中國家提供了“調整產業鏈的窗口期”

今天看了卡爾森采訪貝森特的視頻，貝森特的認識很清晰，對出口模式的弱點認識到位，目標就是以打促談，也很正確。

唯一問題是能不能打贏。

所以接下來會發生什么？是全世界聯合美國抵制中國出口，還是全世界包括中國自由貿易，孤立美國。這一點將決定勝負。

幸好中國能打的牌還很多，通過合資輸出技術，幫助別的國家建廠，促進內需促進進口，吸引外資分享利益，很多很多。

《華盛頓郵報》分析稱，超過500萬美國就業崗位受中加反制措施影響，可能動搖特朗普的政治基礎

明眼人都看得出來中國既然敢這么做，那必然是不怕硬脫鉤的，所以根本就談不上cannot afford to do，這點喜歡玩極限施壓的川普肯定也明白。

個人認為這些話就是給他的選民還有其他國家看的，畢竟自己贏王的人設還不穩。實際他傳遞給中國的信號應該是趕緊來找他談判，這點從美商務部長說的格外抽象的降關稅的條件就看得出來。只是這次川普大概是不能太體面了，耶倫已經三鞠躬了，這次讓萬斯來一出，“云中亂拍祿山舞，風過重巒下笑聲。”

很多國家都沒見過或者忘了中國“發飆”是一種什么樣的狀態。中國選擇清明節開啟關稅反制，本身的含義美國并沒有讀懂，“清明-祭祖，列祖列宗……”。

中國將開始破釜沉舟一戰，贏了將徹底改變很多，可能會為中國或者整個南方國家打出一個地位，輸了大家一起抗面對的結果。我特別喜歡那句：一代人有一代人的上甘嶺松骨峰要打。

我們現在還很理智對等反制，什么時候我們開始不理智非對等反制會怎么樣。有些國家可能會跪，川普也可能取消一些關稅，但不要忘了，通脹可以轉移，關稅成本一樣可以轉嫁。特殊時代所有國家都需要站隊，你可以中立、可以幫腔，但不能當打手，一個“發飆”的中國不會介意剁下升過界的那只手。