俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在已經(jīng)三年多了，從2022年2月開(kāi)打，到現(xiàn)在依然沒(méi)有停火，局勢(shì)依舊混亂不堪。

每天新聞里看到烏克蘭城市被轟炸得滿目瘡痍，俄羅斯經(jīng)濟(jì)也被制裁得喘不過(guò)氣來(lái)，普通百姓看著心里都很難受。

不過(guò)，有趣的是，這兩年不少人開(kāi)始翻看歷史，突然覺(jué)得毛主席當(dāng)年對(duì)蘇聯(lián)提出的那些建議，現(xiàn)在看來(lái)簡(jiǎn)直太高明了！

王震將軍的一句感慨，道出了歷史的驚人巧合:“毛主席比我們?cè)缈戳?0年啊！”

是的，毛主席以他的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，早已洞悉了蘇聯(lián)的命運(yùn)。

30年前的1991年，曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)轟然倒塌，克里姆林宮上空飄揚(yáng)了73年的鐮刀斧頭旗被降下，取而代之的竟是沙俄時(shí)期的三色旗。

世界為之震驚，人們紛紛探討這個(gè)龐然大物是如何在不經(jīng)一兵一卒的情況下土崩瓦解的。

早在1956年，當(dāng)赫魯曉夫在蘇共二十大上痛批斯大林的時(shí)候，我們偉大領(lǐng)袖毛澤東同志就高瞻遠(yuǎn)矚地作出了四個(gè)重要預(yù)言。

現(xiàn)在看來(lái)，這四個(gè)預(yù)言簡(jiǎn)直是蘇聯(lián)解體的“預(yù)告片”！

否定社會(huì)主義歷史就是自掘墳?zāi)?/p>

毛主席曾一針見(jiàn)血地指出，赫魯曉夫全盤(pán)否定斯大林，實(shí)際上是在否定蘇聯(lián)30年的社會(huì)主義歷史。

這種錯(cuò)誤做法必將動(dòng)搖黨和國(guó)家的根基。

果不其然，到了戈?duì)柊蛦谭?/span>時(shí)期，蘇共上上下下掀起了一股全面否定蘇聯(lián)歷史的妖風(fēng)，

把列寧、斯大林乃至整個(gè)蘇聯(lián)歷史一棍子打死。

歷史被糟蹋成這樣，還談什么社會(huì)主義？

蘇聯(lián)的覆滅在情理之中。

背離馬列主義必然導(dǎo)致修正主義泛濫

毛主席敏銳地察覺(jué)到，赫魯曉夫打著反對(duì)教條主義的幌子，實(shí)際上是在修正馬克思列寧主義。

果然，到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，他甚至公開(kāi)宣稱自己是“社會(huì)民主主義者”，鼓吹什么“人道的民主的社會(huì)主義”，徹底背叛了馬列主義。

在這種修正主義思潮的腐蝕下，蘇共四分五裂，土崩瓦解就不足為奇了。

黨政高層變成特權(quán)階層是社會(huì)主義國(guó)家蛻變的根源

毛主席一再告誡全黨，要警惕黨政高層形成脫離人民的特權(quán)階層。

可惜蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有聽(tīng)從這個(gè)忠告——

1958年的一個(gè)夏日，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫來(lái)到了中國(guó)，與毛主席進(jìn)行了一次看似尋常，卻影響深遠(yuǎn)的會(huì)談。

毛主席神情嚴(yán)肅地說(shuō):“我們中共中央現(xiàn)在要求干部參加體力勞動(dòng)，每年要有4個(gè)月深入基層調(diào)研。”

赫魯曉夫卻不以為然，擺了擺手：“我們蘇聯(lián)可不會(huì)這么干！想想看，外交部副部長(zhǎng)每天要了解世界大事，哪有時(shí)間去勞動(dòng)?這不是‘張飛繡花’嗎?”

這一席話，道出了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的真實(shí)想法。

在他們眼中，高官顯貴豈能去干粗活？

這簡(jiǎn)直是浪費(fèi)時(shí)間、得不償失!

就是這樣一段看似不起眼的對(duì)話，卻成為了蘇聯(lián)走向衰敗的伏筆。

一年后，赫魯曉夫訪美歸來(lái)，興沖沖地在蘇聯(lián)推廣起了“玉米運(yùn)動(dòng)”。他自以為是個(gè)“大聰明”，殊不知這一決策釀成了多么荒唐的悲劇！

廣袤的蘇聯(lián)大地上，玉米種子撒下去，收獲的卻是一片愁云慘淡。嚴(yán)寒的氣候，貧瘠的土壤，注定了玉米在這里難以生存。

到頭來(lái)，不僅顆粒無(wú)收，還連帶著其他糧食減產(chǎn)，蘇聯(lián)陷入了嚴(yán)重的糧食危機(jī)！

人們不禁要問(wèn):為何如此愚蠢的錯(cuò)誤會(huì)發(fā)生？

答案顯而易見(jiàn)，一群脫離群眾、不接地氣的領(lǐng)導(dǎo)人，怎能做出明智的決策?

反觀毛主席，他始終堅(jiān)持干部要參加勞動(dòng)。

在他看來(lái)，這不僅僅是為了解民情、知民意，更是為了讓領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)刻保持清醒的頭腦，不被權(quán)力和地位所迷惑。

然而，在蘇聯(lián)，特權(quán)階層卻日益膨脹，他們過(guò)著奢靡腐敗的生活，早已將人民拋在了腦后。

曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的作家高爾基，也變成了斯大林的座上賓，住進(jìn)了富麗堂皇的豪宅。

人民的怨聲載道，社會(huì)的危機(jī)四伏，可是統(tǒng)治者們卻視而不見(jiàn)、充耳不聞。

他們固步自封，自以為是，最終葬送了這個(gè)曾經(jīng)的“紅色帝國(guó)”。

帝國(guó)主義對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的和平演變圖謀從未停止

50年代，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯就提出要對(duì)社會(huì)主義國(guó)家實(shí)施“和平演變”。

毛主席當(dāng)即敏銳地察覺(jué)這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，多次強(qiáng)調(diào)要提高警惕。

后來(lái)的事實(shí)證明，美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的和平演變從未停止。

從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭颍K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一步步落入西方的圈套，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。

英國(guó)首相撒切爾夫人后來(lái)都不得不承認(rèn):“是我們把戈?duì)柊蛦谭蚍錾吓_(tái)的。”

這種影響一直延續(xù)到當(dāng)下的俄烏沖突，表面上看是俄羅斯和烏克蘭兩國(guó)之間的矛盾，但實(shí)質(zhì)上反映了俄羅斯與北約之間長(zhǎng)期以來(lái)的地緣政治博弈。

蘇聯(lián)解體前，美國(guó)和北約曾多次承諾不會(huì)向東擴(kuò)張。

但蘇聯(lián)解體后，北約卻食言了，從1999年開(kāi)始多次吸納東歐國(guó)家加入，將勢(shì)力范圍一步步推進(jìn)到俄羅斯家門(mén)口。

北約5次東擴(kuò)示意圖（藍(lán)色：北約；紅色：蘇聯(lián)及俄羅斯）

這嚴(yán)重威脅了俄羅斯的國(guó)家安全，也傷害了俄羅斯的尊嚴(yán)。

烏克蘭本是俄羅斯重要的戰(zhàn)略緩沖地帶。

但在西方的扶持下，烏克蘭的親西方政權(quán)上臺(tái)，公然對(duì)抗俄羅斯。

如果烏克蘭加入北約，北約的軍事力量將直接威脅到俄羅斯的心臟地帶。

這是俄羅斯絕不能接受的。

俄羅斯多次要求就歐洲安全問(wèn)題與西方對(duì)話，但都石沉大海。

眼看烏克蘭加入北約已成定局，俄羅斯只好先發(fā)制人，發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。

在俄羅斯看來(lái)，這是被逼無(wú)奈的自衛(wèi)之舉。

當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的苦難是巨大的，我們都不愿看到平民傷亡。

但我們也不能忽視問(wèn)題的根源在哪里。

如果不是北約的步步緊逼，如果不是烏克蘭親西方政權(quán)的挑釁，俄烏沖突根本不會(huì)發(fā)生。

歷史是最好的教科書(shū)。

30年過(guò)去了，重溫毛澤東同志當(dāng)年的預(yù)言，對(duì)于我們今天堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，具有十分重要的借鑒意義。

作為中國(guó)人，我們不會(huì)忘記北約轟炸南聯(lián)盟時(shí)炸毀我們駐南使館的罪行。

我們更不會(huì)忘記，北約正在亞太地區(qū)大張旗鼓，意圖圍堵遏制中國(guó)。

烏克蘭今天的悲劇，也可能是我們明天的命運(yùn)。

所以我們必須保持清醒，不能被西方的宣傳蒙蔽雙眼。

我們要始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位，提高警惕，嚴(yán)防西方和平演變。

只要我們吸取教訓(xùn)，堅(jiān)定不移走自己的路，社會(huì)主義的明天就一定會(huì)更加光明！

“高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證。”

如今，制裁幾乎成了美國(guó)外交政策的代名詞。

特朗普仿佛患上了制裁“依賴癥”，動(dòng)不動(dòng)就拿起制裁大棒，企圖實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo)。

不僅全球人民要為制裁付出代價(jià)，連美西方自身也難逃制裁反噬的惡果。

本就充滿危機(jī)的世界，根本承受不起這種無(wú)休止的撕裂和對(duì)抗。

我國(guó)人民一定要結(jié)合歷史和現(xiàn)實(shí)，看清美西方借機(jī)煽動(dòng)陣營(yíng)對(duì)立、制造新冷戰(zhàn)的企圖，齊心譴責(zé)他們進(jìn)行極限施壓、火上澆油的惡劣行徑。

只有堅(jiān)定站在歷史的正確一方，才能走出這場(chǎng)21世紀(jì)的“迷局”。