如果進行關(guān)稅戰(zhàn)最壞的推演，美國以豁免關(guān)稅為餌，讓各國對中國加征關(guān)稅怎么辦？

在特朗普宣布實施“對等關(guān)稅”后，許多國家明確表示不會報復(fù)美國。

日本是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟體，高度依賴于美國，日本首相表示希望可以通過談判的形式爭取減免關(guān)稅。

韓國和澳大利亞也高度依賴美國軍事保護和出口，韓國代總統(tǒng)表示愿意接受“現(xiàn)實”，希望美國能對其有所扶持，不會對美國采取對抗行為。

越南則認(rèn)為自己沒有資本與美國抗衡，干脆就直接跟隨美國的腳步，希望美國能夠推遲關(guān)稅實施時間，以爭取談判空間。

美國的關(guān)稅誘餌

美國如果真的獻祭出“關(guān)稅誘餌”，誘導(dǎo)各國對中國加征關(guān)稅，這絕對是一招非常“下三濫”的手段。

美國最擅長的就是“分化拉攏”戰(zhàn)術(shù)，先是對其他國家進行施壓，然后以豁免部分關(guān)稅為橄欖枝，使各國與其進行談判，然后美國再與各國進行周旋，暗示或明示讓各國跟隨美國的思想走。

同時，美國還擅長在各個國家之間制造嫌隙，鼓動部分國家為保自身短期利益，從而被迫加入美國的“小圈子”中，妄圖孤立競爭對手。

早在20世紀(jì)30年代，在全球經(jīng)濟大蕭條時期，各國紛紛筑起高關(guān)稅壁壘，美國也深受其害，于是美國國會通過了一份法案，該法案旨在通過互相降低關(guān)稅來重新激活國際貿(mào)易，為美國經(jīng)濟開拓外部市場。

美國與眾多國家經(jīng)過談判，同意豁免高關(guān)稅，并換取相應(yīng)的關(guān)稅減免承諾，通過這樣的方式，美國經(jīng)濟逐漸開始復(fù)蘇。

2018年，美國悍然對全球進口的鋼鋁產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，許多國家紛紛譴責(zé)美國的單邊主義行為，部分國家通過艱苦談判，成功換取了美國的“小恩小惠”。

韓國就是比較典型的代表，韓國的汽車、電子等產(chǎn)業(yè)高度依賴鋼鐵原材料進口，同時，韓國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)也出口至美國，經(jīng)過多輪協(xié)商，美國同意給予韓國一定的鋼鋁配額豁免。

然而，這一豁免政策是有條件的，前提是韓國需要在其他貿(mào)易領(lǐng)域?qū)γ绹M行大幅讓步，比如韓國車企需要承諾擴大在美國本土的生產(chǎn)規(guī)模，增加美國零部件采購比例等，這一承諾讓韓國深受其害，但是又不敢反駁。

印度曾在一段時間里禁止國外農(nóng)產(chǎn)品進入，美國就通過威脅對印度某些產(chǎn)品加征關(guān)稅，同時又表示在印度滿足一定條件下可以給予關(guān)稅豁免，希望印度進一步開放市場，允許更多美國農(nóng)產(chǎn)品進入，迫使印度在農(nóng)產(chǎn)品市場做出了一定的讓步。

此外，美國長期以來對日本汽車出口到美國存在不滿，認(rèn)為其影響了美國國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

美國曾威脅要對日本汽車加征高額關(guān)稅，同時又提出如果日本限制汽車出口數(shù)量、開放國內(nèi)汽車零部件市場等要求，美國可以考慮給予關(guān)稅豁免。

日本為了維護其汽車產(chǎn)業(yè)對美出口的利益，不得不與美國進行談判并在一些方面做出讓步，自愿限制對美國的汽車出口數(shù)量。

美國就是這樣，經(jīng)常利用關(guān)稅手段干預(yù)國際貿(mào)易，進而破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，擾亂全球經(jīng)濟秩序。

如果對這次關(guān)稅戰(zhàn)做出最壞的推演，美國說不定還會使出這種“下三濫”手段，美國或許還會以豁免關(guān)稅為誘餌，讓各國對中國加征關(guān)稅。

各國敢對中國加關(guān)稅嗎？

部分國家在面對美國拋出的關(guān)稅豁免“橄欖枝”時，或許會一時被眼前的利益蒙蔽雙眼，選擇對中國加征關(guān)稅。

就比如說越南，越南對美國市場出口依賴度高達(dá)30%，在巨大的市場份額誘惑與美國關(guān)稅豁免誘惑雙重作用下，可能會傾向于迎合美國政策。

那么在短期內(nèi)，越南的部分出口產(chǎn)業(yè)或許會有很大的競爭力，訂單量和出口額也會迎來一波增長。

但從長遠(yuǎn)利益來看，這種做法實則是飲鴆止渴，如果一旦越南與中國之間的緊密協(xié)作關(guān)系破裂，就意味著失去中國龐大的原材料市場。

例如越南服裝產(chǎn)業(yè)所需的面料很大部分源自中國，如果越南對中國加征關(guān)稅后將導(dǎo)致采購成本上升，屆時越南服裝產(chǎn)業(yè)上下游兩端受阻，成品生產(chǎn)不出來，又何談出口？

長久以往，越南未來發(fā)展必將陷入困局，在短期利益的幻光中迷失方向，也會一步步陷入長期經(jīng)濟風(fēng)險的沼澤。

許多國家與中國之間有著非常深入的經(jīng)濟合作關(guān)系，中國作為全球最重要的貿(mào)易伙伴、投資來源地和市場，對中國加征關(guān)稅不僅會損害本國企業(yè)和消費者的利益，更會影響本國經(jīng)濟發(fā)展。

因此各國會謹(jǐn)慎權(quán)衡美國的威脅，盡量避免采取對中國加征關(guān)稅等不利于雙邊關(guān)系的措施。

雖然美國是全球經(jīng)濟和軍事強國，但它的影響力并非是絕對的，近年來，美國的種種行為已經(jīng)引起了國際社會的不滿和反感，其國際信譽和形象受到一定影響。

各國會根據(jù)自身的國家利益和發(fā)展戰(zhàn)略來決定外交和貿(mào)易政策，不會完全受制于美國的威脅，更不會輕易配合美國的不合理要求。

盡管局勢嚴(yán)峻，但中國絕不能束手待斃，中國需憑借龐大的國內(nèi)市場，構(gòu)筑起完整且富有韌性的工業(yè)體系，鑄就堅固的銅墻鐵壁，攢足底氣與能力來應(yīng)對這場隨時可能大爆發(fā)的關(guān)稅惡戰(zhàn)。

同時，中國應(yīng)秉持開放包容的姿態(tài)，與各國攜手共進，推動多邊貿(mào)易體制完善，逐步降低對美國單一市場的過度依賴，堅決捍衛(wèi)自身經(jīng)濟利益與國際地位。

歷史是一面鏡子，回顧美國曾用豁免關(guān)稅誘導(dǎo)他國的真實案例，讓我們更加清晰地看到背后隱藏的危機。

面對美國的貿(mào)易霸凌，各國應(yīng)該保持清醒的頭腦，要堅守自身合理的貿(mào)易訴求與發(fā)展權(quán)益，讓其明白貿(mào)易保護主義不得人心，唯有開放合作，才能讓全球經(jīng)濟在時代浪潮中穩(wěn)健前行。

本期文章就到這里了，歡迎各位朋友在留言區(qū)留下您的寶貴意見，喜歡本期文章的朋友也可以點點關(guān)注，感謝您的閱讀，咱們下期再見。

參考資料：
光明網(wǎng)：2025-04-08：美方威脅對華加征50%關(guān)稅 中方：必將奉陪到底
光明網(wǎng)：2025-02-18：歐盟經(jīng)濟專員：美國關(guān)稅威脅正在沖擊經(jīng)濟
光明網(wǎng)：2025-04-10：所謂“對等關(guān)稅”必將反噬美國