2023年初，臺(tái)灣前參謀總長(zhǎng)李喜明拋出了一個(gè)讓人瞠目結(jié)舌的建議：如果臺(tái)灣被大陸封鎖，船只可以掛上美國旗幟來運(yùn)輸資源。這

話一出，島內(nèi)外炸開了鍋，有人覺得這是個(gè)妙招，有人覺得純屬胡扯。

從潛艇兵到參謀總長(zhǎng)

要聊這個(gè)提議，先得搞清楚李喜明是個(gè)啥樣的人。

李喜明，1955年出生在臺(tái)灣，祖籍山東青島。他年輕時(shí)投身軍旅，從潛艇兵干起，一步步爬到了臺(tái)灣軍界的頂端。

他受過美國教育，從美國海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院畢業(yè)，這讓他跟美國的關(guān)系打下了挺深的底子。后來，他當(dāng)過防務(wù)部門副主管，2017年5月正式接任“參謀總長(zhǎng)”，在臺(tái)灣軍政界的影響力不小。

在當(dāng)參謀總長(zhǎng)之前，李喜明就經(jīng)常跑美國，談軍購、聊合作。

他在擔(dān)任防務(wù)部門副主管時(shí)救曾多次秘密前往美國，后來更是直言從美國采購的兩艘二手佩里級(jí)護(hù)衛(wèi)艦“銘傳”與“逢甲”號(hào)將在5月份同時(shí)抵臺(tái)。

這兩艘船能裝雄風(fēng)3型反艦飛彈，算是他上任后美國送的“大禮包”。

到了2019年3月，他又跟空軍主管張哲平偷偷摸摸跑去美國，敲定了一筆大買賣——66架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，總值80億美元，折合新臺(tái)幣2460億。

這可是27年來美國頭一回賣戰(zhàn)斗機(jī)給臺(tái)灣，李喜明在中間沒少出力。

退役后，他也沒閑著，加入了美國智庫“2049計(jì)劃研究所”當(dāng)客座研究員，還在臺(tái)灣防務(wù)部門當(dāng)戰(zhàn)略咨詢委員。

說白了，他跟美國的聯(lián)系不是一般的深，島內(nèi)不少人甚至覺得他是美國在臺(tái)灣軍界的“代言人”。所以，他隨便說點(diǎn)啥，都能掀起不小的波瀾，連國民黨、民進(jìn)黨都得掂量掂量他的分量。

媒體大佬趙少康也愛請(qǐng)他上節(jié)目聊局勢(shì)，可見這家伙在臺(tái)灣的影響力有多大。

“不對(duì)稱作戰(zhàn)”：李喜明的核心戰(zhàn)略

李喜明在軍中最大的標(biāo)簽，就是他推的“不對(duì)稱作戰(zhàn)”戰(zhàn)略。啥叫不對(duì)稱作戰(zhàn)？

簡(jiǎn)單說，就是在力量懸殊的情況下，弱的一方不跟你硬碰硬，而是用靈活、機(jī)動(dòng)的辦法打你個(gè)措手不及。

放到臺(tái)海問題上，李喜明覺得，臺(tái)灣壓根沒法跟大陸在常規(guī)軍事上硬拼，所以得另辟蹊徑。

他主張臺(tái)灣多發(fā)展小型、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的武器，比如導(dǎo)彈快艇、無人機(jī)、反艦導(dǎo)彈這些東西，靠地理優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)跟大陸周旋。

他有一次公開講：“咱們不能指望用坦克對(duì)坦克、飛機(jī)對(duì)飛機(jī)，那樣就是找死。得學(xué)會(huì)出其不意，打人家沒防住的地方。”

這話聽著挺實(shí)在，畢竟大陸的軍事力量擺在那，臺(tái)灣要是正面剛，基本沒戲。

這個(gè)戰(zhàn)略跟美國對(duì)臺(tái)灣的期待也挺合拍。美國這幾年老鼓勵(lì)臺(tái)灣搞“不對(duì)稱戰(zhàn)力”，賣的武器也多是這種路子，比如反艦導(dǎo)彈、便攜式防空導(dǎo)彈啥的。

支持李喜明的人覺得，這思路是臺(tái)灣在有限資源下保命的唯一出路；但也有人擔(dān)心，這玩意兒太依賴美國了，萬一哪天美國不靠譜，臺(tái)灣不就成孤家寡人了？

船只掛美國旗幟：李喜明的“奇思妙想”

退役后，李喜明寫了一本書叫《臺(tái)灣的勝算》，里頭就提到這個(gè)“掛美國旗幟”的主意。

他說，如果大陸把臺(tái)灣封鎖了，臺(tái)灣95%的能源和物資都靠海運(yùn)，斷了線經(jīng)濟(jì)就得崩。

為了不坐以待斃，臺(tái)灣可以跟美國商量，讓貨船掛上美國旗幟，在美國許可和護(hù)航下運(yùn)東西。

他還算了筆賬：日本90%的石油得經(jīng)過臺(tái)灣附近海域，韓國也好不到哪去。如果大陸封鎖臺(tái)灣，日本船得繞道澳大利亞，多跑幾千公里，成本蹭蹭往上漲。所以，他覺得這招能把日本、韓國這些國家的利益跟臺(tái)灣綁一塊兒，逼國際社會(huì)不得不出手幫忙。

他甚至認(rèn)為，只要掛上美國旗，大陸就不敢輕舉妄動(dòng)，畢竟動(dòng)美國船就等于跟美國翻臉。

這個(gè)想法乍一聽挺有創(chuàng)意，但細(xì)琢磨就覺得有點(diǎn)懸。咱們接下來就從幾個(gè)角度拆解拆解，看看這招到底靠不靠譜。

先說國際法。船只掛外國旗幟不是隨便掛的，得有哪個(gè)國家的正式許可，還得遵守人家的法律。美國愿不愿意給臺(tái)灣船只開這個(gè)綠燈？不好說。美國在臺(tái)海問題上一直玩“戰(zhàn)略模糊”，既不完全承諾保護(hù)臺(tái)灣，也不明確說不支持。如果真讓臺(tái)灣船掛美國旗，美國等于直接下場(chǎng)，那跟大陸的沖突風(fēng)險(xiǎn)就大了。美國國會(huì)里那些鷹派可能會(huì)叫好，但白宮和五角大樓未必敢這么干。

再者，就算掛了美國旗，國際法里有個(gè)“真正聯(lián)系原則”，意思是船跟掛旗的國家得有實(shí)際聯(lián)系。臺(tái)灣的船掛美國旗，明顯是臨時(shí)抱佛腳，能不能被國際社會(huì)認(rèn)下來是個(gè)大問號(hào)。

再看軍事角度。掛美國旗就能讓大陸不敢動(dòng)手？這想法有點(diǎn)天真。大陸在主權(quán)問題上從來不含糊，1949年那會(huì)兒，解放軍剛建國，窮得叮當(dāng)響，還敢對(duì)闖進(jìn)內(nèi)河的英國“紫石英號(hào)”開火。現(xiàn)在大陸的海軍實(shí)力全球數(shù)得上號(hào)，經(jīng)濟(jì)體量也擺在那，真要封鎖臺(tái)灣，一面美國旗能擋得住誰？大陸完全可以說這是“內(nèi)政問題”，不承認(rèn)你掛的旗，到時(shí)候照樣動(dòng)手，誰也攔不住。

而且，真打起來，海上的貨船本身就脆弱，不管掛啥旗，導(dǎo)彈一發(fā)過來照樣沉。光靠旗幟保平安，感覺跟掩耳盜鈴差不多。

從經(jīng)濟(jì)上看，臺(tái)灣確實(shí)高度依賴海運(yùn)，能源、糧食、工業(yè)原料95%靠船進(jìn)來。大陸要是封鎖，臺(tái)灣撐不了多久。但掛美國旗就能解決問題嗎？不一定。封鎖是戰(zhàn)爭(zhēng)行為，海上運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)本來就高，美國要是真護(hù)航，成本高得嚇人不說，還得看美國愿不愿意為臺(tái)灣冒這個(gè)險(xiǎn)。要是美國只給旗不護(hù)航，那就更沒用了，等于白掛。

再說了，國際貿(mào)易不是光靠幾艘船就能撐起來的。封鎖一旦開始，供應(yīng)鏈全亂，掛旗最多延緩一下崩潰時(shí)間，救不了根本。

爭(zhēng)議四起

李喜明的提議一出來，島內(nèi)外吵翻了天。支持的人覺得，這好歹是張牌，能嚇唬嚇唬大陸，拉點(diǎn)國際支持。

一位臺(tái)灣軍事專家就說：“這招雖然冒險(xiǎn)，但也不是沒道理。國際政治里，利益綁一塊兒往往能管用。”他們覺得，臺(tái)灣本來就弱，能多爭(zhēng)取點(diǎn)籌碼就多爭(zhēng)取點(diǎn)。

但反對(duì)的聲音更大。不少人認(rèn)為這簡(jiǎn)直是作死，把臺(tái)灣往火坑里推。一位政治評(píng)論員直言：“掛美國旗就是宣戰(zhàn)，

大陸不可能忍，臺(tái)灣只會(huì)成炮灰?！边€有人擔(dān)心，這么干會(huì)讓臺(tái)灣在國際上更孤立，畢竟誰也不想為臺(tái)灣的魯莽買單。

國際上的反應(yīng)也挺冷淡。美國嘴上老說支持臺(tái)灣，但真要給船掛旗、派軍艦護(hù)航，至今沒個(gè)準(zhǔn)話。

有美國學(xué)者分析，美國在臺(tái)海問題上不想攤牌，李喜明的提議太激進(jìn)，超出了美國的底線。

李喜明這個(gè)“掛美國旗幟”的主意聽著挺新鮮，但干起來難度太大。

國際法上不一定站得住腳，軍事上震懾不了大陸，經(jīng)濟(jì)上也救不了命。想靠這個(gè)翻盤，得美國點(diǎn)頭、國際社會(huì)捧場(chǎng)才行，可現(xiàn)在這條件，哪那么容易湊齊。