特朗普宣布對等關(guān)稅的時候陣勢搞得很大，專門召開了一次新聞發(fā)布會，并且對主要貿(mào)易國都加征了高額關(guān)稅，擺出一副誰也不怕的樣子。一方面想通過關(guān)稅訛詐主要貿(mào)易國，另一方面也是要所有國家都去求他，營造一種萬國來朝的景象。

尤其是對中國，把威脅手段用到了極致，不明就里的人還以為特朗普胸有成竹呢。沒想斗了兩個回合，中國都毫不猶豫地跟牌，結(jié)果特朗普手上沒牌了，只能認慫。

特朗普被迫調(diào)整了策略，他在社交平臺上宣布，要把中國的關(guān)稅加到125%。但同時對其他國家暫緩90天加征關(guān)稅，這期間只加10%。美國準備拉攏另外4國，共同對付中國。

雖然特朗普又給中國加了一次，但明顯是認慫了，他知道自己手上沒牌了，僅憑美國斗不過中國，要先與其他國家修復關(guān)系。昨天他出席活動時，還在諷刺這些國家，說他們爭先恐后打來電話拍自己馬屁。現(xiàn)在不得不找個臺階自己下，不過嘴巴上仍不承認自己失敗，所以即便暫停了90天，還要象征性地加10%。

特朗普對付中國的牌確實很有限，之前已經(jīng)把關(guān)稅加到104%，再加到125%本質(zhì)上也沒有什么區(qū)別，因為加到104%已足以促使絕大部分采購商尋找其他渠道了。美國也早已經(jīng)限制高端芯片等高科技產(chǎn)品賣到中國來。所以，接下來已經(jīng)拿不出什么針對中國的辦法。

那么接下來，美國將怎么收拾特朗普搞出來的這個爛攤子呢？美國財政部長貝森特在接受福克斯新聞采訪時提出了新方案，要拉攏4國對中國形成包圍圈，其中還有中國的友國。美國真的能拉攏這些國家嗎？

第一、韓國

親美的尹錫悅已經(jīng)被免職，不出意外的話，下一屆總統(tǒng)大概率是李在明。他比較務實，堅持韓國利益優(yōu)先，不會在中美之間選邊站。此前他已經(jīng)明確表示，沒有理由站隊導致韓國行動范圍縮小，與中美都進行合作才是稱職的手段。

他還痛批尹錫悅因為與中國對抗，導致雙方貿(mào)易縮小。尤其是在臺灣問題上，他認為跟韓國沒有關(guān)系，不要插手。

從現(xiàn)實角度看，去年中韓雙邊貿(mào)易2.33萬億元，韓國是中國第二大貿(mào)易伙伴國，但是中國對韓貿(mào)易有2516億元貿(mào)易逆差，也就是說韓國在貿(mào)易中占了便宜。我國主要從韓國進口機械電子類產(chǎn)品，這也是韓國的主導產(chǎn)業(yè)，若配合美國對進行貿(mào)易封鎖，同樣會對韓國造成較大損害。

第二、日本

日本新任首相石破茂也是一位實用主義者，在經(jīng)濟上主張與中國進行合作，他上任后做出了一些促進中日關(guān)系的積極表態(tài)。除夕夜，他在日本國會參議院全體會議上表示，要加強與中國溝通，努力推進日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系的全面發(fā)展。

美國在拉攏日韓，中國同樣在拉攏日韓。最近三國高層不斷互動，先是在東京召開了第11次中日韓外長會議，接著又召開了第六次中日經(jīng)濟高層對話會議召開，雙方達成了20多項重要共識。還召開三國經(jīng)貿(mào)部長會議，此次會議是時隔5年后再次召開，釋放出三國關(guān)系明顯改善的信號。

日本發(fā)展外向型經(jīng)濟，許多投資都在國外，也包括中國。尤其是日本的產(chǎn)業(yè)鏈也依賴中國，比如電池基本是在中國生產(chǎn)，機電產(chǎn)業(yè)也主要從中國進口。另外日本許多產(chǎn)品也在中國生產(chǎn)，利用中國的廉價勞動力，完善的產(chǎn)業(yè)鏈，在國際上獲得競爭優(yōu)勢。短時間內(nèi)，日本離不開中國。

第三、越南

特朗普宣布對等關(guān)稅后，越南是第一個打電話求饒的國家，表示愿意與美國零關(guān)稅。然而一開始美國并不愿意放過越南，若不是中國強力反擊，扛下了美國傷害，越南沒那么容易脫身。接下來90天的談判，美國也不會讓越南輕易過關(guān)。

美國針對越南，矛頭指向中國，確實是要堵住中國貨物出口通道。越南在談判中很可能會向美國讓步，但徹底與中國脫鉤肯定做不到。越南承接的基本上是從中國轉(zhuǎn)移過去的產(chǎn)業(yè)，資金、技術(shù)、管理人員、原材料大部分都來自中國，連電都要從中國購買。

試想一下，越南如果選擇與中國脫鉤，經(jīng)濟恐怕要倒退。最聰明的做法是兩邊都不得罪，既向美國妥協(xié)，又與中國保持合作。中越兩國山水相連，人員和貨物進出邊界，根本無法阻斷，美國要攔也攔不住。

第四、印度

過去中印兩國因為邊界問題不時發(fā)生沖突，確實存在矛盾。但印度非常清楚，根本不是中國的對手，不愿讓沖突升級。最近莫迪的表態(tài)也非常明確，稱中印兩國一直致力于互相學習和理解，偶爾存在分歧是必然的，但中印關(guān)系仍將穩(wěn)固向好發(fā)展。

印度以不結(jié)盟領(lǐng)導國自居，對外一直非常滑，尤其是在俄烏沖突中的表現(xiàn)。一邊保持與俄羅斯能源和軍貿(mào)合作，甚至轉(zhuǎn)口把能源賣給歐洲賺錢。另一邊又間接向烏克蘭提供炮彈。即便與俄羅斯保持親密關(guān)系，也被西方國家諒解。特朗普想控制印度并不容易。

此外，印度還是金磚國家和上合組織成員國，可以通過這套框架調(diào)解雙方的矛盾，根本沒有美國插手的空間。

而從貿(mào)易角度看，印度從中國進口的主要是機械和電子產(chǎn)品，大多是印度自己消化，跟別的國家沒有太大關(guān)系。印度不像美國那么富有，不可能放棄物美價廉的商品，而去購買高價產(chǎn)品。

退一萬步說，美國即便能拉攏這些國家，也不可能封堵中國。商品總是自由流通的，除非美國向之前一樣，把自己的大門關(guān)起來，對所有國家都征高額關(guān)稅。否則，商品仍會通過各種渠道流入。

事實證明，美國做不到這一點。尤其是在中國反擊之后，讓其他國家也明白，特朗普只不過是嘴炮，手里沒有什么牌，接下來的談判中，他們的立場或許會更強硬。