據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普3月31日稱(chēng)，將繼續(xù)打擊也門(mén)胡塞武裝。他同時(shí)威脅胡塞武裝及伊朗：“真正的痛苦尚未到來(lái)。”特朗普在其社交媒體平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文說(shuō)，過(guò)去兩周，胡塞武裝在遭到持續(xù)猛烈打擊后損失慘重，胡塞武裝威脅航運(yùn)和本地區(qū)的能力正在被迅速摧毀。特朗普稱(chēng)：“胡塞武裝的選擇很明確，即停止向美國(guó)船只開(kāi)火，我們也會(huì)停止向你們開(kāi)火。否則，我們才剛剛開(kāi)始，對(duì)胡塞武裝和他們?cè)谝晾实闹С终邅?lái)說(shuō)，真正的痛苦尚未到來(lái)。”

特朗普的這番話(huà)，看起來(lái)依然強(qiáng)硬，但是卻傳遞出主動(dòng)尋求停火的信號(hào)，這顯然不應(yīng)該是占據(jù)“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”一方應(yīng)有的選擇。那么，特朗普為什么開(kāi)始主動(dòng)尋求停火呢？因?yàn)椋溲b正在用實(shí)際行動(dòng)，證明特朗普的“勝利”是完全虛假的。胡塞武裝方面透露，他們采用了欺騙戰(zhàn)術(shù)，成功誘使美軍“杜魯門(mén)”號(hào)航母起飛的E2鷹眼預(yù)警機(jī)進(jìn)入伏擊圈，并利用多枚“真主利劍”防空導(dǎo)彈將其擊毀。雖然沒(méi)有得到證實(shí)，不過(guò)胡塞武裝依然擁有攻擊美國(guó)航母艦隊(duì)以及紅海船只的能力。

特朗普（資料圖）

而此后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，也門(mén)媒體公布美軍襲擊薩達(dá)市視頻。畫(huà)面顯示美軍空襲造成人員受傷，傷者被緊急送往醫(yī)院。據(jù)胡塞武裝消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日晚間，美軍對(duì)也門(mén)北部薩達(dá)省薩達(dá)市西部地區(qū)進(jìn)行了4次空襲。另?yè)?jù)新華社3日?qǐng)?bào)道，也門(mén)胡塞武裝3日說(shuō)，在也門(mén)西部荷臺(tái)達(dá)省上空又擊落一架美軍MQ-9無(wú)人機(jī)。胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞當(dāng)天在該組織控制的馬西拉電視臺(tái)發(fā)表視頻聲明說(shuō)，這是胡塞武裝防空系統(tǒng)在過(guò)去72小時(shí)內(nèi)擊落的第二架美軍MQ-9無(wú)人機(jī)。

同時(shí)，據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，也門(mén)胡塞武裝發(fā)表聲明稱(chēng)，該武裝在紅海北部對(duì)敵方軍艦實(shí)施了一次交戰(zhàn)行動(dòng)，使用了多枚巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，打擊目標(biāo)包括以美國(guó)“杜魯門(mén)”號(hào)航母為首的多艘戰(zhàn)艦。此外，胡塞武裝還打擊了一艘為“杜魯門(mén)”號(hào)航母提供補(bǔ)給的美軍補(bǔ)給艦。自3月以來(lái)，美國(guó)對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)了多次大規(guī)模空襲。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，盡管特朗普宣稱(chēng)，軍事行動(dòng)令胡塞武裝“遭受重創(chuàng)”，但“五角大樓和軍方官員私下向國(guó)會(huì)和盟國(guó)透露的信息并非如此。”

美國(guó)“杜魯門(mén)”號(hào)航空母艦 （資料圖）

據(jù)CNN的報(bào)道，自從美國(guó)3月對(duì)也門(mén)再度發(fā)起大規(guī)模空襲以來(lái)，僅僅消耗的彈藥就超過(guò)了2億美元，如果算上航母、戰(zhàn)機(jī)的“開(kāi)拔費(fèi)”的話(huà)，在過(guò)去三周美國(guó)已經(jīng)為了空襲也門(mén)花費(fèi)了超過(guò)10億美元。截至目前美軍并沒(méi)有詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，只是含糊不清地表示也門(mén)胡塞武裝已經(jīng)在美國(guó)的空襲下“遭受重創(chuàng)”，但是一些五角大樓的官員向媒體透露，實(shí)際上美國(guó)的主要目標(biāo)是胡塞武裝位于地下的武器庫(kù)，這里有大量的無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈以及發(fā)射裝置。

更為令人擔(dān)憂(yōu)的是，這一軍事行動(dòng)已經(jīng)引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)的廣泛批評(píng)。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在公開(kāi)場(chǎng)合表示，此次行動(dòng)是一個(gè)錯(cuò)誤。這番話(huà)無(wú)疑加深了美國(guó)公眾對(duì)軍事開(kāi)支巨大而回報(bào)微薄的質(zhì)疑。隨著行動(dòng)的持續(xù)，美國(guó)在中東的軍事壓力恐怕將進(jìn)一步增加，而成本和效果的嚴(yán)重不對(duì)等，必將迫使美國(guó)重新審視其在中東的軍事戰(zhàn)略。未來(lái)，美國(guó)是否能夠在中東保持長(zhǎng)期的軍事存在，仍然是一個(gè)不確定的問(wèn)題，而胡塞武裝的堅(jiān)決反擊和伊朗的強(qiáng)硬態(tài)度也為局勢(shì)的走向增添了更多變數(shù)。

也門(mén)胡塞武裝發(fā)言人（資料圖）

事實(shí)上，胡塞之所以在美國(guó)空襲不斷的情況下仍敢發(fā)起正面打擊，正是意識(shí)到當(dāng)前全球正處于戰(zhàn)略分裂與博弈新格局的變動(dòng)期。美西方主導(dǎo)秩序正在力有未逮，而新興力量正逐步填補(bǔ)權(quán)力真空。從“對(duì)等關(guān)稅”到中東空襲，從對(duì)華科技圍堵到鼓吹“文明對(duì)抗”，美國(guó)戰(zhàn)略已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)入“進(jìn)攻型孤立主義”，試圖以打壓對(duì)手、制造對(duì)抗來(lái)維系其衰落中的霸權(quán)地位。這種對(duì)外強(qiáng)壓政策不僅動(dòng)搖國(guó)際信任，更會(huì)在全球激化更多“胡塞式挑戰(zhàn)者”的出現(xiàn)。