美國總統特朗普近期關于削減駐歐美軍的言論再次引發國際社會廣泛關注。在4月9日的記者會上，他直言不諱地表示"美國可以削減在歐洲的駐軍"，并強調"無意免費保護歐洲"。這番言論不僅延續了其一貫的"美國優先"政策立場，更折射出美歐關系的深層次結構性變化。

從實際行動來看，特朗普政府已開始逐步實施撤軍計劃。本周美軍撤離波蘭熱舒夫附近的雅森卡機場就是明證，該機場曾是向烏克蘭輸送軍事援助的重要樞紐。據可靠數據顯示，自2022年俄烏沖突爆發后，美國在歐洲駐軍總數約10萬人，其中永久駐軍6.5萬人，輪換駐軍3.5萬人。而特朗普計劃撤出約2萬名美軍，相當于駐歐美軍總規模的20%。這一舉措與2020年其任內宣布從德國撤軍1.2萬人的計劃一脈相承，只是規模更大、范圍更廣。

特朗普的撤軍決定背后蘊含著多重戰略考量。首先是從經濟角度出發的"開源節流"策略。美國目前面臨6.5萬億美元國債即將到期的財政壓力，削減海外駐軍可節省巨額軍費開支。其次是地緣戰略重心的調整，將軍事資源從歐洲轉向亞太地區以應對中國崛起。再者是通過施壓促使歐洲盟友增加防務開支，特朗普甚至要求北約國家將國防預算提高到GDP的5%。

值得注意的是，撤軍計劃與美俄關系的微妙變化密切相關。2月中旬美俄高級官員在沙特利雅得會談后，美國已初步同意從東歐國家撤回部分駐軍。在俄方與特朗普政府的秘密接觸中，俄方明確將美軍撤離中東歐國家作為談判條件。這種戰略收縮不僅引發歐洲盟友的強烈不安，也標志著美國對歐政策的歷史性轉變——自二戰結束以來，歐洲首次不再是美國全球戰略的絕對優先方向。

在烏克蘭問題上，特朗普的表態同樣耐人尋味。他一方面希望俄烏近期達成和平協議，另一方面卻未明確時間表，與先前以復活節為期限的表態形成對比。這種模糊立場反映出美國對烏政策的矛盾性：既要展現對俄強硬姿態，又急于從這場消耗戰中抽身。而美軍撤離波蘭軍事樞紐的舉動，無疑給基輔當局敲響了警鐘。

針對伊朗問題，特朗普的措辭則更為強硬，威脅"準備對伊朗動用軍事力量"，并炫耀美國擁有"他國難以企及的超級武器"。這種言論與其3月15日下令對也門胡塞武裝發動大規模打擊的行動相呼應，顯示出其中東政策的對抗性基調。

歐洲國家對美國的戰略轉向反應復雜。德國已迅速填補美軍撤離后的真空，向波蘭派駐防空部隊，更在立陶宛永久部署5000人的裝甲旅，這是二戰后德國首次在海外永久駐軍。法國、英國等也在加大對烏軍援力度，包括提供直升機和考慮轉讓金牛座導彈。這些舉措表明歐洲正加速推進"戰略自主"，以減少對美國安全保護的依賴。

筆者認為，特朗普的撤軍決定將產生深遠影響。從短期看，可能削弱北約東翼的防御能力；從長期看，或將重塑跨大西洋關系的基本架構。而歐洲國家在防務領域的"去美國化"趨勢，如推動歐盟內部武器采購等舉措，可能進一步加劇美歐之間的戰略分歧。在這個充滿變數的時代，特朗普的撤軍言論不僅是一項軍事調整，更是美國全球戰略收縮的重要信號，其影響將遠超歐洲大陸的地理邊界。