從世界歷史來看，宗教都是最具傳播力和感染力的，所以宗教所到之處，那是快速同化，這也是宗教世界范圍內傳播的主要原因了，其中最強悍的當屬伊斯蘭教。伊斯蘭教從創立之后，那是快速發展，幾百年席卷世界，基本上伊斯蘭教統治的地方基本上都穆斯林化了。這也是當年阿拉伯帝國，奧斯曼帝國治下的土地，基本上都是穆斯林的原因了。但是這個也有例外，最典型就是印度，印度為何沒有伊斯蘭化呢？其實原因很簡單。

我們知道，伊斯蘭教產生于阿拉伯半島，剛開始信徒很少，而是跟隨阿拉伯人的軍隊傳播到整個中東，北非，和世界其他地區的。基本上有個規律是，只要是穆斯林國王或者王朝統治的地方，基本上快速穆斯林化，成為穆斯林區域，所以這體現了穆斯林的強大的傳播和同化能力。

但是我們可以發現的是，印度這個國家，其實建立了兩次穆斯林王朝，最后一個莫臥兒帝國也是穆斯林王朝。實際上在世界范圍內，也是屬于穆斯林重點的區域。但是印度最終不但沒有穆斯林化，印度教反而更加占據主導地位，這到底是為何呢？也就是說，為何印度沒有伊斯蘭化呢？其實原因有三個方面。

第一，印度教的強大。

印度教在印度那是根深蒂固，從雅利安人占據印度開始，就形成等級森嚴的印度教，種姓制度將印度大部分人口，直接框定在印度教之下。而印度教本身的教義，加上其種姓制度，對于人的思想的束縛和綁定，那是很難改變的。

尤其是印度教中對于信仰，對于窮人的救贖，對于賤民的桎梏，那是很難推翻的。所以即便是印度有伊斯蘭教王朝，其實很難戰勝強大根深蒂固，刻進骨子里的印度教。

第二，統治的屈服。

我們看到印度的穆斯林，基本上是來自中亞地區，而這些穆斯林統治者來到后，其實要想實現穩固的統治，必須在文化上進行屈服。也就是說跟古代入侵中國的少數民族一樣，要么接受中華文化，要么敗退。

而印度也是如此，印度雖然有穆斯林王朝，但是穆斯林王朝為了統治印度，必須將自己融入印度教中，尊重印度教王公貴族，依靠他們實現統治。所以這種屈服，不但無法推行伊斯蘭教，反而使得印度教更加團結，更加難以進入，這使得伊斯蘭教很難發展。

第三，印度人口太多了。

印度自古也是一個人口眾多的國家，尤其是從雅利安人時代的印度教徒，更是占據人口的絕對主導，這一點使得外來的伊斯蘭教很難有機會。因為即便是莫臥兒帝國的統治者，來到印度統治的時候，也只帶來了1萬多名士兵，加上貴族也不到2萬人。

而這個穆斯林人口，相當于浩瀚的印度教徒，簡直是太少了，使得這種人口那是不成比例的。所以最終伊斯蘭教除了在偏遠地區發展了很多窮困信徒之外，基本上在印度教腹地，那是很難發展。所以印度不可能伊斯蘭化，很多人說印度的種姓制度，就如同我國的儒家思想一樣，那是深入骨髓的文化，正是這個阻擋了印度的徹底伊斯蘭化。