曾經在兩個紅二代之間發生過一場爭辯，引起很多人的關注。當事人一個是謝富治（開國上將，原公安部長）之女劉小沁，一個是周榮鑫（原教育部長）之女周少華。

事情的起因是：周少華認為劉小沁多次在網上造謠污蔑她，“連續攻擊我好幾年都不肯收手，而且是變本加厲”；忍無可忍之下，寫了一封致劉小沁的公開信。劉小沁看了信之后，回了一封公開信。兩封信的內容，在2015年9月23日的《共識網》上刊登了出來。

針對周少華在公開信里說的內容，劉小沁給予了一一解釋，指出：

• 一、你誤以為我多次發文章造謠污蔑你；
  二、你誤把我和我父母親的罪行等同起來；
  三、你誤以為我最近在為母親翻案；
  四、你誤以為我為母親爭取部長級生活待遇；
  五、你誤以為我母親部長級待遇己解決了。

在文中，劉小沁說，自己一生光明磊落、一輩子沒干過任何造謠污蔑或整人的事。她還鄭重聲明，自己從來沒有在網上網下任何地方寫過有關周少華的任何文章！更不存在“連續攻擊我好幾年都不肯收手，而且是變本加厲！”

周榮鑫

周榮鑫抱著年幼的周少華

她說：

• 周少華三個字唯一一次出現在我筆下，是在我寫給中央黨史出版社的一封信里。這封信我本人從來沒有發表過。信中寫到周少華的只有以下幾十字：“原以為周少華本人在文革中犯過未經核實就把誣陷周恩來總理的敵偽資料上報江青的過錯，有過此經歷的人更應接受不核實必出錯的慘痛教訓，更應知道在重大政治問題上‘實事求是’是多么重要。”
• 你應該知道我這些話有憑有據。正如你說，黨的有關文件中對你的情況，做過明確的結論，“一九六七年，天津紅衛兵從舊報紙上查出了‘伍豪啟事’。周榮鑫同志的女兒周少華聽說后，立即寫信給戚本禹，請他轉告江青。
  ……周少華同志給戚本禹寫信，被江青利用來整周總理，這一點不好。但她的錯誤是由于缺少政治斗爭經驗造成的，與投靠‘四人幫’，污陷周總理或其他老同志的情況根本不同。……”
  你說我信中哪一個字是造謠誣蔑呢？我愿意為此負法律責任。
  

周少華的父親周榮鑫，原名周文華，1917年2月出生，山東蓬萊西關人。1933年入黨，1937年1月去延安，在中央黨校學習后留校。解放后，曾任浙江大學黨委書記兼校長、教育部副部長、國務院副秘書長、秘書長等職務。

1975年1月，四屆全國人大一次會議閉幕時，傳來了周榮鑫任教育部部長的消息。此前，周榮鑫的身份是中國科學院黨組副組長。周榮鑫擔任教育部長，是周恩來親自點的將。周榮鑫是總理一直信任和倚重的助手。

劉小沁和趙樹理的兒子趙二湖

周榮鑫任教育部長期間，分管教育工作的國務院副總理是張春橋。張春橋曾有一次找周榮鑫談話，結果不歡而散。談話時，張春橋對周榮鑫表示了不滿：“你周榮鑫當教育部長，寫報告，從來就不報給我，就報給國務院。”

當時，按照慣例，給國務院報告時應該寫上“春橋同志并國務院”。周榮鑫脾氣很倔：不！就只寫國務院！甚至，當看到他人的報告上寫著“春橋同志并國務院”時，也會一揮筆把“春橋同志并”給勾掉了。

如去認為，這一點上、周部長的做法欠妥。有規矩就應按規矩辦，該怎樣寫就應怎樣寫，不應把個人的好惡放在工作上。這個做法實際也反映出來其性格缺陷。讓如去這樣的局外人，很容易想到一個問題：他對于副總理還這樣耍態度呢，如果是他平時看不順延的同事或者下級，又該會是什么樣的態度呢？！

1976年4月13日，周榮鑫在北京醫院去世；去世前，曾遭不公正待遇。