近日，由深圳8K超高清視頻產(chǎn)業(yè)合作聯(lián)盟牽頭，以華為、海信、TCL等企業(yè)為核心共同研發(fā)的GPMI（General Purpose Media Interface，通用多媒體接口）標(biāo)準(zhǔn)正式公布。

從標(biāo)準(zhǔn)全稱不難看出，這是一項針對多媒體硬件的技術(shù)，你可以理解為中國版的DP或HDMI標(biāo)準(zhǔn)，但是從功能上來說其實有著很大的區(qū)別。如果說HDMI和DP是一條單行道，那么GPMI就是一條復(fù)合高速通道，它所能承載的不僅僅是多媒體信息。

多媒體版的「Type-C」來了

在看完GPMI的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)文檔后，我對這個新接口的第一印象就是“屬于多媒體硬件的加強(qiáng)版Type-C接口”，這并不是比喻，而是事實?？紤]到Type-C接口在當(dāng)下的普及，GPMI有兩個標(biāo)準(zhǔn)，其中一個標(biāo)準(zhǔn)就兼容傳統(tǒng)的USB Type-C接口，最高可以支持96Gbps的數(shù)據(jù)傳輸和240W的電力傳輸。

圖源：GPMI

而在此基礎(chǔ)上，GPMI還提供了體積更大且同樣支持正反盲插的GPMI Type-B接口，該接口最高可支持192Gbps的數(shù)據(jù)帶寬和480W的供電，是兼容版本的兩倍。可以說，GPMI一個接口就可以解決大多數(shù)設(shè)備的供電和數(shù)據(jù)傳輸需求，甚至還為未來的顯示設(shè)備留了不少升級余量。

雖然看起來只是一個小的改動，但是從產(chǎn)品使用體驗來說無疑是有了質(zhì)的變化。舉個簡單的例子，如果你的墻壁只有一個插座，而你需要同時給電視和機(jī)頂盒供電，以前你只能買個排插來滿足設(shè)備供電需求，現(xiàn)在只要把支持GPMI的機(jī)頂盒接上電源，然后就可以通過GPMI直接為電視供電，無需再單獨(dú)為電視準(zhǔn)備一個供電接口。

從多媒體接口標(biāo)準(zhǔn)的角度來說，GPMI可以被稱為第三代接口標(biāo)準(zhǔn)，因為其升級的不僅僅是供電與數(shù)據(jù)帶寬，同時也對傳輸協(xié)議、組網(wǎng)部署等功能進(jìn)行了全面升級。

圖源：GPMI

首先來看看傳輸，傳統(tǒng)的多媒體接口基本只支持音視頻信號的傳輸，所以一套完善的音視頻控制系統(tǒng)，往往需要使用多種不同標(biāo)準(zhǔn)的連接線，也讓系統(tǒng)的搭建變得復(fù)雜且昂貴。

針對這個痛點，GPMI通過主鏈路（ML）、輔助鏈路（SL）、供電鏈路（PL）等多鏈路聚合傳輸技術(shù)，可以實現(xiàn)對音視頻信號、數(shù)據(jù)、控制信號和供電等功能的“四合一”聚合。

而在此基礎(chǔ)上，基于高集成度的聚合傳輸技術(shù)，通過主鏈路（ML）、輔助鏈路（SL）、供電鏈路（PL）等多鏈路聚合傳輸技術(shù)還實現(xiàn)了喚醒效率提升4倍、組網(wǎng)時延縮少至毫秒級，顯著降低多設(shè)備交互的延遲并提高多設(shè)備同步體驗。

同時，在最高可達(dá)192Gbps的數(shù)據(jù)帶寬的支持下，GPMI可以實現(xiàn)高達(dá)128個節(jié)點的組網(wǎng)，并且利用APCP等技術(shù)，實現(xiàn)端到端的數(shù)據(jù)安全保護(hù)。可以說，GPMI就是一個將現(xiàn)有多媒體接口的各種缺點都彌補(bǔ)后，全面強(qiáng)化版的通用接口，更關(guān)鍵的是GPMI支持主流Type-C接口，使其實質(zhì)上降低了普及的成本。

GPMI與傳統(tǒng)接口有何區(qū)別？

對比傳統(tǒng)的HDMI和DP接口，GPMI無疑有了明顯的提升，即使只看帶寬和供電標(biāo)準(zhǔn)，也已經(jīng)超越了DP 2.1頒布的最新標(biāo)準(zhǔn)。事實上，DP聯(lián)盟也意識到了現(xiàn)如今多根數(shù)據(jù)線纜對用戶體驗造成的麻煩，所以在前段時間頒布了DisplayPort 2.1 UHBR20標(biāo)準(zhǔn)，不僅將帶寬升級到80Gbps，而且支持最高240W的供電。

圖源：雷科技

但是與GPMI相比還是差了不少，先不說無法與滿血版的GPMI媲美，就連為了兼容出USB-C接口設(shè)計的半血版，帶寬上限也明顯高于DP的最新標(biāo)準(zhǔn)。即使考慮到UHBR20標(biāo)準(zhǔn)是2022年發(fā)布的，但是從DP標(biāo)準(zhǔn)的更新速度，下一代DP標(biāo)準(zhǔn)大概率要等到2026年甚至更晚。

而且從目前曝光的下一代DP標(biāo)準(zhǔn)信息來看，大概率參數(shù)還不如GPMI滿血版，小概率與GPMI滿血版持平。而且DisplayPort 2.1 UHBR20發(fā)布至今支持的設(shè)備數(shù)量仍然很少，僅有極少數(shù)的顯示器和顯卡支持，這也是缺乏硬件廠商主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)的潛在弊端，DP背后的VESA無法像HDMI那樣強(qiáng)制硬件廠商升級或支持新標(biāo)準(zhǔn)。

圖源：雷科技

那么HDMI呢？老實說，HDMI標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)逐漸喪失了與DP等開放標(biāo)準(zhǔn)的競爭能力，基本完全轉(zhuǎn)向家庭娛樂市場，先不提HDMI標(biāo)準(zhǔn)高昂的授權(quán)費(fèi)用（1.5萬美元年費(fèi)+1.1美元/個接口），落后的帶寬速率也影響其在更多領(lǐng)域發(fā)揮作用。

目前最新的HDMI 2.1 FRL標(biāo)準(zhǔn)僅支持48Gnps帶寬，而下一代HDMI 2.2標(biāo)準(zhǔn)帶寬也僅為96Gbps，而且不支持供電協(xié)議。雖然帶寬能夠滿足8K240Hz的數(shù)據(jù)傳輸，但是卻無法滿足多設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸需求，唯一的優(yōu)勢是長距離傳輸更加穩(wěn)定，加上兼容各種影院標(biāo)準(zhǔn)，使其成為家庭影院的首選。

從行業(yè)角度來看，索尼等主導(dǎo)全球電影標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，確實讓HDMI擁有一定的技術(shù)壁壘，GPMI或許短時間內(nèi)還無法動搖HDMI在家庭影院等領(lǐng)域的地位。但是在家庭娛樂、智能多媒體等領(lǐng)域，GPMI的優(yōu)勢是顯而易見的，僅簡易組網(wǎng)和低時延等優(yōu)勢，就明顯優(yōu)于傳統(tǒng)方案。

而且從HDMI和DP的下一代接口標(biāo)準(zhǔn)的曝光信息來看，基本是在原基礎(chǔ)上進(jìn)行帶寬和供電升級，并沒有對多設(shè)備組網(wǎng)、控制等功能進(jìn)行明顯改動，只能說廣泛的生態(tài)基礎(chǔ)，阻礙了傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的迭代更新速度，也阻礙了多媒體設(shè)備在接口協(xié)議上的升級。

或?qū)⑾破鸲嗝襟w革命？

在HDMI和DP主導(dǎo)的數(shù)字化時代，雖然這兩個多媒體標(biāo)準(zhǔn)都比VGA等模擬接口要好得多，但是不可否認(rèn)的是，它們?nèi)匀粵]能改變多媒體市場的割裂現(xiàn)狀。DP主導(dǎo)了PC等開放式的多媒體生態(tài)，而HDMI則主導(dǎo)著家庭娛樂生態(tài)，兩者分庭抗禮的同時也讓用戶不得不為兩套標(biāo)準(zhǔn)分別支付生態(tài)成本。

而且，HDMI和DP都缺乏創(chuàng)新的動力，HDMI幾乎只考慮家庭娛樂市場，為了確保會員企業(yè)的利益，新功能和新標(biāo)準(zhǔn)的添加流程非常麻煩。采用開放式生態(tài)且擁有眾多企業(yè)成員的DP標(biāo)準(zhǔn)相對而言要好一些，但是VESA聯(lián)盟也沒有太多的動力去對DP協(xié)議進(jìn)行快速迭代（本來也沒幾個錢賺），可以說DP協(xié)議的升級都是顯卡和電視廠商在推動。

作為對比，GPMI則選擇了開放+核心企業(yè)主導(dǎo)的雙足并行方案。

首先是在接口方案上，GPMI就同時推出了高兼容性的Type-C接口和高標(biāo)準(zhǔn)的Type-B接口，并且聯(lián)盟內(nèi)技術(shù)共享+對外授權(quán)的雙方案。

圖源：GPMI

簡單來說，如果你愿意加入GPMI聯(lián)盟并貢獻(xiàn)自己的技術(shù)，那么不僅可以從聯(lián)盟獲得該標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)共享，而且可以用更低的授權(quán)費(fèi)用獲得授權(quán)。如果不愿意加入聯(lián)盟，也可以通過單獨(dú)談判的方式得到技術(shù)授權(quán)，雖然需要付出更多的代價，但是也無需承擔(dān)技術(shù)研發(fā)等義務(wù)。

而且，GPMI獲得USB-IF的SVID（Standard or Vendor ID）授權(quán)（0XFF10），這意味著USB-C生態(tài)可以通過Type-C接口直接兼容簡配版的GPMI，無需額外的授權(quán)。換言之，只有滿血版的GPMI，也就是Type-B接口版本才是需要單獨(dú)授權(quán)的，這種做法無疑讓GPMI在生態(tài)普及上有了顯著優(yōu)勢。

當(dāng)然，從生態(tài)發(fā)展的角度來說，GPMI如果想實現(xiàn)普及，必然要依靠其獨(dú)特的優(yōu)勢，而非簡單的接口兼容。所以，GPMI借助后發(fā)優(yōu)勢，實現(xiàn)了對傳統(tǒng)多媒體接口的全面超越，至少在目前的多媒體標(biāo)準(zhǔn)市場，還找不到比GPMI更全能的標(biāo)準(zhǔn)。

對于想打造一套立體聲家庭影院的朋友來說，傳統(tǒng)方案復(fù)雜且昂貴（光纖或?qū)＠麩o線方案），如今基于GPMI，我們可以實現(xiàn)“一線串聯(lián)”的簡易多設(shè)備組網(wǎng)，搭建成本和困難度都直線下降，只需要將數(shù)據(jù)線將GPMI互聯(lián)起來，就可以實現(xiàn)低時延的數(shù)據(jù)傳輸、供電以及控制等一系列功能。

此外，對于需要搭建多屏系統(tǒng)的用戶來說，GPMI也省去了信號分配器等一系列支出和布線的麻煩。如果你看過舞臺大屏幕的后臺，那么大概率會對四處穿插的線纜和各種儀器感到頭皮發(fā)麻，而GPMI也同樣可以用一根線纜來解決多數(shù)連接，即使考慮到供電上限等問題，也可以通過分布式轉(zhuǎn)接來統(tǒng)合管理各個區(qū)塊，成本顯著低于傳統(tǒng)方案。

進(jìn)一步地說，GPMI在生態(tài)普及上也有顯著的優(yōu)勢，GPMI聯(lián)盟的主要成員由華為、創(chuàng)維、海信、TCL等50余家頭部企業(yè)組成，涵蓋了在多媒體市場的有足夠影響力的多數(shù)核心企業(yè)。如果以上企業(yè)決定共同主推GPMI，那么在兩三年后，我們應(yīng)該就可以看到大多數(shù)電視、機(jī)頂盒等多媒體設(shè)備均支持該接口。

圖源：GPMI

而且，GPMI本身支持的USB-C協(xié)議，在顯示器等領(lǐng)域也已經(jīng)非常普及，可以說本身已經(jīng)具備一定的市場規(guī)模，唯一的問題就在于輸出端較為弱勢，不管是游戲主機(jī)還是高性能顯卡，短時間內(nèi)都看不到支持GPMI的可能。

從目前的信息可以得出，GPMI在未來的一段時間里，最主要的市場還是電視娛樂，以智能機(jī)頂盒等設(shè)備為核心組建的智能家庭娛樂生態(tài)，是GPMI最主要的市場。

在雷科技看來，GPMI的誕生主要還是補(bǔ)全了中國在多媒體標(biāo)準(zhǔn)的缺失，同時也成為多媒體標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)的一條“鯰魚”，無疑將驅(qū)動整個多媒體市場的加速迭代。GPMI能否打破傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的壁壘，甚至引領(lǐng)下一代多媒體交互革命？時間，以及市場的選擇，將給出最終的答案。