每逢佳節，

大品牌的進口優質水果往往成為

人們走親訪友、待客自用的熱門之選。

然而，一些不法分子卻從中嗅到了“商機”，

通過對水果進行層層包裝，

給它們披上“洋馬甲”，

貼上“洋標簽”，

讓本土佳果搖身一變

成為充滿異域風情的進口品牌珍品，

從而進行高價銷售。

然而，你是否知道，

這類行為可能已經觸犯了刑法！

近日，上海市楊浦區人民法院（以下簡稱楊浦區人民法院）審理了這樣一系列假冒知名進口水果商標的知識產權刑事案件。

案情回顧

2022年3月，被告單位河南智某供應鏈管理有限公司（以下簡稱智某公司）注冊成立，經營各類印刷品業務，由被告人呂某某擔任法定代表人，與被告人母某某、崔某某等人共同經營，并雇傭被告人楊某某、同案關系人趙某某（另案處理）等人。其中，呂某某主要負責對外接洽業務等事宜，母某某主要負責財務等事宜，崔某某主要負責審核拼版以及對接印刷廠等事宜。

2023年4月起，母某某、呂某某、崔某某等人在共同經營智某公司期間，為非法牟利，在未取得“”（中文名稱“佳沛”）、“”（中文名稱“都樂”）、“”（中文名稱“佳農”）等注冊商標所有人許可的情況下，由母某某承接了被告人海某某、常某委托印制上述注冊商標標識的業務并負責售后等事宜。先由呂某某、楊某某以及趙某某等人對海某某、常某提供的上述注冊商標的電子標識進行審核、拼版，再由崔某某進行復核并對接印刷廠印制，后上述印有“佳沛”“都樂”“佳農”等注冊商標的標貼被運送至海某某、常某處，由海某某、常某雇傭被告人何某某、馬某某等人將上述非法印制的注冊商標標識通過多家電商平臺店鋪對外銷售。

? 點擊查看大圖 ?

另查明，民警在被告人海某某處查扣印有“佳沛”“都樂”“佳農”等注冊商標的標貼共計400余萬件。

人民法院裁判

楊浦區人民法院經審理認為，被告單位智某公司偽造并銷售偽造的他人注冊商標標識，情節特別嚴重，被告人母某某、呂某某、崔某某系直接負責的主管人員，被告人楊某某系其他直接責任人員，其行為均已構成非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪；被告人海某某、常某伙同他人偽造并銷售偽造的他人注冊商標標識，情節特別嚴重，其行為均已構成非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪；被告人何某某、馬某某銷售偽造的他人注冊商標標識，情節特別嚴重，其行為均已構成銷售非法制造的注冊商標標識罪。

綜合考量被告人各自所具有的法定從輕、從寬及酌情從輕情節，遂依法判處被告單位智某公司罰金人民幣一萬元；各被告人有期徒刑一年六個月至三年三個月不等，并處罰金人民幣一千元至八萬元不等，對部分被告人適用緩刑；違法所得予以追繳，查獲的假冒注冊商標的貼標及供犯罪所用的本人財物均予以沒收。

楊浦區人民法院判決后，被告單位及各被告人均未上訴，公訴機關亦未抗訴，本系列案現已生效。

案件生效后，“佳沛”商標權利人、新西蘭佳沛國際集團大中華區公共事務副總裁金世理接受采訪，并表示非常感謝人民法院在涉外知識產權審判中展現出的專業與高效，這一裁判結果不僅保護了企業的創新成果和消費者的合法權益，也為行業營造了良好的市場環境，讓企業在華發展更有信心。

商標權利人采訪視頻

法官說法

黃鶯

楊浦區人民法院

知識產權審判庭

二級法官

隨著人們生活水平的不斷提升，越來越多品質優良且具有品種特色的進口水果進入了消費者視野。然而，一張成本僅幾分錢的假冒進口水果標簽，在他們手中“搖身一變”成了牟取暴利的工具。此種行為不僅侵犯了水果品牌方的合法權益，同時也損害了消費者的利益，人民法院應當依法予以嚴厲打擊。

一、非法印制并銷售所印制的注冊商標標識的產銷一體行為的具體認定

本案中，被告人母某某等人將“”“”“”等注冊商標的電子標識進行審核、拼版、復核后委托印刷廠印制，后再將上述非法印制的注冊商標標識運送至海某某、常某處，再由海某某、常某通過多家電商平臺店鋪對外銷售，存在既制造又銷售制造的假冒標識的產銷一體行為。根據相關司法解釋等規定，對于此類違法行為，各被告人所涉罪名及量刑應按照如下標準進行確定：

（一）被告人非法制造注冊商標標識，又銷售同種非法制造的注冊商標標識的，應當以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪定罪，在法定刑幅度內酌情從重處罰。故對于本案中既制造又銷售制造的假冒標識的被告人應當以該罪名進行論處。

（二）各被告人所涉標識數量及非法經營數額均可查清的，應在處罰較重的法定刑或者同一法定刑幅度內酌情從重處罰。本案中，雖然被告人所售的假冒標識單價僅為幾分錢一枚，據此計算得出的非法經營數額相對較低，但通過證據收集，明確其銷售的假冒標識數量巨大，故應當按照較重的標識數量這一量刑情形，酌情從重處罰。

本案的判決是對此類違法行為的嚴厲懲戒，對潛在的違法者起到威懾作用。

二、冒牌貼標，打擊欺詐絕不手軟

若這些假冒水果標識繼續不斷流入市場，不僅為其他不法分子的制假、售假行為大開方便之門，亦可能導致進口水果品牌方長期苦心經營的商品信譽及商業優勢毀于一旦。并且，消費者在不知情的情況下購買這些以假充真、以次充好的水果，不僅遭受經濟損失，也可能會危害“舌尖上的安全”。

三、多方攜手，共筑市場誠信防線

誠信是市場經濟的基石，其穩固離不開法治的有力保障。

應對日趨嚴峻的制假售假新挑戰，需要多方共同發力。

一方面，相關監管部門應加大打擊力度，對違法行為嚴懲不貸，加強市場巡查及抽檢工作。

另一方面，消費者在購買水果時應提高警惕，仔細辨別真偽，可通過查看商品的包裝及標簽是否規范、清晰，是否有中文標識及進口檢疫證明等方式進行甄別。一旦發現可疑情況，應及時向有關部門舉報或投訴，積極維護自身合法權益，共同守護安全有序的消費市場。

法條鏈接

一、《中華人民共和國刑法》

第二百一十五條 偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百二十條 單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條之一規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

對于第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

第六十八條 犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節較輕；

（二）有悔罪表現；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

第七十三條 ……

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

第五十二條 判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。

第五十三條 罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。

由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

二、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》

第五條 根據刑法第六十八條第一款的規定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。

三、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第三條 ……

具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十五條規定的“情節特別嚴重”，應當以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（二）偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數量在五萬件以上，或者非法經營數額在十五萬元以上，或者違法所得數額在十萬元以上的；

四、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（三）》

第十條 對于侵犯知識產權犯罪的，應當綜合考慮犯罪違法所得數額、非法經營數額、給權利人造成的損失數額、侵權假冒物品數量及社會危害性等情節，依法判處罰金。

罰金數額一般在違法所得數額的一倍以上五倍以下確定。違法所得數額無法查清的，罰金數額一般按照非法經營數額的百分之五十以上一倍以下確定。違法所得數額和非法經營數額均無法查清，判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金的，一般在三萬元以上一百萬元以下確定罰金數額；判處三年以上有期徒刑的，一般在十五萬元以上五百萬元以下確定罰金數額。

? 向上滑動查看更多 ?

來源丨上海市楊浦區人民法院

高院供稿部門：知識產權審判庭

文字：黃鶯

責任編輯：張巧雨

編輯：左雨欣

聲明丨轉載請注明來自“上海高院”公眾號

? 點擊上方卡片關注“上海高院”公眾號 ?