賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會(huì)面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會(huì)委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評(píng)審委員會(huì)表決通過刑事律師的專業(yè)認(rèn)證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師職業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

訊問的錄音、錄像

一、法條

我國《刑事訴訟法》第一百二十三條【訊問的錄音、錄像】規(guī)定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像；對(duì)于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像。

　　錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性。

二、條文解讀

本條是關(guān)于建立訊問過程錄音或者錄像制度的規(guī)定。

　　本條是2012年3月14日，第十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過的關(guān)于修改刑事訴訟法的決定增加的規(guī)定。訊問犯罪嫌疑人是偵查人員依照法定程序?yàn)椴槊靼讣聦?shí)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行的審訊活動(dòng)，是重要的偵查措施。通過訊問犯罪嫌疑人可以查明其有無犯罪行為、具體的犯罪情節(jié)、發(fā)現(xiàn)新的線索，訊問筆錄也是刑事訴訟中的重要證據(jù)，因此，訊問犯罪嫌疑人的過程是否合法，直接關(guān)系到由此取得的口供是否真實(shí)、準(zhǔn)確、有效。最高人民檢察院于2005年12月下發(fā)了《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定（試行）》之后，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部于2007年3月聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見》第十一條規(guī)定，訊問可能判處死刑的犯罪嫌疑人，在文字記錄的同時(shí)，可以根據(jù)需要錄音錄像。目前司法實(shí)踐的做法是，對(duì)職務(wù)犯罪訊問過程進(jìn)行全程同步錄音錄像，對(duì)非職務(wù)犯罪案件，尤其是可能判處無期徒刑、死刑的重罪案件的偵查訊問過程，錄音錄像也逐漸被運(yùn)用。2012年刑事訴訟法修改為進(jìn)一步推進(jìn)司法公正，保證公民的合法權(quán)利，保證訴訟程序合法，對(duì)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，增設(shè)了對(duì)訊問過程錄音錄像的制度。這一制度的建立，進(jìn)一步規(guī)范了偵查訊問工作，有利于保證訊問活動(dòng)依法進(jìn)行，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利；也有利于固定和保存證據(jù)，防止被告人在庭審時(shí)翻供，甚至誣告辦案人員刑訊逼供，對(duì)偵查人員自身也是一種保護(hù)。同時(shí)，這一規(guī)定也將為新設(shè)立的非法證據(jù)排除制度服務(wù)，提供訊問過程是否合法的證明材料。

　　本條共分兩款。第一款是關(guān)于訊問犯罪嫌疑人錄音錄像的范圍規(guī)定。本款包括兩個(gè)內(nèi)容：第一，對(duì)一般的犯罪案件，可以對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像，是否要錄音或者錄像，由偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況決定。這主要是考慮到這項(xiàng)制度推行之初錄音錄像設(shè)備需要投入，對(duì)于經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)的邊遠(yuǎn)地區(qū)確實(shí)還存在一定困難，需要一個(gè)漸進(jìn)的過程。第二，對(duì)于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，要求必須對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像。“其他重大犯罪案件”一般是指案情復(fù)雜、犯罪情節(jié)嚴(yán)重、社會(huì)影響大的案件。如人數(shù)較多的共同犯罪案件、集團(tuán)犯罪案件等。需要說明的是，最高人民檢察院2005年12月下發(fā)了《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定（試行）》，實(shí)踐中，訊問職務(wù)犯罪案件嫌疑人應(yīng)當(dāng)遵守這一規(guī)定。

　　第二款是關(guān)于錄音錄像要求的規(guī)定。按照本款的規(guī)定，錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)符合兩個(gè)要求：一是全程進(jìn)行，二是保持完整。全程、完整是錄音錄像制度發(fā)揮其作用的前提。如果不能保證全程錄音錄像，錄制設(shè)備的開啟和關(guān)閉時(shí)間完全由偵查人員自由掌握，錄音錄像就不能發(fā)揮證明作用。“全程”一般應(yīng)是從犯罪嫌疑人進(jìn)入訊問場(chǎng)所到結(jié)束訊問離開訊問場(chǎng)所的過程。“保持完整”從偵查人員發(fā)現(xiàn)承辦的案件屬于本條規(guī)定的錄音錄像范圍，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音錄像開始，到案件偵查結(jié)束的每一次訊問都要錄音或者錄像，要完整、不間斷地記錄每一次訊問過程，不可作剪接、刪改。

　　應(yīng)當(dāng)注意的是，由于錄音錄像資料形象逼真，很容易使審判人員形成內(nèi)心的確信，而忽略了對(duì)供述自愿性和可靠性的審查。因此，在辦案中當(dāng)被告人的當(dāng)庭陳述與錄音錄像不一致并與其他證據(jù)相互矛盾時(shí)，不能僅僅因?yàn)殇浺翡浵癯尸F(xiàn)被告人曾經(jīng)在庭前作過有罪供述就否定其在法庭上的辯解，要對(duì)被告人的庭前供述進(jìn)行認(rèn)真審查，綜合全案情況，正確認(rèn)定。