1950年，新中國剛成立不久，朝鮮半島的戰火就燃到中國的土地上。面對嚴峻的局勢，中國軍隊自發組建志愿軍隊伍趕赴朝鮮保家衛國。而在美國介入戰爭后，一手漂亮的仁川登陸直接將朝鮮人民軍打的節節敗退。

仁川登陸的成功，不僅讓韓國部隊重新奪回漢城，同時還讓雙方攻守局勢逆轉。10月19日，在彭老總的率領下，志愿軍跨過鴨綠江進入朝鮮戰場。志愿軍無論在裝備、物資以及后勤補給都沒法和美軍相提并論，但就是這樣的志愿軍居然在五次戰役后，迫使美軍急切的想要停戰。

在如今的上帝視角來看，要是聯合國軍執意要同志愿軍打一場消耗戰，那么最終鹿死誰手還不一定。那為何當時的美國總統艾森豪威爾會選擇停火結束戰爭？當時的美國還有大殺器，也就是核武器沒有用出來，他們為何不愿意用核武器介入戰爭呢？

聯合國軍的第二位指揮官李奇微曾指出，要不是我們擁有更強大的海、空作戰權，我們根本不是志愿軍的對手。這句話同時也反應了一個不可忽視的事實，那就是美軍雖然在重火力武器以及海空作戰上占據優勢，但志愿軍的地面作戰能力還是讓聯合國軍難以越雷池一步。

隨著戰爭的深入，在第五次戰爭結束后，美軍在朝鮮已經損失三萬六千余人，受傷人數更是高達十萬余人。盡管這些數字比起我軍的損失相對較小，但朝鮮戰場上美軍都是王牌中的王牌，如此損兵折將對于美軍來說難以接受。

作為資本主義國家，美國最擅長從戰爭中獲利，但朝鮮戰爭中美軍卻是把錢都撒向無底洞，短短不到兩年的時間，美國的經費開支已經高達600億美元，是美軍在第二次世界大戰的一倍以上。如此龐大的巨額開支，讓美國也有點吃不消了。

在戰爭初期，麥克阿瑟就曾信誓旦旦的表示，要讓所有士兵在圣誕前結束戰斗。但沒想到在擅長持久戰的我軍面前，麥克阿瑟深感無力，只能眼睜睜看著我們將其拖入戰爭泥潭。由此，士兵中厭戰情緒逐步蔓延，國內民眾也出現大規模的反戰和抵制浪潮。

那么有人就要問了，為何美國不愿出動核武器一勞永逸？說到底還得從美蘇兩方說起。在冷戰時期，美蘇兩國之間的較量已經從社會主義陣營國家同資本主義國家的較量，美國前期冒然參戰，讓同為社會主義陣營的中國介入戰爭，而我國之所以敢同美國叫板，關鍵原因還是在于蘇聯在背后對我國的支持以及援助。

所以這種平衡一旦被打破，最先受不了的是美國。一旦美國在戰爭中使用核武器，蘇聯肯定也會出手，到時候將會有一場規模不亞于二戰的戰斗，在美蘇兩國之間展開，而這一結果必將也不是美國原因看到的。