近日，在社交媒體上出現(xiàn)“成六代”的貼臉降落高清視頻之后，很快也出現(xiàn)了“沈六代”的多段最新試飛影像。其中一段影像中，“沈六代”更是掠過拍攝者的頭頂和附近的屋頂飛過。展現(xiàn)出了迄今為止最低的試飛高度，頗有種要和“成六代”玩你追我趕的意思。

當(dāng)然，也有另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，和“成六代”不同，北方地區(qū)的人口密集度比南方要低上一些。所以，不是“沈六代”的試飛強(qiáng)度比“成六代”低，而是“沈六代”大部分的試飛，都沒有被人發(fā)現(xiàn)。

而這次“沈六代”高調(diào)密集試飛，一方面是為了展示自己的項(xiàng)目進(jìn)度也不慢。另一方面，是在美國頻繁加關(guān)稅搞事情的情況下，亮一下咱們的“軍事肌肉”，作為對美方的回應(yīng)。

不過，個(gè)人認(rèn)為，在殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)和殲-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)同時(shí)服役于中國空軍的情況下。“沈六代”和“成六代”對于人民空軍來說，并不是“選哪個(gè)”的問題，而是“先選哪個(gè)”的問題。“沈六代”和“成六代”，搞不好最后都會加入我軍的戰(zhàn)斗序列。

尤其是“沈六代”，大概率還是“一機(jī)兩型”的定位。也就是在保障空軍型的情況下，還會再推出艦載機(jī)版本，部署在人民海軍的電磁彈射航母上。畢竟，“成六代”的體型明顯超過“沈六代”，上艦部署的難度是要高于后者的。

現(xiàn)在關(guān)于“沈六代”，還有兩個(gè)問題尚不明確。

第一，是“沈六代”是否會推出外貿(mào)版本，允許出口？雖然目前國際上還沒有第六代隱身戰(zhàn)斗機(jī)可以出售，但參考全球五代機(jī)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，這實(shí)際上也不過是時(shí)間早晚的問題而已。在沈飛的殲-35有外貿(mào)版本的情況下，“沈六代”也有不小的概率，會推出外貿(mào)版本。

至于“成六代”，個(gè)人認(rèn)為其定位和我軍現(xiàn)役的殲-20重型隱身戰(zhàn)斗機(jī)一樣，屬于“非賣品”。換言之，在我軍同時(shí)擁有同代重型、中型兩款戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，重型機(jī)一般都是“非賣品”，而中型機(jī)則有一定的概率推出外貿(mào)版本。

第二，是“沈六代”是否是一款空優(yōu)型的第六代隱身戰(zhàn)斗機(jī)？更大、更重的“成六代”，毫無疑問是一款兼具了空優(yōu)作戰(zhàn)和空對面打擊能力的第六代隱身戰(zhàn)斗機(jī)。那么，出于使用成本和空優(yōu)作戰(zhàn)的考慮，“沈六代”是否會更加側(cè)重于空優(yōu)作戰(zhàn)，也是不少人比較好奇的一個(gè)問題。

這種說法并非空穴來風(fēng)，前美軍參聯(lián)會主席布朗就表示過，NGAD隱身戰(zhàn)斗機(jī)應(yīng)該針對歐洲戰(zhàn)場和亞太戰(zhàn)場的不同，推出不同的作戰(zhàn)版本。歐洲戰(zhàn)場的更加輕巧，能夠在空軍基地更多的歐洲空域強(qiáng)化空優(yōu)作戰(zhàn)能力。而亞太戰(zhàn)場版本，則可以提升航程和載彈量，側(cè)重于各種遠(yuǎn)程攻擊環(huán)境。

美國波音公司的F-47隱身戰(zhàn)斗機(jī)是否會按照此前美軍的設(shè)想，推出兩種不同的版本，目前還不好說。但“成六代”和“沈六代”，很明顯正好可以形成這么一種作戰(zhàn)組合。