1

一頓火鍋引發(fā)的“金錢困局”

“海底撈補(bǔ)償?shù)腻X是不是應(yīng)該分一分？畢竟大家一起吃了。”

當(dāng)陳晨（化名）收到了海底撈因“小便門”事件賠付的5600元后，一句來自朋友的“提醒”，讓他左右為難，糾結(jié)不已，還有點(diǎn)不舒服。

此前，兩男子在海底撈上海外灘店包間用餐后在火鍋鍋底中小便一事引爆熱搜。

海底撈發(fā)表聲明，承諾對2月24日00:00至3月8日24:00期間在該店堂食消費(fèi)的4109單顧客全額退款，并額外提供訂單付款十倍金額的現(xiàn)金補(bǔ)償。

3月12日海底撈火鍋微博發(fā)布的補(bǔ)償聲明截圖

補(bǔ)償金到賬后，陳晨在群里看到了朋友要求平分這筆錢的信息。

“他們認(rèn)為大家一起吃的飯，都面臨著食品安全的風(fēng)險(xiǎn)，所以都有資格分這筆錢。”

而陳晨自己的觀點(diǎn)與朋友相反：

“這賠償款直接到我賬戶，海底撈那邊也是和我簽的賠償協(xié)議，從哪方面講，這錢都是賠給我的。

“我請客吃飯是出于情分，一開始就沒打算讓大家AA。而且按照法律規(guī)定，這賠償就是給實(shí)際消費(fèi)付款的人。”

面對朋友的要求，陳晨很糾結(jié)。

“不分吧，怕多年的朋友情誼就這么淡了；分吧，我心里又特別不是滋味。”

2025年2月24日凌晨，兩男子在海底撈上海外灘店聚餐時(shí)，向火鍋內(nèi)小便，視頻引發(fā)廣泛批評

他把自己的尷尬經(jīng)歷發(fā)到網(wǎng)上，評論區(qū)網(wǎng)友為此吵翻了天——

有網(wǎng)友表示：“誰付的錢誰就應(yīng)該拿錢。付錢的時(shí)候沒AA，拿補(bǔ)償金的時(shí)候?yàn)楹蜗胫狝A呢？”

也有網(wǎng)友認(rèn)為：“受害者都應(yīng)該分到這筆賠償，因?yàn)檫@筆款涉及食品安全，它屬于賠償款。可以把請客的650元減去之后，再平分這筆錢。”

站帖主，站網(wǎng)友的，可以說各有各的道理。

截圖引用自相關(guān)新聞報(bào)道

有媒體特意請教了專業(yè)律師，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，收到補(bǔ)償?shù)念櫩蜎]有必須把錢分給同吃朋友的義務(wù)，不分錢也不涉及違法，補(bǔ)償款應(yīng)由請客者收取。

付建認(rèn)為，海底撈補(bǔ)償是基于食品安全法第148條規(guī)定，因其可能向顧客提供不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，向消費(fèi)者支付價(jià)款十倍補(bǔ)償。

而請客者是訂單的支付主體，有權(quán)憑借支付訂單頁面獲取補(bǔ)償，請客者有權(quán)自主決定如何處置這筆補(bǔ)償費(fèi)用。

“請客在本質(zhì)上屬于好意施惠，如果其他人因?yàn)檫@頓飯而損害到身體健康權(quán)的，請客人有重大過錯(cuò)的情形下，可以用這筆補(bǔ)償金向同桌吃飯的人作出相應(yīng)補(bǔ)償。”

當(dāng)天和陳晨同吃的有四位朋友，基于各方面的考量，他原計(jì)劃是想分給他們每人1000元。

但帖子發(fā)出后，看了網(wǎng)友和律師的建議，他決定不分這筆錢了。

這個(gè)帖子在小紅書上有2.6萬條評論。

很大一部分網(wǎng)友在圍觀吃瓜之余，也留下了“分不分的，朋友是做不成了”的感慨，還有人建議：

“把這個(gè)帖子發(fā)給各自的朋友，觀點(diǎn)一致再做朋友，觀點(diǎn)不合就別做朋友了。”

圖片由AI生成

2

當(dāng)金錢與友情碰撞，我們該如何找到平衡？

恰如律師對海底撈賠償帖所做的點(diǎn)評：“朋友要求平分沒有法律依據(jù)，但人性往往不按法條出牌。”

在人際交往中，錢真是個(gè)超級敏感的話題，“談錢傷感情”的事兒一抓一大把。

電視劇《我是余歡水》中，余歡水心疼老婆每天接送孩子上下學(xué)辛苦，便尋思著給她買輛車減輕負(fù)擔(dān)。

因手頭沒什么余錢，他想起老朋友呂夫蒙五年前跟自己借了13萬炒股，薄臉皮的他想跟呂夫蒙把錢要回來。

老友今時(shí)不同往日，開著豪車，住著大別墅，當(dāng)余歡水開口說要錢買車時(shí)，呂夫蒙給余歡水畫了個(gè)大餅，讓余歡水盡管去選個(gè)好點(diǎn)的車，付款的時(shí)候找他，差價(jià)他給補(bǔ)上。

可一家人真到4S店選好了車，呂夫蒙的電話卻一直打不通。

一直到晚上，呂夫蒙才接了電話，說自己把手機(jī)落營業(yè)廳了，現(xiàn)在準(zhǔn)備去非洲陪女朋友寫生，有什么事等他回來再說。

電視劇《我是余歡水》

等一個(gè)月后余歡水再聯(lián)系他，呂夫蒙卻先翻了臉，不屑地說：“這么點(diǎn)錢，至于嗎？”

電視劇《我是余歡水》

錢拿不回來，老婆就要跟他離婚，家里弟弟訂婚也指著他的錢。

絕望的余歡水豁出去了，一改過去的唯唯諾諾，闖進(jìn)呂夫蒙的畫展，徹底跟他撕破臉。

“還錢！我現(xiàn)在就要！”

“這是我的錢！”

電視劇《我是余歡水》

被余歡水的強(qiáng)硬震懾到的呂夫蒙，總算把錢還給了他，卻留下了一句狠話“從此以后咱們倆各走各的”。

對于呂夫蒙來說，欠余歡水的13萬是九牛一毛，所以惡意揣測余歡水借題發(fā)揮，為了“這么點(diǎn)錢”不停騷擾自己。這樣的所謂“朋友”，不要也罷。

友情真正的價(jià)值，在于彼此愿意為對方讓渡利益的默契。

經(jīng)典美劇《老友記》，之所以讓人念念不忘，就是因?yàn)樗鼮槲覀兯茉炝艘粋€(gè)人人向往的“友誼烏托邦”。

很多人羨慕喬伊和錢德勒之間的友情，他們互相欣賞、互相鼓勵(lì)對方，在生活上，又能相互照顧。

電視劇《老友記》

喬伊是個(gè)二線演員，屢次試鏡失敗，生活沒有固定收入，兩個(gè)人生活在一起，房租水電都是錢德勒花錢，就連喬伊點(diǎn)的比薩都要錢德勒買單。

為了幫喬伊實(shí)現(xiàn)夢想，錢德勒還出錢讓他去上表演課。

但錢德勒從來沒有在錢方面對喬伊有任何埋怨。

有一次，喬伊被騙導(dǎo)致錢德勒家里所有值錢的東西被都偷走，損失慘重。但錢德勒不僅沒有責(zé)怪他，還對他不離不棄。

電視劇《老友記》

喬伊心里當(dāng)然也很清楚，錢德勒一直在好心地幫他，所以當(dāng)他找到工作拿到一個(gè)月工資，直接就把所有的錢都給了錢德勒。

錢德勒和莫妮卡經(jīng)濟(jì)上遇到困難向他求助時(shí)，喬伊也是二話不說、慷慨解囊。

錢德勒和喬伊始終兄弟情深，錢德勒婚后還特意在自己的房子里給喬伊預(yù)留了養(yǎng)老的位置。

多少人羨慕他們，羨慕的不是有個(gè)愿意“養(yǎng)”自己的朋友，而是羨慕一段沒有功利、不計(jì)較金錢的真摯友誼。

3

友情經(jīng)得起金錢考驗(yàn)嗎？

友情是否經(jīng)得起金錢考驗(yàn)，是一個(gè)復(fù)雜的問題。它因不同的人和迥異的情況而有所不同。

但對人性有正確認(rèn)知，是我們能更好經(jīng)營一段友情的基礎(chǔ)。

若你問：友情經(jīng)得起金錢考驗(yàn)嗎？

這里有3個(gè)真相，希望你了解：

1.“占便宜心理”：熟人社會的隱形規(guī)則

“大家一起吃的，憑什么（賠償）你獨(dú)享？”

本文開頭陳晨朋友的訴求，其實(shí)暗藏著“利益均沾”的群體潛意識。

心理學(xué)研究顯示，熟人間更容易產(chǎn)生“共享財(cái)富”的期待，尤其在非契約場景（如聚餐）中，規(guī)則模糊更易導(dǎo)致沖突。

2.情感賬戶的“透支陷阱”

陳晨的委屈在于：“我請客是情分，賠償卻成了本分。”

社會學(xué)家霍曼斯提出了“交換理論”：人際關(guān)系本質(zhì)是成本與收益的博弈。當(dāng)一方認(rèn)為“付出不對等”時(shí)，關(guān)系便瀕臨破裂。

有些所謂的“友情”，從一開始就是建立在利益基礎(chǔ)上的。

例如，在商業(yè)合作中形成的朋友關(guān)系，一旦涉及利益分配不均或者一方經(jīng)濟(jì)受損，友情就可能土崩瓦解。

攝圖網(wǎng)

3.沉沒成本的“道德綁架”

“不分錢=傷感情”的本質(zhì)，是用過往交情綁架當(dāng)下選擇。

如同網(wǎng)友吐槽：“朋友借錢不還，你還得顧忌多年感情不敢催。”

一段健康的關(guān)系，雙方都應(yīng)該承認(rèn)情感與利益共存的必然性，通過建立規(guī)則，實(shí)現(xiàn)雙重保護(hù)。

4

該怎么做，才能避免“人財(cái)兩失”？

這里有3條實(shí)用法則供你參考：

1.與其事后“談感情”，不如事前“立規(guī)矩”

每當(dāng)你們的關(guān)系涉及金錢來往，特別是金額比較大時(shí)，優(yōu)先用規(guī)則替代人情，提前做出聲明。

比如買房借款，兩人可以當(dāng)面寫下借條，約定好還錢日期、是否包含利息等，“一手錢一手借條”。

看過某博主組局旅行，事先明確好費(fèi)用AA制，行程中所有消費(fèi)統(tǒng)一記賬、公開透明，無人表示異議，一路行程順利、愉快。

攝圖網(wǎng)

2.可以用“置換補(bǔ)償”代替直接分錢

像文中海底撈這個(gè)事例，陳晨其實(shí)也可提議將賠償金用于下次聚餐、集體活動等，既維護(hù)了朋友關(guān)系，又能避免赤裸裸的“分錢感”。

當(dāng)然，這樣做也比較考驗(yàn)情商。

在小紅書的評論區(qū)就有網(wǎng)友提議：我如果是你朋友，我會攛掇你請我大吃一頓，而不是分錢。

3.警惕那些“偽友情”的信號

真正健康的友誼，是能理性對待金錢的，所謂“有借有還，再借不難”，說的就是這樣的道理。

如對方因一次金錢問題便疏遠(yuǎn)你，或許這段關(guān)系本身就十分脆弱。

就像余歡水和呂夫蒙，曾經(jīng)的友情，在金錢面前就像紙糊的房子，一戳就破。

用錢驗(yàn)證了人品，這樣的“朋友”，失去了一點(diǎn)不可惜。

電視劇《我是余歡水》

比金錢更重要的，是價(jià)值觀的默契。

對于那些有著深厚情感基礎(chǔ)、共同價(jià)值觀的朋友來說，金錢可能只是生活中的一個(gè)小插曲。

別讓金錢牽著走，讓它帶來快樂和松弛感。

如果你遇到陳晨的情況，你會選擇分錢嗎？歡迎留言分享你的觀點(diǎn)！