同樣是囚徒生活，將尹錫悅和樸槿惠放一起對比，差距明顯就出來了

一直以來，關于韓國有這么一句玩笑話：鐵打的青瓦臺，流水的統治者。

似乎每一位韓國統治者都難逃光榮上臺，落寞下場的悲慘命運。

這種狀況對于現任統治者尹錫悅，和他的上一任樸槿惠亦是如此。

雖說二人都鋃鐺入獄，不過他們的囚徒生活卻表現得千差萬別，就跟一個是“親兒子”、一個是“撿來的”一樣。

為什么這么說呢？

尹錫悅的豪華單間

尹錫悅除了他統治者的身份之外，最惹人關注的大概就是纏身的丑聞。

早在前幾年，尹錫悅就因為其妻子“作秀”、“人設”的問題引得廣大韓國群眾不滿。

而最近一年，尹錫悅更是干了一件驚天動地的大事：利用開會，以有人危害韓國的安全一理由強行宣布緊急命令。

所以接下來發生的一切都是那么的自然而然。

他所在的派別對他不滿，為了保持形象短暫與他“割席”，對方正好以此為契機，想要把他從職位上拉下去。

經過一段時間的激烈討論之后，尹錫悅最終難逃被捕入獄的命運。

從他數次拒絕配合調查，再到被帶走，整個過程非常驚心動魄，第一次對他逮捕時，動用了大規模的警力，不過沒有成功。

這第二次尹錫悅好像“看開了”似的，本人似乎對這個結局早有預料。

當天實施行動時，尹錫悅才剛剛從睡夢中醒來，一如常態的吃了早飯，與妻子親吻告別，甚至臨走時還不忘和寵物狗說再見。

種種表現看起來不像是要去坐牢，而是要去參加日常的工作活動一樣。

實際上，盡管這位名義上還擔任著韓國統治者一職的尹錫悅，受到了牢獄懲罰。

但是，他本人的囚徒生活也的確如同之前表現出來的種種那樣——看似坐牢，實則是換個地方享受生活。

根據韓國媒體爆料：尹錫悅被羈押的地方是位于韓國首都首爾的拘留所，別的犯人都是多人一間，只有尹錫悅享受著足足10平方米的單人單間牢房。

不過說是牢房，實際上五臟俱全，就和賓館沒什么兩樣兒。

里面擺放著電視機、床、書桌，還有安置了淋浴、馬桶、洗手臺等設施的衛生間，以及一個插座。

日常生活是肯定沒問題的，更不用說尹錫悅在里面根本不用穿囚服，也不用吃難吃單調的食物。

相反，尹錫悅的早餐有西式牛奶燕麥片，搭配蛋白質含量極高的白水煮蛋，午餐則是韓國人特別喜歡吃的炸醬面，晚餐更是“私人訂制”。

之前有內部人員透露，曾經有一次工作人員給尹錫悅遞上的大醬燉菜，結果他非常不滿意，因為他那天想喝大醬湯。

得知這一要求，工作人員也是絲毫不敢怠慢，趕緊給他換上了醬湯。

平日里的電視頻道也是種類頗多，甚至尹錫悅還可以點播，想看什么綜藝還是電影、電視劇，只需要說上一聲完全能夠實現。

也許有人會問：既然尹錫悅都已經成為階下囚了，為什么還能得到如此一般的待遇？

相比起來，簡直說是在小型VIP房間里度假也不為過。

但是就這樣尹錫悅還是有些不滿意，畢竟整個房間都處于監控之下，衛生間還是玻璃的，相當于他人在上廁所的時候也被大家看見的，絲毫沒有隱私可言。

說到底，這份待遇對于一個蹲號子的人來說已經強太多了。

畢竟尹錫悅還是韓國的現任統治者，沒有卸任維持他的體面也是維護韓國的臉面。

況且萬一他有東山再起的可能呢？

樸槿惠的嚴格控制

假如把尹錫悅的上一任樸槿惠和他相比，對方那才叫一個慘。

早些年間，因為“閨蜜親信干政”等案件，樸槿惠在2017年被眾位議員彈劾，還被當時擔任檢察長的尹錫悅調查過，最終被罷免了職位。

后面經過審判，判處了22年（后來又減為20年）的刑期。

樸槿惠一脫離身份，就失去了原本一切的特權。

脫下自己的衣服不得不換上了一樣的囚服，衣服上還標著囚號“503”，一度被大家以“503”來調侃。

她的居住環境，肯定沒有尹錫悅那么好了。

雖說同樣也是一人獨享，不過增加了許許多多的限制。

監獄中安排了七位工作人員實行“三班倒”的制度，以方便能夠更好地監視，每個人在監控前幾乎是寸步不離。

這使得她完全沒有隱私，一舉一動全都暴露于別人的眼皮子之下。

另外，在飲食方面，樸槿惠吃的和普通犯人一樣，別說什么牛奶燕麥片了，壓根兒想都不敢想。

伙食除了米飯就是面包，幾乎難以下咽。

如果想要有點兒娛樂活動也是不可能的事兒，在獄中，僅有的娛樂活動大概就是看電視了。

但是樸槿惠可不像尹錫悅那樣擁有“點播”的權利，她只能定時定點的觀看法制頻道，內容再無其他。

而當時樸槿惠入獄時其實已經快六十歲了，這些生活條件讓她久久不能適應。

長期的米飯面包更導致了營養不良，再加上房間常常陰冷潮濕，所以樸槿惠總是生病。

這段時間她還專門寫了一本自傳書，專門來講述其獄中的生活多么的簡陋與艱苦。

甚至在書里面多次表達了她在冷夜被凍的難以入睡的情景，以及自己對于換一種伙食以吃飽的心愿。

由此可見，樸槿惠即使曾經貴為統治者，結果一落魄和普通人沒什么太大差別。

和尹錫悅相比也是“一個天上，一個地下”。

韓國權利的更迭

現在看來，其實在韓國歷史上，不少統治者在卸任后都面臨著法律制裁。

統治者這個職位，聽起來好像是高高在上，能出盡風頭，實則就是一個“高危職業”。

細數這些年間韓國的統治者，換了一個又一個，卻幾乎人人都難逃沒啥好下場的結局。

他們不是鋃鐺入獄，就是被人害死，要么就是被彈劾。

比如李承晚在任十多年被發現選舉舞弊，從而引發了大規模的學生群體抗議，被迫離開。

后來在韓國待不下去了，只能跑到美國生活，最終客死于他鄉。

尹潽善因為其內部的矛盾而離任；崔圭夏是在全斗煥一事之后被迫辭職?。

樸正熙是因為在青瓦臺工作時候遭遇了親信金載圭的背叛，對方直接刺殺?成功。

盧武鉉則是因為被卷入到了受賄的丑聞中，外界的罵聲以及內部壓力巨大，導致心里崩潰選擇了跳崖自殺?。

金泳三是因為在任期間，自己的孩子走上了“收錢”這條不歸路，以及眾多問題被判刑；金大中的兒子們也因為因涉嫌這一方面被提起公訴。

像全斗煥和盧泰愚均是因為其內部問題和貪錢等問題而鋃鐺入獄，李明博同樣如此，輪到樸槿惠也是因不想干的人干政的緣故。

現如今再加上現任統治者尹錫悅，有網友調侃道：韓國統治者堪稱全球最危險的職業之一，遠遠超過了雇傭兵。

那么，為什么其他國家很少見的情況，到了韓國這里卻成為了常事兒呢？

說到底，還是權利與派別之爭在作祟。

雖然韓國統治者的權利不小，但國會也不是吃干飯的，對方把立法權牢牢把在手中。

他們二者之間只能勉強維持著一種平衡，十分不堪一擊與脆弱。

只要統治者和國會有沒辦法達成一致的矛盾，很有可能會上演“不是你死就是我亡”的斗爭。

而且韓國的社會說實在話并不穩固，他們的派別斗爭早就已經根深蒂固。

從過去再到現在，無論是文治還是武治，無論是專制亦或是開放，早就已經動蕩許久，再也經不起不斷地折騰。

這也是為什么明明韓國發展不錯，經濟也很好，他們的統治者卻總是風險不斷。

畢竟一個統治者的背后可不止是有不同的派別在斗爭，還有國會干預，甚至少不了財閥的身影。

一旦上任，勢必要面臨這些難題。

如此一看，尹錫悅只是目前最新的一位，但絕對不會是最后一個“受害者”。

如今的韓國依舊保持了過去的模式，韓國統治者在未來依舊充滿諸多不確定性。

對此，大家怎么看？歡迎在評論區留言。