面對美方挑起的“貿(mào)易戰(zhàn)”,中方迅速實(shí)施“對等關(guān)稅”進(jìn)行反制,對美國商品全面加征34%的關(guān)稅。這讓特朗普有些不知所措,甚至是惱羞成怒。美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日,他在個(gè)人社交媒體上對中國發(fā)出新的關(guān)稅威脅。
特朗普以一種近乎霸道的口吻喊話,要求中方在一天之內(nèi),撤銷對美方 34%的對等關(guān)稅,否則美國將于4月9日起,對來自中國的商品,再次加征 50%的額外關(guān)稅。同時(shí)他還提到,將會(huì)終止雙方的所有會(huì)談。這一系列舉措,被外界普遍解讀為,這是特朗普對我們下的“最后通牒”,其言語之間充滿著威脅和挑釁的意味。
由于時(shí)差,華盛頓時(shí)間比北京時(shí)間晚了12個(gè)小時(shí),也就是說,北京時(shí)間4月9日中午12點(diǎn)過后,美方對華征收104%關(guān)稅就要生效了。可能有人會(huì)疑惑,這104%的關(guān)稅到底是怎么來的?因?yàn)樽蕴乩势丈吓_(tái)后,分別于2月4日和3月4日對華加征了10%關(guān)稅,再加上此前的34%,以及本次的50%,這總共加起來就是104%。可以說,現(xiàn)在的特朗普是徹底瘋狂了,就連特朗普背后的兩大“金主”,也對他這種倒行逆施的行為無法忍受,紛紛站出來對他提出了批評。
第一個(gè)便是世界首富馬斯克。在過去,馬斯克為了特朗普能勝選,可謂是投入了大量的資金,也因此獲得了特朗普的信任。然而,在面對特朗普發(fā)起的“貿(mào)易戰(zhàn)”,根據(jù)美國媒體的報(bào)道,馬斯克都有點(diǎn)吃不消了,甚至還誠懇地向特朗普提出,撤銷“對等關(guān)稅”政策的呼吁。可惜的是,馬斯克的這番話,并沒有讓特朗普改變他那固執(zhí)的想法。
第二個(gè)就是美國億萬富翁阿克曼。阿克曼也同樣是特朗普背后的“大金主”,一直以來都對特朗普有著較大的影響力。但這一次,他也多次發(fā)文強(qiáng)烈反對特朗普的關(guān)稅政策,甚至言辭激烈地提出批評,公開表示特朗普必須“承認(rèn)錯(cuò)誤”,并且要在釀成大禍之前及時(shí)收手。然而,阿克曼的直言不諱,卻遭到了白宮方面的警告,這無疑顯示出特朗普政府,對于不同聲音的壓制。
其實(shí)特朗普背后的這些“金主”,之所以會(huì)跳出來反對新關(guān)稅,其根本原因就是因?yàn)樗麄冏陨淼睦妫艿搅藝?yán)重的傷害。說白了,在關(guān)稅硬剛的情況下,他們在股市上也面臨著重重壓力,甚至是損失慘重。顯然,在面對特朗普的加稅策略時(shí),美國人所承受的痛苦一定會(huì)比我們更加嚴(yán)重。
實(shí)際上,特朗普的“再加關(guān)稅”這一手段,對于我們來說,已經(jīng)起不了多大的威懾作用了。畢竟104%的關(guān)稅,就已經(jīng)能帶來貿(mào)易脫鉤的效果,特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)剛開局,就已經(jīng)打完了他的底牌。而更讓特朗普始料不及的是,在他給出的24小時(shí)內(nèi),不僅沒有等到中方的電話,反而是迎來了我們的強(qiáng)硬表態(tài)。中國外交部、商務(wù)部幾乎在第一時(shí)間霸氣回應(yīng):如果美方一意孤行,執(zhí)意打“關(guān)稅戰(zhàn)”、“貿(mào)易戰(zhàn)”, 中方必將奉陪到底。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.