2018年12月，廈門某影業(yè)集團(tuán)公司投資的系列網(wǎng)絡(luò)電影在浙江象山開(kāi)機(jī)拍攝，該項(xiàng)目投資2200萬(wàn)，杭州投資人蔡某瞄準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)電影市場(chǎng)，入股10%。2020年11月，該系列首部影片取得電影公映許可證，嘗試在部分省份線下影院上映，但由于突發(fā)疫情導(dǎo)致票房等收入不及預(yù)期，后續(xù)系列項(xiàng)目的發(fā)行審核也陷入停滯。

隨著影視行業(yè)復(fù)蘇，蔡某主張解除合同追回本金和違約賠償，而影視公司堅(jiān)持項(xiàng)目推進(jìn)落地需要時(shí)間緩沖，雙方矛盾在2021年底徹底激化，付諸訴訟。經(jīng)過(guò)一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ厚g回蔡某的訴訟請(qǐng)求，蔡某遂向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)檢察監(jiān)督。

審查期間，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人均有和解意愿。為實(shí)質(zhì)性化解雙方矛盾，亦為廈門影視行業(yè)的發(fā)展壯大提供司法助力，檢察機(jī)關(guān)暫緩作出審查意見(jiàn)，因案制宜用好法理事理情理推進(jìn)檢察和解。

調(diào)解過(guò)程中，檢察官采用“背對(duì)背溝通+可視化推演”方式，通過(guò)詳實(shí)地調(diào)查資料展示某影業(yè)集團(tuán)公司持續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目落地的進(jìn)展情況，制作資金流向動(dòng)態(tài)圖、影視項(xiàng)目生命周期表等可視化工具，讓蔡某直觀看到項(xiàng)目的潛在價(jià)值，徹底打消他的疑慮。

針對(duì)雙方當(dāng)事人對(duì)退還投資款金額差距巨大的問(wèn)題，檢察官?gòu)慕ㄗh“新項(xiàng)目合作退還投資款”到提出“保底收益先行支付+后續(xù)票房階梯分成”組合方案，打破談判僵局，促成雙方自愿和解。

和解后，原投資協(xié)議繼續(xù)履行，雙方重新約定明確電影上線計(jì)劃和投資收益權(quán)分成，蔡某撤銷對(duì)影視公司的所有訴訟和非訴。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議依法終結(jié)審查。