在中美貿(mào)易激烈的交鋒之中，美國財政部長在此時發(fā)聲，引發(fā)了巨大輿論。

美國財政部長貝森特在CNBC的采訪中，稱中國升級局勢的行為是錯誤的，美國有著最大的籌碼，而中國將會失去特權(quán)。

事實真的如貝森特所說嗎，美國手中還有著什么籌碼？

美財長

國際政治舞臺上，強權(quán)國家的威脅往往不是實力的體現(xiàn)，而是焦慮的投射，美國財長貝森特近期的一系列言論，恰恰暴露了這種心態(tài)。

他聲稱“中國反抗美國霸權(quán)是大錯誤”，并強調(diào)“美國擁有最大籌碼”，試圖用強硬姿態(tài)掩蓋內(nèi)心的不安。

這種論調(diào)的核心是將全球經(jīng)濟秩序簡化成一種單向支配關(guān)系，仿佛世界仍停留在“美國發(fā)號施令，其他國家被動服從”的舊時代。

貝森特

現(xiàn)實早已發(fā)生變化。美國所謂的“籌碼”，很大程度上建立在對全球貿(mào)易體系的片面解讀上，貝森特將貿(mào)易逆差視為美國的優(yōu)勢，認為順差國在貿(mào)易戰(zhàn)中必然處于劣勢。

這種邏輯忽略了一個基本事實，那就是現(xiàn)代國際貿(mào)易早已不是簡單的“誰賣得多誰吃虧”的問題。

以智能手機產(chǎn)業(yè)為例，一部iPhone的最終組裝在中國完成，但絕大部分利潤流向美國企業(yè)，芯片由高通供應(yīng)，操作系統(tǒng)由蘋果掌控，品牌溢價更是被美國公司獨占。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

中國作為全球制造業(yè)樞紐，實際獲得的附加值僅占極小比例，如果按照“增加值貿(mào)易”重新計算，中美之間的貿(mào)易逆差將大幅縮水。

美方將貿(mào)易逆差包裝成“吃虧”，實際上是一種選擇性敘事，它既無視全球化背景下產(chǎn)業(yè)鏈的自然分工，也低估了市場自身的調(diào)節(jié)能力。

當(dāng)美國政客高喊“中國占了便宜”時，卻很少提及美國消費者如何依賴中國制造的平價商品，也很少承認美國企業(yè)如何從中國市場獲取巨額利潤。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

美國的這種自相矛盾的敘事，恰恰反映出美國“既要維持表面強硬，又無法真正逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟規(guī)律”的特征。

我國在應(yīng)對美國的威脅和壓力時，是怎么從“被動接招”到“主動破局”的？

面對美國的施壓，中國并未陷入被動防守，而是通過一系列戰(zhàn)略調(diào)整逐步扭轉(zhuǎn)局面，最顯著的變化在于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

過去幾年，中國對美貿(mào)易的依賴度持續(xù)下降，從2018年的19.2%降至2024年的14.7%，中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易占比迅速攀升，目前已接近總貿(mào)易額的一半。

內(nèi)需市場的崛起同樣成為中國經(jīng)濟韌性的關(guān)鍵支撐，近年來，消費對經(jīng)濟增長的貢獻率穩(wěn)定在70%左右，這意味著即便外部環(huán)境惡化，國內(nèi)市場的活力仍能維持經(jīng)濟的基本盤。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

新能源汽車、光伏、鋰電池等產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，不僅減少了對外部技術(shù)的依賴，還讓中國在全球綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中占據(jù)了先機。

科技自主更是中國應(yīng)對封鎖的核心策略，2024年，中國的研發(fā)投入占GDP比重已達2.64%，超過歐盟平均水平。

在人工智能、量子通信、航空航天等關(guān)鍵領(lǐng)域，中國企業(yè)的創(chuàng)新能力不斷提升，全球創(chuàng)新指數(shù)排名穩(wěn)步上升。

航天

面對美國的技術(shù)封鎖，中國并未選擇閉門造車，而是采取“國產(chǎn)替代+開放合作”的雙軌策略，既加速自主技術(shù)攻關(guān)，又積極與發(fā)展中國家共建技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)。

除了我國以外，其他國家對于美國的種種行為作何反應(yīng)？

美國的單邊主義做法并未得到廣泛支持，反而在盟友內(nèi)部引發(fā)越來越多的質(zhì)疑。

歐盟委員會主席馮德萊恩曾公開表示，美國對中國加征的關(guān)稅“不符合國際規(guī)則”，并威脅采取對等反制措施。

日本企業(yè)界同樣對美國政策表示不滿，部分日企甚至加速調(diào)整供應(yīng)鏈，以減少對美國市場的依賴，美國的“脅迫外交”正在失去效力，各國更傾向于根據(jù)自身利益做出獨立判斷。

馮德萊恩

金融領(lǐng)域的變化同樣值得關(guān)注，美國在近年來頻繁將美元體系武器化，動輒對別國實施金融制裁，雖然短期內(nèi)能施加壓力，卻也加速了全球去美元化的進程。

中國與沙特、巴西等資源大國簽署的人民幣結(jié)算協(xié)議，以及金磚國家新開發(fā)銀行的擴容，都在逐步削弱美元的主導(dǎo)地位。

即便是美國內(nèi)部，也有聲音警告“對華脫鉤將導(dǎo)致災(zāi)難性后果”，但政治正確裹挾下的對抗政策仍在延續(xù)，進一步加劇了全球經(jīng)濟的分裂風(fēng)險。

美元

企業(yè)界的反應(yīng)更為直接，特斯拉CEO馬斯克就曾公開批評某些貿(mào)易顧問“缺乏基本經(jīng)濟學(xué)常識”，認為對抗政策只會損害美國自身的競爭力。

軍事擴張同樣讓美國陷入資源透支的困境，為了維持全球霸權(quán)，美國不得不同時在亞太、中東和歐洲保持高強度軍事存在。

五角大樓的內(nèi)部評估顯示，如果亞洲爆發(fā)大規(guī)模沖突，美軍的遠程導(dǎo)彈庫存僅能支撐3-4天的作戰(zhàn)需求。

五角大樓

歷史的發(fā)展從來不會因某個國家的意志而逆轉(zhuǎn)，美國財長的威脅言論，更像是舊秩序捍衛(wèi)者的最后掙扎，而非新時代的宣言。

當(dāng)美國仍在沉迷于“逆差幻覺”和“排隊游戲”時，全球格局已在悄然改變，中國通過產(chǎn)業(yè)升級、科技突破和國際合作，逐步構(gòu)建起難以阻擋的發(fā)展勢能。

未來的世界注定不會由單一霸權(quán)主導(dǎo)，而是由多個力量中心共同塑造，在這一過程中，誰能更好地適應(yīng)變化，誰就能贏得更大的話語權(quán)。

信息來源：CNBC2025-04-08

中工網(wǎng)2025-04-09 中國正以清晰戰(zhàn)略應(yīng)對美關(guān)稅霸凌