據(jù)湘潭市中級人民法院微信公眾號,4月7日下午3時許,湘潭大學宿舍投毒案一審宣判,周立人以故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
記者第一時間采訪被害人好友及其代理律師,他們均表示死刑是意料之中,不排除對方繼續(xù)上訴。被害人好友稱,對于死刑的結(jié)果“心情復雜”。
法院經(jīng)審理查明,被告人周立人與被害人張某某、被害人周某某系湘潭大學2022級碩士研究生。2023年6月,周立人被調(diào)入張某某等人居住的寢室。
此后,周立人因瑣事與張某某等室友多次發(fā)生爭執(zhí),產(chǎn)生積怨。2024年1月,周立人從網(wǎng)上下載多篇涉及秋水仙堿的資料,并購買秋水仙堿粉末藏于寢室衣柜。
2024年3月至4月,周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級并發(fā)生多次激烈爭吵。4月3日,周立人得知兩人向?qū)W校要求將其調(diào)出該寢室,隨后向?qū)嬍覂?nèi)張某某、周某某共食的罐裝麥片內(nèi)投放秋水仙堿粉末。
4月7日,張某某食用該麥片后出現(xiàn)嘔吐等癥狀,并到醫(yī)院就診。4月13日,張某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。4月17日,周立人被公安機關(guān)抓獲歸案。另查明,周立人大學本科所學專業(yè)內(nèi)容涉及秋水仙堿。
法院經(jīng)審理認為,被告人周立人為泄私憤,向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì),致張某某一人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。
周立人因日常瑣事對室友不滿,利用所學專業(yè)知識,趁機投毒,意圖殺害兩名室友,周某某因未食用而幸免;在張某某毒發(fā)搶救期間,刻意隱瞞事實,延誤救治,終致張某某多器官系統(tǒng)功能衰竭身亡;案發(fā)后,試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰,犯罪動機卑劣,主觀惡性極深,社會影響惡劣,罪行極其嚴重,依法應予懲處。法院依法作出前述判決。
記者此前報道,2025年1月該案一審在湘潭市中級人民法院開庭,27歲研究生周立人當庭陳述了作案過程,并不承認自己有所預謀。
下午4時許,受害人代理律師告訴記者,她和家屬也是剛剛從新聞上看到消息,對這個結(jié)果并不意外,判決結(jié)果符合她對此案的預期,“依法合理的結(jié)果”。家屬尚未提出民事賠償請求。另外按程序,周立人可能再次提起上訴。
此前參加本案庭審的被害人張某某的好友告訴記者,她剛剛和被害人姐姐通話,姐姐也表示這樣的判決結(jié)果是意料之中,但也不排除還會有二審。對于判決書中提到的,“(周立人)犯罪動機卑劣,主觀惡性極深,社會影響惡劣,罪行極其嚴重。”被害人張某某的好友表示:大快人心。
張某某好友稱,對于死刑的結(jié)果,她目前心情復雜,“兩個家庭,兩對父母,一群朋友,(周立人)還是獨生子女。”她將把和張某某的聊天記錄整理出來,發(fā)布在社交平臺以緬懷好友,“希望讓大家知道他不僅是一個冰冷的受害人”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.