中方反制特朗普前夕，先與馮德萊恩打了一通電話，有些重要事情，中國要提前跟歐洲講清楚。

中方與馮德萊恩通電話的時間，在特朗普對中國加征104%關稅和中國發布《關于中美經貿關系若干問題的中方立場》白皮書的前一天。

【歐盟委員會主席馮德萊恩】

在通話中，中方明確提到，中國之所以采取堅決措施，除了捍衛自身主權安全發展利益，也是在捍衛國際貿易規則與公平正義。

中方指出，同樣生活在地球上，沒有哪個國家可以獨善其身。

中方會對馮德萊恩說出這些話，首先是為了闡明利弊。可以預見，以中美的體量，兩國交鋒所帶來的影響是很大的，免不了波及到其他方向，比如歐洲。對此，部分歐洲人可能會產生一些怨言。

【中歐關系未來也可能出現變化】

事實上，歐洲已經有人產生“被害妄想癥”了。波蘭等國家就聲稱，要擔心中美關稅戰后，大量中國商品沖擊歐洲市場。他們還揚言，雖然歐美關系出現問題，但不等于來自中國的“挑戰”就消失了。

這種強扯中國的做法無疑是錯誤的。歐洲人必須清楚，關稅戰是特朗普掀起的，全部責任都在美國身上。如果歐洲人有怨言，那就去找特朗普要說法，而不是把矛頭對準中歐關系。

同時，馮德萊恩在與中方通話中，提到了“致力于維護以世貿組織為核心、公平自由的多邊貿易體制”。在這里，我們希望歐洲能把這番話落到實處，而不是說一套做一套。

【特朗普正在對全世界獅子大張口】

更重要的是，正如中方所言，中方反制特朗普不僅是為了自己，也是為了全世界。因此從這個角度出發，歐洲其實也是中國對美反制的受益方。

道理很簡單，向特朗普服軟換來的只會是得寸進尺。已經有國家向特朗普提出大家可以零關稅，然而特朗普根本不感興趣，白宮更是直言要“零逆差”。退一萬步說，就算真的零逆差了，誰能保證特朗普不會繼續獅子大張口，要求貿易順差呢？到時候再想反制，為時已晚。

在這一背景下，中方從一開始的堅決反制顯得至關重要。只有讓特朗普切身體會到，做了錯事是需要付出代價的，他才可能有所收斂。同時，成功的反制還能起到積極的示范作用，給那些還在猶豫不決的國家注入更多底氣。

【對特朗普服軟只會換來得寸進尺】

更進一步，在看清利弊后，歐洲是不是也要采取行動了？此前，針對到底要不要采取強力舉措反制特朗普的問題，歐盟內部一直拿不出一個準信。而這恰恰給了特朗普窮追猛打的機會，他要求歐盟“必須”從美國購買價值3500億美元的能源。

事已至此，關于到底要不要反制美國，歐盟必須好好想想了。但至少，歐盟不要在這個問題上扯中國的后腿。如果歐洲有些人不僅不想反制美國，甚至還抱著對中國“趁火打劫”的想法，最終只能讓他們滿盤皆輸。

不過，最新的一個還算好消息是，雖然歐盟對特朗普的關稅反擊并沒有那么激烈，但也表現出了一些“創造力”。

【歐盟正在嘗試打擊支持特朗普的“紅州”】

據悉，歐盟委員會正在考慮對美國的大豆、肉類、煙草、鋼鐵等普通工農業產品加征關稅。此舉被認為在針對性地打擊特朗普的“紅州”票倉。

舉個例子，美國是世界上第二大大豆生產和出口國。在歐盟進口的美國大豆中，有超過8成來自路易斯安那州，而這里是美國眾議長約翰遜的老家、共和黨的“心臟地帶”。不僅如此，由于中國在之前已經反制了這類美國商品，因此中歐可能會在這方面產生微妙的協同效應。

上個月，美國大豆生產商已經就關稅政策對特朗普發起了猛烈抨擊。雖然特朗普直到現在都沒有松口，但他身上的壓力無疑是在增大的。

【中國發布了《關于中美經貿關系若干問題的中方立場》白皮書】

當然，中國這邊也有行動了。在特朗普對中國加征新一輪關稅后，中國發布了《關于中美經貿關系若干問題的中方立場》的白皮書，詳細闡述了中美貿易戰的相關情況。

此舉的用意非常明確。對于涉及中美經貿的重要問題，中方的態度始終是極為嚴肅的，因此有必要把事情的來龍去脈、利害關系一五一十地跟所有人講清楚。與之相對的，是特朗普在該問題上極為輕浮的態度，發個社交媒體，就要加征50%的對華關稅。

說到底，特朗普現在的做法既不是“談判”也不是“交易”，而是徹徹底底的威脅。對于特朗普這樣的行徑，中方的回應只有一種。

整體來看，隨著中美新一輪交鋒開始，不穩定因素正在全球范圍內迅速增多。關稅戰可能會有勝負，但卻沒有贏家。但還是那句話，不合理關稅是特朗普強加給中國的，他若是執意打關稅戰，中方將奉陪到底。