24小時(shí)的期限已過，特朗普再次對(duì)中國出重手，幾乎可以說要對(duì)華硬“脫鉤”，這會(huì)對(duì)中美關(guān)稅戰(zhàn)產(chǎn)生怎樣的影響？就在這個(gè)時(shí)候，歐盟打來電話，勸說中方與美國進(jìn)行貿(mào)易談判，爭取達(dá)成和解，他們想勸說中國對(duì)美“投降”嗎？

此前，特朗普要求中方撤回所有反制，并給了一個(gè)24小時(shí)的期限。但最終，特朗普沒有等到中方的讓步，因此白宮在4月9日宣布，再對(duì)中國加征50%的關(guān)稅，累計(jì)對(duì)華征收的關(guān)稅已經(jīng)達(dá)到104%。同時(shí)，特朗普依然堅(jiān)信中方會(huì)向他讓步，還在社交媒體發(fā)文稱：“中國很想達(dá)成協(xié)議，但不知道從何開始，我們正在等他們的電話，這會(huì)發(fā)生的！”然而，中方早就用“奉陪到底”4個(gè)字回應(yīng)了特朗普。而且從今年3月起，中國人民銀行就開始進(jìn)行總額8000億元的買斷式逆回購操作，金融監(jiān)管總局則成立了應(yīng)急小組。顯然，中方對(duì)這輪關(guān)稅戰(zhàn)做足了準(zhǔn)備，絕不會(huì)向美國低頭。

面對(duì)這種情況，一些國家和國際組織開始行動(dòng)。先是蒙古國作出決定，批準(zhǔn)中蒙跨境鐵路建設(shè)。事實(shí)上，去年中蒙兩國就簽署了相關(guān)協(xié)議，此后蒙古國總理奧云額爾登為了推動(dòng)項(xiàng)目落地，在去年11月、今年2月兩次訪華。現(xiàn)在，中美關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)入白熱化，蒙古國進(jìn)一步意識(shí)到，在復(fù)雜多變的地緣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，他們搞的所謂的“第三領(lǐng)國”戰(zhàn)略完全是白費(fèi)力氣，根本不能與抱緊中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系相提并論，因此批準(zhǔn)鐵路協(xié)議是水到渠成的事。

而在另一邊，美國拒絕取消對(duì)歐盟的汽車和其他工業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩迅速致電中方，提出建立一個(gè)中歐公平競爭的貿(mào)易體系，并確保該體系能自由公平運(yùn)行。顯然，歐盟想要得到中國的幫助，對(duì)抗特朗普政府揮舞的“關(guān)稅大棒”。然而在通話中，馮德萊恩又提出一個(gè)要求，那就是希望中方通過對(duì)話協(xié)商的方式，來化解特朗普的對(duì)等關(guān)稅。換而言之，歐盟在勸說中美和解。但事實(shí)上，中方從未關(guān)閉對(duì)話的大門，但特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策，挑明了他想要把其他國家的利益收割殆盡。比如加拿大一度對(duì)美國服軟，但未能換來美國的網(wǎng)開一面，現(xiàn)在已經(jīng)堅(jiān)定實(shí)施了對(duì)美反制措施?？吹竭@個(gè)情況，歐盟更應(yīng)該放棄幻想。

那么，中美關(guān)稅戰(zhàn)接下來的發(fā)展情況如何？有分析指出，雖然關(guān)稅達(dá)到了104%，但中美還沒有達(dá)到硬“脫鉤”的程度。不過，我們需要做好相關(guān)準(zhǔn)備，因?yàn)樘乩势仗羝鸬年P(guān)稅戰(zhàn)，中方的反應(yīng)非常重要?，F(xiàn)在，無論是美國建制派，還是特朗普的支持者，都無法確定中美關(guān)稅戰(zhàn)的走向，他們只能跟隨特朗普政府的判斷。鑒于特朗普是一個(gè)好大喜功的人，他只要認(rèn)為獲得了“勝利”，就會(huì)竭力進(jìn)行宣傳，因此事態(tài)不出現(xiàn)明顯問題，美國內(nèi)部就不會(huì)給特朗普政府太大的壓力。然而，若中方的回?fù)魳O其強(qiáng)勢(shì)，并且美國市場(chǎng)和職務(wù)層面給出的負(fù)面反應(yīng)非常大，那么美國內(nèi)部就會(huì)出現(xiàn)巨大動(dòng)蕩，使得特朗普的政策產(chǎn)生反噬。