從馬列毛主義的視角來看，“特朗普改革”失敗的關鍵在于其缺乏群眾基礎，未能真正發動群眾參與改革，也未采取類似“土改”式的方式來鞏固基本盤。在利益集團的阻撓下，改革最終淪為一場脫離人民的表演。

1. 改革認知錯誤

特朗普的改革方式，顯得極為粗暴和短視，他這樣的傳統資本家只會用簡單粗暴的問題解決復雜事件。他將聯邦行政體系的低效簡單歸結為“機構臃腫”和“人員冗余”，將裁員視為改革的核心。但裁員只是手段，讓老百姓過得好才是目的。這種“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的邏輯忽略了問題的復雜性。像裁撤空中管制員和核安全技術工人這樣的大規模削減，不但沒有達到目的，反而給了對手話語權，把牌送到政敵手上。

相比之下，馬列毛主義強調從整體出發，抓問題的主要矛盾，分清敵我友。毛澤東在土地改革中提出“依靠貧雇農，聯合中農，打擊地主階級”，通過明確的階級劃分和斗爭策略，動員廣大農民參與改革，徹底解決了土地分配不公的問題。而特朗普的“改革”卻只是從上至下的行政命令，沒有明確的利益劃分，也沒有動員廣泛的社會力量支持，最終淪為利益集團和官僚機構的博弈場。馬斯克和其他左膀右臂（尤其是納瓦羅）互相吵鬧了起來，內部都無法達成一致，各個人物都是不同的利益代表，利益訴求完全對立，這還是高層，怎么得了？

2. 改革缺乏群眾基礎

毛澤東在《中國社會各階級的分析》中指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”毛主義的群眾路線強調改革必須以廣大人民群眾為基礎，通過發動群眾、依靠群眾，才能打破舊秩序、建立新秩序。然而，特朗普的改革完全脫離了普通民眾，將聯邦雇員視為“敵人”，試圖通過羞辱和裁員的方式推進改革。這種做法不僅沒有贏得大眾支持，反而激化了內部矛盾，導致改革阻力重重。

以克林頓改革為例，他們在改革前進行了全國范圍的績效評估，提出400多項改革建議，并通過透明的政策宣傳爭取了廣泛支持。反觀特朗普，他既沒有清晰的改革計劃，也沒有通過宣傳讓民眾理解改革的意義，導致改革缺乏群眾基礎，最終陷入孤立無援的境地。

3.利益集團的強大反撲

特朗普改革的另一個失敗原因在于其對美國政治經濟結構的低估。美國的資本—政權閉環結構，使得任何觸動既得利益的改革都難以推進。從馬列主義視角來看，國家機器本質上是壓迫階級的工具，而美國的資本主義制度讓權力與資本高度結合，形成了強大的利益集團。特朗普試圖通過馬斯克的“效率部”來揭露腐敗和浪費，但這種行為很快招致利益集團的反撲。例如，特斯拉在全美23個州遭遇商業攻擊，最終迫使馬斯克辭職。這種反制速度和力度，充分說明了資本在美國政治中的主導地位。

毛澤東在領導中國革命時，深刻認識到剝削階級和官僚集團的頑固性，提出“槍桿子里面出政權”。對于既得利益的反抗，毛澤東通過土地革命和整風運動，將斗爭矛頭直指地主和官僚資產階級，依靠工農群眾的力量徹底打破舊有秩序。而特朗普的改革卻缺乏對利益集團的有效打擊，反而陷入了資本與權力的雙重夾擊中。

4.沒有改變財富分配結構

從馬列主義的觀點出發，任何真正的改革都應該改變生產關系，改善底層人民的物質生活條件。然而，特朗普的改革不僅沒有觸及美國社會的財富分配問題，反而加劇了貧富差距。根據2025年的數據顯示，美國最富有的1%人群掌握著41.4%的國民財富，而底層40%人口的平均凈資產為-8900美元。特朗普的“對等關稅”政策更是通過轉嫁成本，讓底層民眾承擔了改革的代價。改來改去，這還是泥腿子最差，那我支持個P！還不如拜登政府，起碼發錢是真的。

毛澤東在土地改革中，通過“打土豪分田地”，將土地重新分配給農民，大大改善了底層群眾的生活條件，同時鞏固了革命的基本盤。而特朗普不僅未能改變美國財富分配的失衡，還通過累退性稅制和關稅政策進一步壓榨底層民眾。這種“割韭菜”式的改革，最終導致民眾對改革的不滿情緒日益高漲

。

5.改革政策脫離人民

毛澤東強調：“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。”任何真正成功的改革，都必須依靠群眾的廣泛參與。然而，特朗普的改革完全是自上而下的精英政治，沒有發動群眾，也沒有通過教育和宣傳讓普通民眾理解改革的意義。相反，他將改革的矛頭對準了聯邦雇員，激化了政府內部的矛盾，進一步孤立了改革力量。應該認識到，所謂的聯邦雇員，并不是全部都是壞人和尸位素餐之輩，還有一部分是完全可以團結起來的力量，而他的做法是把他們徹底否定，好人壞人一起打死，這些干實事并且有民意基礎的人個個都是“李自成第二”，結果就壞在了他們身上。

毛澤東在土改中，通過宣傳動員和階級教育，讓農民認識到土地改革的意義，并主動參與到打土豪、分田地的斗爭中。這種群眾運動不僅實現了土地分配的公平性，也讓廣大農民成為新政權的堅定支持者。而特朗普的改革卻缺乏這種動員機制，最終導致改革成為少數人內部的爭斗，失去了廣泛的社會基礎。

結論：

特朗普改革的失敗，不僅暴露了其個人治理能力的局限性，也反映了美國資本主義體系的深層危機。從馬列毛主義的角度看，特朗普改革的核心問題在于：未能動員群眾，未能解決主要矛盾，未能破除利益集團的阻力，未能通過改革改變底層民眾的生活條件。

真正的改革需要依靠人民的力量，通過階級斗爭的方式打破舊秩序，并通過重新分配社會資源來改善底層民眾的生活條件。

與明末崇禎帝的困境類似，特朗普試圖通過表面改革延緩危機，但這種“裱糊術”式的治理方式只能加速系統性崩潰。毛澤東在《湖南農民運動考察報告》中指出：“農村的革命是一個大風暴，它是迅速地發展起來的。”特朗普改革的失敗，證明了沒有群眾支持的改革必然無法解決深層次問題。

我最開始特朗普好像要徹底依靠泥腿子，提拔的一些人都是底層，那個時候看上去是有希望的。可是看到后面，又變成了既得利益團體的狗咬狗。到后面，網友對著馬斯克也是冷嘲熱諷，群眾基礎這個樣子，這改革要繼續，也很難的。