周圍有好多普通家庭，家長辛苦打拼，拼命想給孩子鋪出一條好走的路，讓孩子以后能過上好日子。

可忙來忙去也沒有抽空靜下心想想：大家爭著要的 “好”，到底是什么意思？

是光讓孩子穿名牌、什么貴用什么，物質上特別富足就行了？還是說培養孩子堅強的意志、樂觀的心態，就算碰到困難，心里也有希望，靠自己的本事闖蕩出一片天地？

01

普通家庭的富養：

物質上的慷慨給予。

在許多普通家庭，父母傾盡全力給孩子提供豐富的物質條件，這是他們信奉的富養方式。

孩子呱呱墜地就開啟了竭盡全力的物質“供給戰”。嬰兒時期，非進口的有機奶粉不買，品牌尿不濕更是成了標配。日常的吃喝玩樂，樣樣都得奔著 “高品質” 而去，心想 “就這一個孩子，不能虧待”。

孩子開始上學后，家長的 “富養” 步伐就更大了。除了保證他衣食住行的基本體面，還會安排各種興趣班、研學和高端比賽。

哪怕課很貴，咬牙也得報，希望著孩子能發掘潛能、多才多藝。他們覺得：“對孩子的投資，就是對未來的投資”，“再窮不能窮教育”，即便勒緊褲腰帶，也要給孩子創造更好的條件。

身邊這樣的例子很多，樓下老陳兩口子都是普通工人，每月家庭總收入六千塊。但孩子在學校的吃穿用度卻能和富裕家庭一樣，夫妻倆則縮衣節食，幾年都不沒買新衣裳。

有的家長這樣做，可能是為了不讓孩子在氣質或志向上落后于人，希望他能和同齡人保持一致水平。他們覺得，孩子習慣了這種“富養”的標準，將來也會更努力工作，去實現真正的財富積累。

而另一些家長或許摻雜了些 “面子” 因素，哪怕自家日子過得緊巴，也不愿在物質上輸給別人。

但，這樣的方法真的能培養出人才嗎？不能吧。過度滿足物質需求可能助長欲望、虛榮心和攀比心，讓孩子失去基本生存能力，變得眼高手低，對自身定位模糊，不了解真實處境。

就拿我們小區小超市的夫妻來說，為了賺錢，每天起早貪黑一直忙，雖然在電商大潮沖擊下，做生意更難，但他們對上大學的兒子毫不含糊，蘋果手機、名牌電腦，要啥給啥，假期還陪孩子旅游。

孩子畢業時看到同學們計劃出國留學，他也提出了類似要求。這次，父母實在無力支持，結果他和父母產生了隔閡，甚至父親病重時也不回家探望。

這種結果是任何一位父母都不愿看到的。他們可能會責怪：“我什么都給你最好的，你怎么成了白眼狼？”問題根源就在于教育方式本身。

我們必須認清這個事實：如果“富養”只是追求表面的光鮮，而沒學到背后的努力和付出，那越是強調富養，就越偏離正確教育軌道。

02

富裕家庭的育兒方式：

教孩子看清生活本質。

我不是要美化富裕家庭的教育方式，但許多實例值得我們深入探討和學習。

就拿商業巨擘李嘉誠的兒子李澤鉅、李澤楷來說，許多人都以為，他們的創業是站在家族財富的巨人肩膀上摘取成功果實，一旦遇阻，隨時退回家族的避風港。

真相卻是：李澤鉅年少時被父親帶著列席公司重要會議，不能旁觀，而是要在會后詳細剖析會議內容，闡述見解。他在海外求學期間，一邊攻讀專業知識，一邊利用假期去家族企業基層崗實習，了解業務運作的各個環節。

李澤楷同樣如此，從斯坦福大學畢業后沒有進入家族核心企業，而是拿著自己辛苦積攢的獎學金和少量創業啟動資金，一頭扎進新興的互聯網領域。

創業初期，為了節省開支，和團隊擠在狹小昏暗的辦公室，常常熬夜加班至凌晨，打磨產品方案。面對激烈的市場競爭和緊張不足的雙重壓力，他憑借自身過硬的專業素養和毅力，闖出一片天地

李嘉誠告誡兒子們：“財富或許能給你們提供起步的平臺，但能讓你們走得長遠的，唯有自己的智慧與努力。家族的光環是外界賦予的，隨時可能黯淡，唯有內在的實力，才是永恒的光芒。”

我覺得，更值得學習的是父親的教育方式，這或許就是關鍵所在。雖說他們出身豪門，起點遠超常人，但不可忽視的是，他們付出的汗水與努力。

當普通家庭竭盡全力提供物質條件時，富裕家庭卻教導孩子如何洞察世界規則。

當我們滿足孩子各種奢侈需求時，他們已經開始建立自己的事業。

當我們告訴孩子“爸媽不會讓你受委屈”時，他們卻在教授真正獨立的重要性，以及擁有自身能力的重要性。

于是，窮人家的孩子欲望越來越大，一旦無法滿足，就容易變得浮躁；而富人家的孩子則逐漸看清生活本質，拋棄傲慢、自大，變得沉穩成熟。

我理解多數父母希望通過富養表達對孩子的愛，但這種方式可能存在偏差，局限性很大，真正的富養不僅是物質上的滿足，更是精神上的滋養。

我們可以在能力范圍內滿足孩子的物質需求，更也要讓他明白：你所擁有的一切都是父母辛勤努力換來的，這種寵愛源于愛，而不是理所當然。

奢華不能帶來真正的財富，必須通過自身努力積累成就，為人生履歷增添實質內容，這才是正確價值觀，是社會不變的真理，也是幫助普通人擺脫困境的重要力量。