這兩天堪稱RMB資產保衛戰，顯然首戰傳來捷報。那么，后續市場將何去何從？今天從三個方面，為大家詳細解讀。

一，初戰告捷

近段時間，美國推行面向全球的對等關稅舉措，致使全球股市、大宗商品市場出現暴跌，就連美國自身也未能幸免，同時匯市、債市也陷入劇烈震蕩。

前天，川普再度施展極限施壓策略，宣稱要在先前已宣布的關稅之上，額外針對中國加征 50% 的關稅 。

從前晚至今早，我們這邊相繼發布了一連串利好消息。

其中最為重磅的利好當屬：中央匯金公司與央媽的表態，昨天已為大家詳細剖析過，在此便不再贅述。

在去年 9 月 24 日那場宣告宏觀政策出現重大逆轉的新聞發布會上，央媽曾透露，正在對平準基金展開研究。

今年的會議報告里，針對資本市場提出強化戰略性力量儲備以及穩市機制建設，這無疑讓大家對平準基金的推出滿懷憧憬。

這堪稱一個具有里程碑意義的事件，意味著央媽開辟了一條全新的、助力GJD護盤的資金渠道。

不少人或許心中存有疑問，關稅這般你來我往地加征，難道要一直持續到毛衣中斷嗎？實際上，實施反制措施是為了給后續談判創造更有利條件。川普及其團隊一貫秉持以勢壓人、貪得無厭的行事風格，所以我方也必須創造談判籌碼，在談判開啟前搶占先機。

當下正處于雙方博弈的第一階段，而這一階段市場免不了會產生波動。就拿這兩天的市場狀況來說，對于普通投資者而言，若想在這場博弈中勝出，在這一階段就務必保存實力，弄清楚自己手中股票背后的機構資金是否已撤離。倘若機構資金都不看好，盲目等待也只是白費力氣 。

二，在波動中求生

在投資領域，不少人一見到利好消息露頭，便篤定自己持有的資產必將迎來反轉，可本質上這不過是在賭博。

大多數人目光短淺、格局有限，缺乏對各類投資品進行聯動觀察與思考的能力，以至于常常得出片面的結論。許多人或許認為股票漲跌取決于政策消息或者資金流向，然而實際上，起決定性作用的是交易行為，尤其是掌握股票定價權的機構資金的交易行為。

隨著計算機算力不斷提升，各類金融模型漸趨成熟，我們有能力對原始交易數據進行收集、篩選、整理，并開展深度挖掘。將處理過后的數據輸入模型加以比對，便能察覺特殊情況。

其中，「交易行為」數據，特別是機構交易行為數據極具關注價值。鑒于機構交易行為具備連續性、規模性以及重復性的特性，對其展開分析，能夠揭示出諸多鮮為人知的交易細節，詳情見下圖：

上圖源自于我使用長達十多年的大數據系統，其中呈現的是一段時期內反映機構大資金真實意圖的「定級分區」數據。

圖中的一至四級，是對機構資金活躍程度的分類，數字越小，表明機構資金活躍程度越高。

「一級區」與「二級區」意味著機構行為活躍，相反，「三級區」和「四級區」則代表機構行為近乎絕跡。

需留意的是，當股價處于「二級區」時，一般雖呈震蕩態勢，但實際上機構資金并未舍棄該股票，后續股票又重新回到「一級區」，股價也隨之攀升。

所以，股價處于二級區時，即機構鎖倉階段，處于此階段的股票，大多是機構資金降低交易頻率，以此規避震蕩，具體情況見下圖：

大家瞧上面這張圖，從圖中能清晰地看到，這只股票在這幾個月里股價波動極為劇烈。

短短一個多月，這只股票的股價漲幅就快達到 30%，是不是讓人很眼熱？可要是仔細研究，就會發現想抓住這樣的漲幅并非易事。前期，在 23 個交易日內，股價下跌了 11%，試問有誰能堅定不移地一直持有呢？我猜絕大多數人都難以承受，單看那走勢就足夠嚇人了。

要是在剛開始下跌時就果斷離場，那還算明智。然而，大多數人一開始總是心存僥幸，結果股價接連下跌半個多月，最后實在扛不住，只能無奈忍痛割肉，就這樣白白錯失了后面絕佳的賺錢良機！

那么從數據角度來看，情況又如何呢？在股價大幅調整期間，股價始終處于機構鎖倉階段。你看，機構資金都不慌不忙，咱們又何必著急呢？

如今市場上，很多股票都是這般情形。要是沒辦法判斷一只股票究竟是處于被機構鎖倉狀態，還是已經被機構放棄，那就極有可能面臨踏空或者被套的風險 。

三，鎖倉VS被放棄

在大幅波動的市場環境下，稍有不慎便會犯錯。有些股票堅持持有最終能迎來轉機，可有些實際上已被機構資金拋棄。倘若能夠洞察市場上 5000 多只股票各自的真實狀況，那無疑是極為有利的。

從圖中不難發現，當下市場里處于機構活躍區的股票數量不足 500 家，而處于機構鎖倉區的股票竟多達 3200 余家，并且這一數據持續刷新歷史新高，這是否預示著機構資金即將有新動向呢？

聲明

以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。