文丨劉瀾昌

4月7日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮會見以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，兩人就加沙停火、人質(zhì)交換及美國對以色列征收的“對等關(guān)稅”進行了密集磋商。然而，真正引發(fā)國際社會警覺的，不是他們對和平的言語承諾，而是特朗普在會談中所暴露出的赤裸裸的經(jīng)濟綁架與戰(zhàn)略訛詐邏輯。

在談及是否愿意降低對以色列征收的17%關(guān)稅時，特朗普毫不遮掩地表示：“也許不愿意。別忘了我們給以色列提供了很大的幫助，這是世界上金額最高的援助之一。”這句話像一記重拳，精準擊中了所謂“美以鐵桿聯(lián)盟”的真相——不是平等互信，而是高高在上的恩賜邏輯。美國每年提供近40億美元援助，不是無條件的援助，而是用來在國際舞臺上對以色列政策施加影響、維護美國優(yōu)先的交易籌碼。

以色列這次“主動低頭”，提出愿意“采取措施消除對美貿(mào)易逆差”，不僅是在回應(yīng)關(guān)稅壓力，更是在試圖用外交配合換取經(jīng)濟豁免。但特朗普的回答讓人看清，所謂“盟友”只是金融賬本上的債務(wù)人，美國要的不是一個獨立自主的伙伴，而是一個隨叫隨到、隨調(diào)隨用的戰(zhàn)略附庸。

另外，這次特朗普會見內(nèi)塔尼亞胡之際，正值加沙戰(zhàn)火未息，數(shù)以萬計巴勒斯坦平民身處水深火熱之中。而在這場會晤中，“停火”與“人道主義援助”不過是政治談判的談資，是用于交換經(jīng)濟利益的工具。特朗普口口聲聲說“戰(zhàn)爭不會持續(xù)太久”，但從他的態(tài)度來看，這不是基于對和平的真誠追求，而是出于對自身政治資本的精算。畢竟，戰(zhàn)爭的結(jié)束時間并不由聯(lián)合國或國際社會決定，而由特朗普這類掌握資金與話語權(quán)的人主導。

而在特朗普眼中，以色列的“配合度”決定了其能否在美國的全球戰(zhàn)略中保住“親密盟友”的位置。這也正是為什么，盡管關(guān)稅政策對以色列來說沉重異常，內(nèi)塔尼亞胡仍不得不遠赴華盛頓，擺出極其謙卑的姿態(tài)。

同時，極為諷刺的是就在同一天，埃及、法國、約旦三國領(lǐng)導人還在與特朗普通話，敦促他對以色列施壓，推動加沙停火。他們知道，在當前局勢下，沒有華盛頓點頭，停火根本無從談起。但現(xiàn)實卻是，特朗普寧愿把停火作為政治籌碼拖著談、磨著要，哪怕人道危機不斷升級，哪怕國際輿論一片嘩然。因為他深知，“和平”一旦達成，籌碼就失效。而他最不愿看到的，正是談判桌失去操控人質(zhì)和戰(zhàn)爭話語權(quán)的“杠桿”。

對外，美其名曰“自由貿(mào)易”，對內(nèi)卻奉行最極端的保護主義和經(jīng)濟勒索。這正是特朗普“對等關(guān)稅”政策的本質(zhì)所在——不論是對中國、歐盟，還是對“親密盟友”以色列，統(tǒng)統(tǒng)一視同仁，只要不符合“美國優(yōu)先”，一律開征關(guān)稅，一律制造逆差焦慮，一律逼迫對方讓步。哪怕你是中東第一鐵桿。

如今，以色列被打上“17%”的標簽，只是又一個新犧牲品。但真正令人不安的，是特朗普政府用經(jīng)濟手段將和平議題貨幣化、將外交工具化、將盟友關(guān)系資本化。這不僅破壞了美以關(guān)系的本質(zhì)，也正在引發(fā)全球?qū)γ绹饨豢尚哦鹊膰乐貞岩伞Ｒ坏┟绹赃@種“援助換服從”的模式廣泛鋪開，那么沒有哪個國家能幸免于其操控與剝削。

如果停火必須以“貿(mào)易順差讓利”來交換，如果和平談判必須打包“關(guān)稅豁免”作為籌碼，那么國際秩序?qū)⒉粡痛嬖冢蛑卫韺S為美式霸權(quán)的裝飾。而所謂“正義”“人權(quán)”“和平”，都不過是帝國資本游戲下的一張張紙牌，隨時可翻、隨時可棄。