說到1992年發生在黑龍江肇東市的這樁大案，很多人可能覺得跟電影似的，太夸張了。

一個檢察官，堂堂正正的執法者，竟然親手殺了21個人，連自家人都不放過，最后還把尸體都扔進焚化爐燒了。

這事兒聽著就讓人頭皮發麻，但它卻是真真切切發生過的。

蔣英庫是誰？從農村小子到檢察官

蔣英庫這人，1956年出生在黑龍江雙鴨山市集賢縣的一個農村家庭。家里沒錢供他上大學，他就早早出來闖蕩了。70年代末，他跑到肇東市打工，先是干建筑，后來擺攤做小買賣，慢慢攢了點人脈和本錢。

1990年，蔣英庫通過關系和錢，硬是擠進了肇東市人民檢察院，當上了控審科的書記員。那會兒中國司法系統還不像現在這么規范，基層單位里這種靠關系上位的事兒不算少見。

進了檢察院，蔣英庫算是拿到了權力的敲門磚，從此開始了他的雙面人生。

1992年，蔣英庫干了件大事——他建了個陶瓷大廈。

他靠檢察官的身份，偽造了一堆財務報表，又賄賂銀行官員，從銀行騙了好幾百萬貸款。

這套“空手套白狼”的玩法，在90年代初挺常見，那時候金融監管還沒那么嚴，他這種人鉆空子太容易了。

陶瓷大廈蓋好后，表面上看是蔣英庫的商業成就，其實暗地里成了他犯罪的窩點。他利用這地方，把生意上的糾紛和威脅他的人一個個“解決”掉。

從1993年開始，凡是跟他有矛盾的，或者知道他底細的，都成了他的目標。手段簡單粗暴，直接殺了，然后把尸體弄到大廈的鍋爐房燒掉。

第一起命案是1993年10月6日，受害者叫孟憲明，是個裝修承包商。因為工程款沒結清，孟憲明找蔣英庫要了好幾次錢。

那天蔣英庫讓人把他騙到陶瓷大廈，弟弟蔣英權埋伏好，用槍把他崩了。

尸體拖到鍋爐房，切成塊燒了。

事后蔣英庫放風說孟憲明卷款跑了，債主還真信了，去孟家鬧了一通，把他家底兒都翻沒了。

殺戮升級：21條人命的血債

從孟憲明這事兒開始，蔣英庫算是徹底放開了手腳。

1993年到2001年這八年，他殺了21個人，受害者啥身份的都有：生意伙伴、下屬、情人，甚至自家親戚。每次都是老套路，先把人騙到陶瓷大廈，殺了再燒尸，銷毀證據。

之后他看上了五金店老板李海的老婆劉曉梅，想把她弄到手。他先派人把李海約到大廈談生意，蔣樹海拿斧頭把他劈死，尸體燒了。

之后他逼劉曉梅跟他過，劉曉梅不干，還想保住丈夫的財產。蔣英庫一氣之下把她也騙到大廈，用繩子勒死，照樣燒了。

更狠的是，他連自家人都不手軟。蔣樹海跟著他殺了好幾個人，心理壓力太大，1996年在公安局的一次聚餐上崩潰了，當著同事的面喊自己殺了人。

這事兒傳到蔣英庫耳朵里，他怕蔣樹海壞事兒，騙他說回老家歇歇。結果蔣樹海剛到家，蔣英庫就親手拿刀捅死了他，尸體還是扔進鍋爐燒了。

還有個叫王英利的，是蔣英庫的親信，

幫他干了不少臟活兒。有回喝多了，王英利在酒桌上說了幾句不該說的，提到蔣英庫的那些黑事兒。

蔣英庫聽說了，直接把他叫到大廈，手下用鐵棒砸死了他，尸體照舊燒掉。21個受害者里，像這樣被他滅口的知情者占了不少。

這八年間，失蹤的人越來越多，當地老百姓開始議論陶瓷大廈有問題。

受害者家屬跑去公安局報案，可每次都被擋回來。蔣英庫為啥這么囂張？因為他有靠山——公安局副局長張照偉。

保護傘：張照偉的遮掩

張照偉跟蔣英庫是結拜兄弟，倆人關系鐵得不行。

80年代就認識了，那時候蔣英庫還在倒騰非法買賣，張照偉在公安系統混得風生水起。

到了1992年，蔣英庫進了檢察院，張照偉當上了肇東市公安局副局長，手里有實權。有了這層關系，蔣英庫干啥都不怕。

從1993年起，失蹤者家屬報案就沒斷過。

他們拿著線索去公安局，可張照偉總有辦法把事兒壓下去。他把這些案子都定成“經濟糾紛”，說不值得立案。

有時候還親自出面警告家屬，讓他們別再鬧了，不然有他們好看。警察想查也查不了，張照偉一句話就能把案子攔住。陶瓷大廈的傳言越來越多，可硬是沒人敢動。

2001年，蔣英庫的好日子到頭了。那年11月8日，黑龍江省檢察院的兩名檢察官袁成和果冬梅失蹤了。

這倆人之前查陶瓷大廈的賬，發現好幾筆錢來路不明，就約蔣英庫見面，想問個清楚。結果他們去了陶瓷大廈，就再沒出來。

蔣英庫照老辦法，把人殺了，尸體燒了，以為自己還能蒙混過去。

可這次不一樣，袁成和果冬梅是省里的官員，身份硬，失蹤的事兒捂不住。

家屬報案后，省里直接炸了鍋，公安部派專案組下來查。蔣英庫一看風頭不對，跑回雙鴨山老家躲著，可沒幾天，2001年1月19日就被抓了。

專案組順著線索查，先抓了蔣英庫的助手賈勇。賈勇扛不住審訊，全招了，說尸體都燒在陶瓷大廈的鍋爐房里。

專案組跑去挖，挖了好幾天，弄出一堆骨灰。法醫化驗后確認，這些骨灰跟1993年以來失蹤的21個人對得上號。

2001年12月，黑龍江省高院開庭審蔣英庫。

法庭上，檢方把賈勇的供詞、鍋爐房的骨灰證據、受害者家屬的證詞全擺出來了，鐵證如山。之后，蔣英庫在哈爾濱被執行槍決，這案子算是徹底畫上句號。

結語

這案子暴露了90年代基層司法的亂象。那時候改革開放剛起步，經濟飛速發展，可法律監管跟不上。

像蔣英庫這種人，靠錢和關系就能混進檢察院，權力沒人盯著，想干啥干啥。張照偉這種保護傘更可怕，公安局都敢給他當擋箭牌

案子破了以后，國家開始重視掃黑除惡。蔣英庫這案子被列成典型，公安部和最高檢都拿它當反面教材，警告各級官員別跟黑惡勢力沾邊。后來司法改革也加快了腳步，檢察院和公安的監督機制一步步完善，權力關進籠子里，不讓這種事兒再發生。

蔣英庫這案子讓人憋屈的一點是，拖了整整八年才破。21個人沒了，家屬喊了八年，咋就沒人管呢？這得從根兒上找原因。

首先是基層司法腐敗。蔣英庫和張照偉勾結，上面壓根不知道下邊兒的事兒。報案上不去，線索斷在半路，家屬的聲音傳不到省里。那會兒通信也不發達，老百姓想越級反映問題，難上加難。

其次是權力沒人管。蔣英庫當檢察官，查案辦案都歸他管，誰能想到他自己是罪犯？監督機制等于零，他干啥都沒人盯著。張照偉在公安那邊一手遮天，案子根本立不下來。這倆人一里一外，把整個肇東的司法系統玩兒得團團轉。

最后是社會環境。那會兒中國正忙著搞經濟建設，基層政府忙著招商引資，對這種黑惡勢力睜一只眼閉一只眼。老百姓怕惹事兒，很多人知道陶瓷大廈不對勁，也不敢吱聲。這種環境下，蔣英庫才能橫行這么久。

要不是2001年袁成和果冬梅失蹤驚動了公安部，這案子還不知道要拖到啥時候。這也提醒咱們，司法系統不能光靠內部管，得有外部監督，不然誰知道還有多少蔣英庫藏在里頭。

蔣英庫這案子給咱們敲了個大大的警鐘。咋防著以后別再出這種事兒？得從幾個方面下手。

第一，司法得公開透明。檢察官、警察的權力不能沒邊兒，干啥都得有人盯著。現在科技發達了，網上公開案件信息，讓老百姓監督，這比啥都管用。蔣英庫那會兒要是有人能查他的賬，興許早就露餡了。

第二，干部選拔得嚴。像蔣英庫這種沒背景沒學歷的，靠錢砸進檢察院，這不是瞎胡鬧嗎？以后招人得看真本事，背景審查得過硬，不能讓這種投機分子混進來。

第三，打黑得動真格。蔣英庫能活蹦亂跳八年，全靠張照偉撐腰。保護傘不挖掉，黑惡勢力就死不了。現在掃黑除惡力度挺大，但得持之以恒，基層的保護傘一個都不能放過。

第四，老百姓得有說話的地兒。21個受害者家屬喊了八年沒人聽，這不正常。得給群眾開條路，比如網上舉報、匿名投訴啥的，讓他們敢說、能說，真相就不會埋那么深。