“對等關稅”生效前24小時，馮德萊恩一通電話打到北京，對中國提出一個要求。

對于馮德萊恩的要求，中方也把話挑明，勸告馮德萊恩丟棄幻想。

馮德萊恩的要求

4月8日下午，馮德萊恩一通電話打到中國，并和中國高層進行了溝通與交流。今年是中歐漸建交50周年。在雙方通話的通稿中，也提到了中歐關系發展前景。

除此之外，雙方還就特朗普的“對等關稅”進行了深入討論。

本以為雙方此次會就如何開展合作應對特朗普“對等關稅”進行討論。但是，馮德萊恩的態度似乎讓人很費解。

他在電話里面表示，中美是全球最大的市場，有責任承擔起建立“公平競爭的貿易體系”。

過后，馮德萊恩要求中國盡快和美國建立聯系，就關稅問題采取“協商解決方案”。

前不久，馮德萊恩曾向特朗普發出提議，表示美歐實施“零對零”關稅政策，即互相免收關稅。

但是，特朗普拒絕了。不僅如此，特朗普還強調歐盟必須從美國這里進口價值3500億美元的能源才能獲得關稅減免。

在美國越咬越兇的情況下，馮德萊恩這番話也引起許多人的不理解。

首先，中國不是不愿意與美國溝通與交流。我們曾多次表態要在互相尊重、和平共處等基礎上進行對話和溝通。

但目前的情況是，美國根本沒有任何誠意。如果在這個時候我們找美國，那不就是變相妥協么？

而這也是特朗普一直想要的，就是希望中方主動找美國談，然后威逼中國接受特朗普提出的苛刻條件。

因此，馮德萊恩這番話的意思有讓中國妥協的意思。站在馮德萊恩的角度來看，美國實施對待關稅后，中方率先打出反擊的第一槍。

而中方的反制也讓特朗普特別惱火，畢竟特朗普不想看見有人反對他。況且中方的影響力又非常巨大，如果其他國家都站起來對美國霸權說不得話，那特朗普的計謀就要落空，還會引火上身。

為此，特朗普接下來肯定會更加嚴厲，所采取的手段也會更毒辣。馮德萊恩可能是想勸中國向美國低頭，以此來討好美國，讓美國放棄針對歐盟。

簡單來說，這就是在向美國遞交“投名狀”。

中方亮明態度

但馮德萊恩似乎有些太天真了，面對美國施加的壓力，總想著妥協，讓這陣風頭過去。

和馮德萊恩有著同樣思想的人其實很多，像特朗普的對等關稅政策實施后，就有不少國家選擇“投降”，紛紛表示愿意犧牲本國的利益來換取關稅減免。

但他們是否想過，如果特朗普“喂不飽”怎么辦？為了所謂的重振美國制造業，特朗普對全球貿易伙伴加征“對等關稅”。

那么以后他還有其他目的呢？又再次使出同樣的招數我們又該怎么辦呢？又一次犧牲本國的利益么？這樣只會讓特朗普不斷擴張自己的胃口。

因此，在特朗普有這個念頭的時候，我們就應該將其打消。這個過程肯定是需要所有被霸權欺凌國家團結起來，勇敢的對美國關稅霸權說不。

中方高層在和馮德萊恩通話的時候就明確表示中方采取反制不僅是為了維護自身的權益，更是為了捍衛國際貿易規則。

在中方已經亮明自身立場，并率先進行反擊后，跟與不跟，就完全看其他國家怎么想的了。

如果都抱著和馮德萊恩一樣的心態，那只會讓特朗普越來越蠻橫。這不僅損害了國際貿易規則，也破壞了本國人民的權益。

失道者寡助

馮德萊恩們其實害怕的就是反抗后，特朗普會采取更加激進的措施。但事實證明，特朗普已經沒有其他手段了。

在對等關稅政策實施后，就引起了美國國民的強烈反對。有數據顯示，過半的美國百姓都反對“對等關稅”行為。

白宮的官員以及民主黨也都在聲討特朗普，如果特朗普繼續升級關稅戰的話，勢必會引起國內的反噬。

這些情況，都在告訴我們不要妥協才是唯一出路。一旦產生這樣的念頭和想法，那么未來會非常可怕。

得道者多助失道者寡助，馮德萊恩們要明白這個道理。任由特朗普現在有多么風光，但這只是表面而已。

其實特朗普也非常害怕局面失控。在美股動蕩的時候，特朗普卻不合時宜的表示是自己“故意的”，然后讓美國民眾“挺住”。

但明眼人都能看出這是特朗普安慰美國民眾的說辭，說明事態發展已經遠超美國的預期。

用不了多久，特朗普就會在這場關稅戰中敗下來，而且會敗的非常慘。

參考資料：
特朗普喊話歐盟：購買3500億美國能源，換關稅減免 《京報網》