這兩天，大家都在熱議央媽向匯金提供充足再貸款一事，不過，還有一件同等重要的事，同樣值得我們關注。接下來，我就給大家詳細說道說道！

需要提醒大家的是，文章最后一部分可是精華所在，大家務必留意，千萬別錯過了。

一，背景太不簡單

昨夜又曝重磅消息：中國誠通官宣，將貸款一千億元用于增持上市公司股票，以此來增強市場信心。要知道，能從銀行貸出千億巨款，背后的實力與背景可不一般。

中國誠通行動，實則等同于GWY國資委發力，而GWY國資委下場，無異于 GJD 入場買入股票。

中國股市具有鮮明的政策市特征，回顧中國過往歷程，但凡 GJD 介入，從未有過虧損的情況。

懂王宣稱對中國商品加征 34% tariff，中國迅速反制，對美國商品也加征 34% tariff。這使得懂王大為光火，放話稱：要是中國不撤銷對美國商品加征的 34% tariff，那美國就在已加征 34% tariff的基礎上，額外再加征 50% tariff。

昨日，中國外交部發表聲明，態度堅決：若美國執意挑起紛爭，不管是tariff war，毛衣占，還是其他任何形式的對抗，我們必定堅決應對，奉陪到底。

管理層立場已然十分明晰，然而這般依靠眾多利好堆砌促成的上漲，真能讓周一下跌的全部股票都恢復漲勢嗎 ？

二，共苦不能同甘

老話常講，股市一同下跌輕而易舉，可要一起漲回原位卻困難重重。周一市場因恐慌情緒集中爆發，出現全面下跌。昨天盡管利好不斷、持續護盤，指數有所回升，但細看之下，仍有大量股票還處于下跌通道。

普通股民往往心存幻想，認為股票跌多了必然會漲回去，可現實卻一次次殘酷地給他們教訓。

雖說 GJD 持續救市，可股票市場不可能出現所有股票一同上漲的情況，這就是不爭的現實。

對普通投資者而言，關鍵在于弄明白為何有的股票能漲回去，有的卻不能。歸根結底，不就是有沒有資金推動的差異嗎？

所以，只要能弄清楚自己手中股票是否還有機構資金在背后支撐，問題也就迎刃而解了。

許多人覺得道理易懂，可實際要捕捉到機構資金的動向卻難如登天，更別說察覺機構交易行為中那些極為細微的變化了。

實際上，隨著大數據技術與量化分析手段的不斷進步，這類難題如今已不再棘手，詳情請看下圖：

大家留意圖底部的橙色柱狀部分，這便是「機構庫存」數據，它反映的是機構資金參與交易的意向程度。橙色柱體持續存在的時間越久，表明參與交易的機構資金越充沛，也側面顯示出機構資金對該股票的看好程度越高。

這是「新天地」的交易行為數據圖，從圖中可以清晰發現，當「機構庫存」數據消失時，股價呈現出持續下行態勢；而當「機構庫存」數據活躍起來，股價又再度回歸上漲通道。

這便是有無機構資金積極投身交易帶來的顯著差異。在當下市場波動劇烈的環境里，僅依靠觀察股價走勢，難以準確洞察股票的真實狀況。

然而，借助數據就一目了然了。所以，對于廣大普通投資者而言，當前清晰掌握機構資金的動態走向才是重中之重 。

三，機構資金的態度

如今股市里股票眾多，到底哪些有機構資金在背后力挺，哪些已被機構棄之不顧，若想緊跟市場步伐，精準看清這一點至關重要，詳情請見下圖 ：

昨日市場呈現普漲格局，超 3000 只股票飄紅上揚，可令人意外的是，真正具備 “機構庫存” 數據的個股，卻不足 500 家。這一現象，是不是與你對市場的直觀感受大相徑庭？

還有一組關鍵數據，同樣值得投資者重點關注：代表過去三個交易日里，機構庫存數據持續遞減的個股數量，已出現連續下降的趨勢。這一數據變化的背后，究竟暗藏著機構資金怎樣的新動向與布局策略呢？

聲明

以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。