貨車司機、外賣員、網(wǎng)絡(luò)主播等新就業(yè)形態(tài)勞動者,工作與報酬發(fā)放靈活,因此勞動關(guān)系難以識別,遇到糾紛時可能導(dǎo)致維權(quán)之路困難重重。因此勞動關(guān)系認定就成為新業(yè)態(tài)勞動者維權(quán)之關(guān)鍵。近日,西夏區(qū)人民法院化解了一起貨車司機在運輸途中發(fā)生工傷的案件,給出了新業(yè)態(tài)勞動者維權(quán)“最優(yōu)解”。
案情簡介
2023年5月15日,安某入職某運輸服務(wù)公司擔(dān)任運輸司機一職,雙方未訂立書面勞動合同,某運輸服務(wù)公司也未給安某繳納社會保險。2023年5月31日9時20分許,安某駕駛半掛牽引車在運輸途中發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后被醫(yī)療機構(gòu)診斷為急性閉合性腹部損傷等多部位損傷,同時經(jīng)司法鑒定為傷殘等級七級、停工留薪期四個月。
由于某運輸服務(wù)公司不愿承擔(dān)安某的各項工傷保險待遇,雙方協(xié)商未果,安某向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,仲裁裁決某運輸服務(wù)公司向安某支付各項工傷保險待遇共計510692元。某運輸服務(wù)公司不服該仲裁裁決,故訴至法院。
調(diào)解經(jīng)過
運輸行業(yè)具有工作場景復(fù)雜、工作時間不固定等特殊性,這給新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益維護帶來極大挑戰(zhàn)。要想切實保障其合法權(quán)益,準確認定勞動關(guān)系是關(guān)鍵一環(huán)。“我們先嘗試與當(dāng)事人溝通,希望能夠通過釋法說理,促成雙方達成調(diào)解。”主審法官說道。
調(diào)解時,某運輸服務(wù)公司堅持認為,其與安某系合作運輸關(guān)系,給安某支付的并非工資,而是運輸費,其并非安某的用人單位,雙方之間不存在勞動關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)安某的各項工傷保險待遇。對此,主審法官耐心為其梳理案件事實,向其闡釋確立勞動關(guān)系的要點:某運輸服務(wù)公司是合法成立并開展經(jīng)營活動的企業(yè),安某與該公司雙方主體適格;安某在該公司擔(dān)任運輸司機,屬于該公司的主要業(yè)務(wù)組成部分;此外,安某接受公司的調(diào)度、管理、監(jiān)督,完成公司派車運輸任務(wù),運輸路線也由該公司指定,體現(xiàn)了較強的人格從屬性。而且,該公司負責(zé)人李某通過微信轉(zhuǎn)賬向安某支付工資,并在轉(zhuǎn)賬說明處注明工資已結(jié)清。
經(jīng)過主審法官充分說理,某運輸服務(wù)公司認可雙方存在勞動關(guān)系。最終雙方達成一致調(diào)解意見,由某運輸服務(wù)公司向安某支付各項工傷保險待遇費用共計40余萬元。
“非常感謝法官為這個案件所做的努力,我是個普通的勞動者,對法律一竅不通,心里一直慌得很。但有法院幫我主持公道,我這顆懸著的心總算踏實了!”安某握著法官的手滿是感激地說道。
就業(yè)是民生之本。該案的圓滿化解正是西夏區(qū)法院積極作為,依法維護勞動者權(quán)益的生動例證。西夏區(qū)法院將繼續(xù)多措并舉,做實糾紛預(yù)防到位、矛盾化解妥善,讓每一位勞動者都能在公平公正的環(huán)境下體面勞動,為新就業(yè)形態(tài)穩(wěn)健發(fā)展提供堅實的法治保障。
來源:西夏區(qū)人民法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.