李嘉誠旗下長和集團(tuán)的港口交易如今陷入了停滯狀態(tài)，買賣雙方誰都不敢輕舉妄動(dòng)。

而為了促進(jìn)港口交易，美國率先出手派出國防部長訪問巴拿馬，想要對其施壓重啟港口交易。

可沒想到美防長還沒到，巴拿馬就被嚇得不輕，直接揭露了長和集團(tuán)不為人知的秘密。

這種提前準(zhǔn)備好“投名狀”的行為令人失望，那巴拿馬究竟查出了長和什么秘密？這場港口交易究竟會(huì)有怎樣的結(jié)果？

巴拿馬港口

4月2日原本是長和和貝萊德港口交易的日期，但如今已經(jīng)過去一周卻遲遲沒有發(fā)成交易 。

這兩家都沒有發(fā)布任何消息和解釋，這不免讓人懷疑這交易應(yīng)該是已經(jīng)黃了。

但美國對巴拿馬運(yùn)河的野心從未泯滅，特朗普更是對長和的港口垂涎欲滴。

美國那些政客深知巴拿馬運(yùn)河在全球貿(mào)易中的關(guān)鍵地位，更知道我國有多依賴這個(gè)運(yùn)河。

商船通行

所以為了壓制我國的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展，遏制住這個(gè)關(guān)鍵咽喉， 美國無論如何是不會(huì)放棄的。

果不其然，美國消停了沒幾天的時(shí)間，五角大樓就派出美防長赫格塞斯訪問巴拿馬。

在訪問前赫格塞斯并沒有透露本次訪問的目的，但從近期發(fā)生的事來看，真正的意圖自然就是港口交易了。

此次訪問赫格塞斯必定會(huì)用各種手段對巴拿馬政府施壓，迫使他們配合完成港口交易。

美防長赫格塞斯

但沒想到赫格塞斯到達(dá)巴拿馬之前，巴拿馬政府就提前準(zhǔn)備好了“禮物”。

巴拿馬審計(jì)署發(fā)布一則報(bào)告，內(nèi)容直指長和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)河港口的經(jīng)營存在嚴(yán)重問題。

報(bào)告稱，長和旗下的巴拿馬港口公司（PCCP）自1997年獲得特許經(jīng)營權(quán)以來，多次違規(guī)續(xù)約，并長期拖欠政府費(fèi)用，累計(jì)金額高達(dá)12億美元。

巴拿馬政府認(rèn)為，長和的經(jīng)營模式利用了法律漏洞，可能違反憲法規(guī)定。

交易存在多項(xiàng)違規(guī)

這不是巴拿馬第一次對國際企業(yè)采取強(qiáng)硬措施，早在2022年，巴拿馬政府就曾以“環(huán)保違規(guī)”為由，強(qiáng)行收回了加拿大第一量子礦業(yè)公司在當(dāng)?shù)氐你~礦項(xiàng)目。

如今長和集團(tuán)可能面臨同樣的命運(yùn)，巴拿馬政府此時(shí)出手，可能就正在考慮通過司法程序收回其港口經(jīng)營權(quán)。

一旦收回了港口的經(jīng)營權(quán)，那長和將直接被踢出局，李嘉誠在巴拿馬港口的布局也將落空。

但更令人擔(dān)憂的事，如果巴拿馬是因?yàn)楹ε旅绹憾栈馗劭冢俏磥砜赡苤苯雍兔绹灰祝菚r(shí)美國就達(dá)成了自己的目的。

香港媒體報(bào)道

所以美國現(xiàn)在要做的就是推進(jìn)港口交易，或協(xié)助巴拿馬拿回港口經(jīng)營權(quán)，如此赫格塞斯訪問巴拿馬將成為關(guān)鍵。

在4月7日晚上，美國國防部長赫格塞斯開啟對巴拿馬的首次訪問。

在訪問期間，赫格塞斯便開始公開炒作要“從中國影響下奪回巴拿馬運(yùn)河”，并渲染中國武器化運(yùn)河，威脅地區(qū)安全。

這一言論遭到中國駐巴拿馬使館的強(qiáng)烈駁斥，中方指出，歷史上唯一武力控制運(yùn)河的國家正是美國，美方的指控純屬捏造。

赫格塞斯訪問中國

美國的施壓不僅停留在口頭，在赫格塞斯訪問的同時(shí)，美巴兩國宣布舉行聯(lián)合軍演，名義上是“保護(hù)運(yùn)河安全”，但時(shí)機(jī)恰好趕在長和交易的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，意義耐人尋味。

美國對巴拿馬運(yùn)河的控制欲由來已久，早在特朗普執(zhí)政時(shí)期，就有多次揚(yáng)言要“收回”巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)。

值得注意的是，貝萊德集團(tuán)的CEO與美國政界關(guān)系密切，曾多次為特朗普提供政治獻(xiàn)金。

由此看來貝萊德收購長和港口的交易，可能是美國資本控制運(yùn)河的迂回策略，目的是削弱中國在拉美的影響力。

美巴軍演

如今的巴拿馬已經(jīng)處在熱過上的螞蟻，急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)卻難以脫身。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾自然知道赫格塞斯此次訪問會(huì)引起中國的不滿，便在公開場合否認(rèn)“中國控制運(yùn)河”的說法，強(qiáng)調(diào)運(yùn)河的主權(quán)屬于巴拿馬。

但現(xiàn)實(shí)情況是，巴拿馬在經(jīng)濟(jì)上高度依賴美國，尤其是在金融和軍事合作領(lǐng)域。

2023年巴拿馬宣布退出中國的貿(mào)易圈，就是受到了美國施壓的結(jié)果。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾

現(xiàn)在巴拿馬的處境同樣艱難，如果巴拿馬政府收回長和的港口經(jīng)營權(quán)，可能觸發(fā)國際仲裁，甚至影響外資對巴拿馬的信心。

但另一方面巴拿馬也可能借此向長和施壓，迫使其調(diào)整交易結(jié)構(gòu)，或引入更多美國資本。

面對美國的施壓，中國也采取了雙管齊下的策略。

外交上中國駐巴拿馬使館多次駁斥美方言論，強(qiáng)調(diào)中國尊重巴拿馬主權(quán)，反對任何國家的脅迫行為。

港口經(jīng)濟(jì)

法律上中國市場監(jiān)管總局啟動(dòng)了對長和與貝萊德交易的反壟斷審查，這一舉措可能延緩甚至阻止交易的完成。

此外中國遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)（COSCO）近期釋放出收購意向，可能以國資身份介入，重新布局拉美港口網(wǎng)絡(luò)。

這表明中國不會(huì)輕易放棄在巴拿馬運(yùn)河的戰(zhàn)略利益，美國想要收回港口還是得用些力氣。

現(xiàn)在這場港口的交易已經(jīng)演變成了大國之間的爭端，而最后的結(jié)局也無非三種。

李嘉誠

第一可能就是長和保留部分港口權(quán)益，同時(shí)引入中資或美資平衡風(fēng)險(xiǎn)，避免徹底失去經(jīng)營權(quán)。

這種可能是長和目前的最優(yōu)選擇，相信長和也不想再經(jīng)歷一次股價(jià)下跌的悲劇。

再有就是巴拿馬政府通過法律手段強(qiáng)行收回，但這樣做可能會(huì)導(dǎo)致長和與貝萊德的交易失敗，并引發(fā)國際訴訟。

美國軍艦停留在巴拿馬基地

最不想看到的結(jié)局就是中美在巴拿馬的博弈持續(xù)，巴拿馬成為代理人戰(zhàn)場，經(jīng)濟(jì)與外交政策進(jìn)一步受制于大國競爭。

巴拿馬運(yùn)河的爭奪，本質(zhì)上已經(jīng)成為是中美之間的戰(zhàn)略競爭。

美國試圖通過資本和軍事手段重新掌控運(yùn)河，而中國則通過經(jīng)濟(jì)和法律手段維護(hù)自身利益。

美國防長進(jìn)行演講

在這場博弈中，巴拿馬政府左右為難，而長和集團(tuán)成了大國角力的犧牲品。

在全球化時(shí)代，企業(yè)的命運(yùn)往往與地緣政治緊密相連，任何商業(yè)行為都無法完全脫離政治風(fēng)險(xiǎn)。

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改

信息來源：財(cái)經(jīng)雜志 2025-04-09 長和港口交易再生變，巴拿馬會(huì)收回經(jīng)營權(quán)嗎？

新京報(bào) 2025-04-09 美國防部長訪問巴拿馬期間就中巴關(guān)系說三道四 中使館回應(yīng)