過去幾天，面對(duì)特朗普向全世界，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體加征對(duì)等關(guān)稅，不同國家采取了不同的應(yīng)對(duì)措施。

這其中，唯有我國，是對(duì)美國進(jìn)口的所有商品，加征與美國相同幅度的關(guān)稅。

在這一背景下，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上一些怪話、一些服軟與投降的論調(diào)，開始出現(xiàn)。

面對(duì)美國的超高關(guān)稅，越南第一時(shí)間服軟。

越南領(lǐng)導(dǎo)人主動(dòng)給特朗普打去電話，愿意將對(duì)美關(guān)稅降到0，并且請(qǐng)求美國將越南的關(guān)稅，推遲執(zhí)行45天，以方便越南和美國談判達(dá)成新協(xié)議。

幾乎同一時(shí)間。英國、新西蘭等國表示接受關(guān)稅，而日本和韓國，則表態(tài)不會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施，而希望通過談判解決關(guān)稅爭(zhēng)端。

這讓網(wǎng)上產(chǎn)生一個(gè)論調(diào)，那就是這些國家通過軟弱、通過下跪把錢給賺了，把民生給穩(wěn)住了。

而我們，對(duì)特朗普揮出了最硬的反擊，得了面子，但是日子會(huì)很難熬，相當(dāng)于受了內(nèi)傷。

更何況幾十年前，咱們?cè)?jīng)有一段【韜光養(yǎng)晦】，換取經(jīng)濟(jì)利益和國家安全發(fā)展的一段黃金歲月。

于是這部分人認(rèn)為，我們?cè)俜淮诬洠賮硪粋€(gè)【韜光養(yǎng)晦2.0】，是不是就能夠讓特朗普放我們一馬？

積攢實(shí)力對(duì)美國再賺5~10年的錢，以后再跟美國翻臉，不行么？

這些人的論調(diào)，無異于【刻舟求劍】。

幾十年前中美之間之所以有韜光養(yǎng)晦的背景與空間，一方面是當(dāng)時(shí)的中美國力存在一定差距，中美的市場(chǎng)、勞動(dòng)力構(gòu)成以及產(chǎn)業(yè)分工，擁有非常強(qiáng)的互補(bǔ)性。

另一方面，是美國那幾十年一直是，要維系美國傳統(tǒng)霸權(quán)的建制派政治精英在執(zhí)政。

看一看拜登和特朗普的差別，我們就能知道要維系美國傳統(tǒng)霸權(quán)的建制派，與特朗普這個(gè)以極限施壓為終極手段的商人總統(tǒng)，有著本質(zhì)差別。

以前維系美國傳統(tǒng)霸權(quán)的建制派總統(tǒng)，會(huì)通過與我們的妥協(xié)，以及利益交換，去換取美國的軟實(shí)力滲透，以及對(duì)全球霸權(quán)的夯實(shí)和加固。

但特朗普完全不看這些，作為一個(gè)商人總統(tǒng)，當(dāng)他提出要對(duì)你加50%關(guān)稅，你第一時(shí)間答應(yīng)的話，他一定是會(huì)找理由，將50%加到80%，而不是看你跪下的身段柔軟，而主動(dòng)將50%降到20%甚至0%。

這次越南在主動(dòng)示好，主動(dòng)聯(lián)絡(luò)美國，愿意將對(duì)美關(guān)稅降到0%之后，美國給出的回應(yīng)，很好的打臉了投降派。

一方面，美國立即對(duì)越南的鍍鋅鋼產(chǎn)品，加征初步的反傾銷稅，稅率從40%~88.12%。

這是在原有的46%對(duì)等關(guān)稅之上，在越南服軟之后，給出了一次關(guān)稅加碼。

同一時(shí)間，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部，主要負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易政策制定的助手納瓦羅公開表態(tài)：越南的服軟完全不夠，僅僅將對(duì)美關(guān)稅降到0%，不可能讓美國滿意。

美國還要求越南改變?cè)S多的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，貨幣政策等等。

而這一系列，顯然不是45天的談判能夠及時(shí)改變的。

由此可見，越南第一時(shí)間的服軟，并沒有換來特朗普政府的手下留情，反而是變本加厲的增加新的壓迫政策。

而就在越南服軟，繼續(xù)被美國爆錘的同時(shí)，全世界許多國家以及一些媒體，注意到了美國特朗普政府對(duì)等關(guān)稅政策的一個(gè)特殊之處。

那就是美國幾乎對(duì)排名靠前的，所有經(jīng)濟(jì)體加重了關(guān)稅，就連美國資深盟友英國和以色列，都沒有例外。

但在美國排名靠前的經(jīng)貿(mào)往來經(jīng)濟(jì)體中，有兩個(gè)國家，美國沒有加征關(guān)稅。

兩個(gè)例外國家，分別是俄羅斯與白俄羅斯。

于是特朗普政府不對(duì)俄羅斯加征關(guān)稅，在過去幾天，在西方輿論場(chǎng)引發(fā)了許多陰謀論。

今天終于有外媒記者，就這問題問到了美國白宮。

白宮正式給出回應(yīng)。這理由也是向特朗普政府，向美國盟友和世界所有的投降派的臉上，扇了幾個(gè)清脆的耳光。

美國白宮的回應(yīng)說，特朗普政府之所以沒有向俄羅斯和白俄羅斯加征關(guān)稅，是因?yàn)樘乩势照谥铝τ诮Y(jié)束俄烏沖突，要和俄羅斯和白俄羅斯談判。

特朗普政府擔(dān)心加征關(guān)稅，破壞了與俄羅斯和白俄羅斯的談判氛圍，因此就不敢對(duì)白俄羅斯和俄羅斯加征關(guān)稅。

而極端諷刺的是，在俄烏沖突中被美國視為受害者的一方，弱勢(shì)的一方烏克蘭，同樣在美國這次加征對(duì)等關(guān)稅的名單里。

雖然僅僅是對(duì)烏克蘭產(chǎn)品加征10%的最低一檔的對(duì)等關(guān)稅，可是對(duì)烏克蘭征稅，對(duì)俄羅斯和白俄羅斯不敢征稅，而理由卻是要進(jìn)行俄烏沖突結(jié)束的談判。

這種明顯欺軟怕硬的立場(chǎng)，也讓全世界看得真真切切。

也就是說。在美國加征關(guān)稅之后，越南第一時(shí)間服軟愿意談判，結(jié)果是被美國增加，新的難以做到的訛詐砝碼。

而俄羅斯和白俄羅斯勇于打仗，以至于美國都不敢提加征關(guān)稅這件事。

與此同時(shí)，在我國強(qiáng)硬的對(duì)美國施加了所有產(chǎn)品同等幅度的關(guān)稅反制后，特朗普第一時(shí)間公開表態(tài)，愿意用降低關(guān)稅來換取我國對(duì) Tik tok交易的放行。

而我國此前并沒有用 tik tok做任何砝碼，這也是特朗普的自說自話。

雖然我們還不至于，用發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，來讓特朗普對(duì)我們就像對(duì)俄羅斯一樣，不敢加征關(guān)稅。

但至少俄羅斯和越南，讓世界看清了面對(duì)特朗普政府，服軟和硬剛分別會(huì)面臨怎樣的待遇話局面。

俄羅斯更是讓我們看清了，當(dāng)美國想停下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候兩連冠誰都不敢提了。

那么或許未來在某一時(shí)刻來臨的時(shí)候，我們預(yù)料中的美國與西方，更重的制裁不會(huì)來臨。

恰恰因?yàn)槲覀冏隽撕投砹_斯類似的掀桌子抉擇。反而導(dǎo)致特朗普與西方政府。對(duì)加關(guān)稅提都不敢提了！