白宮這態度轉得太快了！前幾天特朗普還放狠話，要讓中國吃點苦頭，結果沒兩天，4月8日就通過發言人喊話，說想跟中國談談關稅的事兒，口氣還挺“慷慨”，可104%的加稅馬上砸下來了，壓根不給人喘氣的機會。特朗普這是唱哪出啊？狠話說得早了點，現在中國不買賬，他反倒有點騎虎難下，這場中美較量，核心就是誰先硬得住，誰也不會輕易讓步。

4月8日，白宮那邊放出消息，說要把中國進口商品的關稅直接拉到104%，從9號開始就執行。

消息一出，全球都盯著看，美國這是要干嘛？前腳還通過發言人卡羅琳·萊維特傳話，說特朗普“非常慷慨”，愿意跟中國坐下來談談關稅的事兒，后腳就甩出這么個大招，這態度轉得比翻書還快，擺明了是想先禮后兵，試試能不能把中國擠到談判桌上。

特朗普這人，打牌從來不按常理出，喜歡先嚇唬一波，看對手會不會自己亂了陣腳。

他這套路其實不新鮮，從上臺那會兒起，特朗普就迷信關稅這張牌能讓美國“再次偉大”，在他眼里，外面的貨進不來，美國自己就能賺得盆滿缽滿，制造業一夜之間就活蹦亂跳了。

畢竟他以前是干房地產的，腦子里想的都是怎么把地盤圈起來，別人進不來，自己就能多撈一把，這回對中國加稅到104%，邏輯還是老一套：把中國貨擋在門外，美國企業就能喘口氣，工廠開工，工人有活干，順便還能讓中國服個軟，承認他談判桌上是大哥。

可這算盤打得有點太簡單了，特朗普覺得自己手里攥著王牌，畢竟美國是全球老大，市場大得很，中國貨不進來，美國人總得買點啥吧？

他琢磨著，中國靠著對美貿易順差吃飯，斷了這一塊肯定受不了，遲早得低頭，可現實沒那么聽話，美國這邊進口商早就急了，中國貨要是真進不來，他們上哪找替代品去？

歐洲、日本、東南亞那點產能，填不上美國這窟窿，財政部長貝森特倒是嘴硬，說中國加稅對美國沒啥損失，還吹噓特朗普握著最強籌碼。

可市場不是這么算的，東西貴了，美國老百姓掏錢多，企業成本高，這賬早晚得算到自己頭上。

再說特朗普這人，最怕沒面子，之前放狠話，說要讓中國知道厲害，結果中國反手就頂了回去，沒一點服軟的意思。

他氣不過，心想加到104%還不夠，那就再往上堆，反正嚇唬人嘛，數字越大越唬人，可這數字堆得再高，實際效果也就那樣。

關稅跳到104%，聽起來嚇人，但真到了這個地步，多加的那點不過是數字游戲，對中國來說，50%和100%沒啥本質區別，反正都奔著脫鉤去了，特朗普以為自己能把中國擠得喘不過氣，可他沒算到，中國這回是真不怕。

中國這邊態度很硬氣，面對美國這波操作，壓根沒打算退一步，特朗普想談？行啊，但得拿出誠意，光嘴上說“慷慨”沒用。

104%的關稅一砸下來，中國這邊直接擺明了立場：你加你的，我反我的，誰也別想占便宜，中美貿易打了這么多年，中國早就不是光靠出口吃飯的日子了。

工業化全產業鏈攢下來，東西自己能造，替代品隨便找，美國不買，大不了賣別處，反過來，美國要是真不進口中國貨，日子可不好過，從日用品到電子產品，美國人離了中國制造還真有點不習慣。

更別提中國還有后手，特朗普加稅，瞄準的是在華的美資企業，尤其是那些支持他的大金主，這招挺狠，那些美國公司在中國賺得滿滿當當，現在關稅一加，成本飆升，利潤縮水，回頭還得找特朗普算賬。

中國這邊算得很清楚，美國經濟脫鉤喊得響，但真脫了，誰受傷還不一定，中國能拖，美國未必拖得起，時間一長，美國國內反對的聲音只會越來越大，到時候特朗普再想硬撐，怕是底氣也沒那么足了。

這事兒發展到現在，已經不只是關稅的事兒了，背后是兩個大國的硬碰硬，特朗普這波操作，像是要把全世界拉進他的游戲，逼著各國選邊站，他想著用關稅把中國孤立起來，可沒料到中國不光沒慫，還直接迎面撞上來。

其他國家看著這場仗，心里也打鼓，誰也不想站錯隊，特朗普的如意算盤是，中國會因為經濟壓力先軟下來，可現在看，這場博弈誰先眨眼還真不好說。

特朗普這邊也不是沒壓力，加稅104%，美國制造業真能接住這機會嗎？說到底，他還是沒搞明白工業化是怎么回事兒，造東西不是蓋房子，地皮圈起來就能賺錢。

工業化得有技術、有工人、有市場，美國這些年勞動力成本高得離譜，技術升級也跟不上，工廠開起來也沒競爭力，中國貨進不來，美國自己造又造不出便宜貨，最后還不是老百姓買單？

特朗普想著學胡佛，當年胡佛也搞過高關稅，結果美國經濟直接崩了，后來靠羅斯福收拾殘局，可現在，美國哪還有羅斯福這樣的人物啊？

脫鉤聽著嚇人，但長遠看，中國未必吃虧，沒了美國市場，國內產業升級還能再提速，統一臺灣的步子也能邁得更大，美國要是真敢制裁，凍結資產，中國也早有準備，反正你先動手，那就別怪我硬剛到底。

這場博弈，特朗普想的是速戰速決，用關稅壓垮中國，可中國這邊壓根不急，拖著拖著，美國自己就得亂。

特朗普的牌越打越少，中國卻越打越穩。104%的關稅聽著嚇人，可真到了撕破臉的地步，數字高低沒啥意義，關鍵看誰能笑到最后，特朗普想讓美國“再次偉大”，可這路子走下去，怕是離目標越來越遠了。

資料來源：