防走失，電梯直達(dá)

"不患寡而患不均"——這句出自《論語》的古訓(xùn)，揭示了中華文明對公平正義的追求。然而，歷史的發(fā)展軌跡卻向我們展示了一個真理：當(dāng)對公平的追求異化為對絕對平均主義的執(zhí)念時，其結(jié)果往往不是理想的共同富裕，而是殘酷的共同貧窮。

改革開放前的中國，在極左思潮影響下，"寧要社會主義的草，不要資本主義的苗"盛行，國民經(jīng)濟(jì)幾近崩潰，人民生活陷入普遍貧困。鄧小平同志以非凡的政治智慧和歷史擔(dān)當(dāng)，沖破思想桎梏，振聾發(fā)聵地指出"貧窮不是社會主義"，開啟了“讓一部分人先富起來、先富帶動后富“的偉大實踐。

四十多年過去，改革開放碩果累累。中國成功實現(xiàn)了人類歷史上規(guī)模最大、速度最快的減貧奇跡——7.7億農(nóng)村貧困人口擺脫貧困；人均GDP從1978年的156美元飆升至2024年的1.32萬美元；中國GDP總量占世界經(jīng)濟(jì)比重從1.8%躍升至18%以上。

這些不是冰冷的統(tǒng)計數(shù)字，而是億萬中國民眾生活翻天覆地變化的真實寫照。歷史已經(jīng)作出最公正的判決：改革開放是決定當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵抉擇，是中華民族走向偉大復(fù)興的必由之路。

共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求。但我們必須清醒地認(rèn)識到："共同"所修飾的目的是"富裕"，而不是“貧窮”。在追求共同富裕的過程中，不能本末倒置——只強(qiáng)調(diào)"共同"而忽視"富裕"。

古希臘哲學(xué)家亞里士多德在《政治學(xué)》中所言："正義不僅意味著平等，更意味著適得其所。"德國社會學(xué)家馬克斯·韋伯也指出，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著社會分層。改革開放初期"讓一部分人先富起來"的政策設(shè)計，正是出于對這一社會發(fā)展規(guī)律的深刻把握。

數(shù)據(jù)顯示，1978-2023年間，中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長超過25倍，農(nóng)村居民收入增長超過20倍。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂的研究表明，中國在保持經(jīng)濟(jì)高速增長的同時，基尼系數(shù)始終控制在0.47以下，遠(yuǎn)低于多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體，這體現(xiàn)了中國特色的發(fā)展智慧。

當(dāng)下社會出現(xiàn)的某些懷舊情緒，很大程度上是一種心理認(rèn)知偏差。心理學(xué)家稱之為"玫瑰色回顧效應(yīng)"——人們傾向于美化過去而忽視其痛苦。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，改革開放前中國貧困發(fā)生率高達(dá)88%，人均每日熱量攝入不足2100千卡，遠(yuǎn)低于健康需求標(biāo)準(zhǔn)。

今天，中國不僅解決了14億人的溫飽問題，更建成了全球規(guī)模最大的社會保障網(wǎng)，基本醫(yī)療保險覆蓋超過13億人，養(yǎng)老保險覆蓋近10億人。

英國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家麥迪森的研究揭示，中國GDP占世界比重從1820年的32.9%降至1978年的4.9%，改革開放后才實現(xiàn)歷史性回升。這印證了歷史學(xué)家黃仁宇的論斷：中國現(xiàn)代化的核心命題是在穩(wěn)定中實現(xiàn)發(fā)展轉(zhuǎn)型。

從價格雙軌制到社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制確立，從加入WTO到構(gòu)建新發(fā)展格局，中國走出了一條漸進(jìn)式改革的成功之路。對于中國而言，改革開放是一個劃時代的轉(zhuǎn)折點，它推動中國完成了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明向現(xiàn)代工業(yè)文明的偉大跨越。

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。發(fā)展中的問題要靠發(fā)展來解決，改革中的矛盾要通過深化改革來袪除。今天我們紀(jì)念改革開放，不僅要感恩鄧小平等老一輩改革家的歷史功績，更要繼承和發(fā)揚他們解放思想、實事求是、敢闖敢試的精神。

唯有堅持深化改革、擴(kuò)大開放，完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，加快構(gòu)建新發(fā)展格局，才能推動高質(zhì)量發(fā)展，最終實現(xiàn)全體人民共同富裕。這是歷史的啟示，也是時代的召喚，更是通向中華民族偉大復(fù)興的必由之路。