有時(shí)候，所謂“聰明絕頂”的人，也會(huì)栽得很慘。曹操，這位三國(guó)時(shí)期的梟雄，曾經(jīng)叱咤風(fēng)云，玩弄權(quán)術(shù)如家常便飯，可偏偏在兩個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上犯了“低級(jí)錯(cuò)誤”：一個(gè)是對(duì)劉備的放虎歸山，一個(gè)是對(duì)司馬懿的養(yǎng)狼為患。這兩次決策，看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)，卻像兩顆埋在歷史長(zhǎng)河里的定時(shí)炸彈，最終炸得曹魏政權(quán)灰飛煙滅。英雄的失誤，往往不在戰(zhàn)場(chǎng)上，而在對(duì)人的誤判上。今天就來(lái)聊聊，這兩次戰(zhàn)略失誤背后的故事。

故事的主角是曹操，一個(gè)既能在戰(zhàn)場(chǎng)上指揮千軍萬(wàn)馬，又能在廟堂上玩弄權(quán)謀的狠角色。他的名號(hào)響徹三國(guó)，既是“奉天子以令不臣”的霸主，也是“唯才是舉”的人才伯樂(lè)。在他的治理下，曹魏政權(quán)迅速崛起，被譽(yù)為三國(guó)之中最有希望統(tǒng)一天下的勢(shì)力。然而，曹操的眼光雖毒，卻也難免有失準(zhǔn)的時(shí)候。建安四年（199年），他錯(cuò)放了劉備這只虎；建安十三年（208年）之后，他又沒(méi)防住司馬懿這頭狼。這兩大失誤，最終讓曹魏政權(quán)陷入了長(zhǎng)期的困境。一邊是劉備在南方做大，另一邊是司馬懿悄悄積蓄力量，曹操的事業(yè)就像一艘逐漸漏水的船，最終沉入了歷史的深淵。

先看劉備這邊。建安元年（196年），劉備因?yàn)樾熘荼粎尾紦屃耍缓没伊锪锏赝侗疾懿佟．?dāng)時(shí)曹操正在忙著搞“政治正確”，扶持漢獻(xiàn)帝以鞏固自己的合法性，看到劉備這個(gè)落魄英雄，心想：這人有才，我可以用。但曹操可能沒(méi)想到，劉備的志向可不是做個(gè)小官員，而是要自己當(dāng)老板。于是，曹操給了劉備一個(gè)豫州牧的頭銜，算是安撫人心。

再說(shuō)司馬懿。建安六年（201年），曹操第一次征辟司馬懿。司馬懿當(dāng)時(shí)一臉冷漠，說(shuō)自己有風(fēng)濕病，不愿意出來(lái)做官。曹操這人眼毒，估計(jì)也看出了司馬懿的不簡(jiǎn)單，但他手下能人太多，暫時(shí)沒(méi)把司馬懿太當(dāng)回事。后來(lái)，司馬懿還是加入了曹魏團(tuán)隊(duì)，先是做文學(xué)掾，后在曹丕時(shí)代被扶為輔政大臣。等到曹丕死后，司馬懿開(kāi)始真正展露他的狼性，一步步積累權(quán)力，為后來(lái)篡奪曹魏做足了準(zhǔn)備。

隨著時(shí)間的推移，劉備和司馬懿的“潛力”逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。建安十三年（208年），曹操在赤壁之戰(zhàn)中慘敗，直接導(dǎo)致荊州落入劉備手中。從此，劉備開(kāi)始以荊州為跳板，沖向益州，最終建立了蜀漢政權(quán)。曹操不光沒(méi)能統(tǒng)一南方，還被劉備牽制了整整半個(gè)世紀(jì)，這讓他的北方事業(yè)也受到了影響。

而司馬懿這邊，情況更加復(fù)雜。司馬懿表面上對(duì)曹魏忠心耿耿，實(shí)際上卻在暗中積累自己的實(shí)力。到了曹叡時(shí)代，司馬懿已經(jīng)掌握了很大的軍權(quán)，并且通過(guò)一系列政治手段，把其他政敵都排擠了出去。正始十年（249年），司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變，徹底奪取了曹魏的控制權(quán)。曹操的家族，從此淪為司馬氏的傀儡。

曹操對(duì)劉備和司馬懿的誤判，最終釀成了兩個(gè)無(wú)法挽回的局面。劉備在南方建立蜀漢政權(quán)，和孫權(quán)的東吳一起，構(gòu)成了“三足鼎立”的局面，讓曹魏的統(tǒng)一夢(mèng)想徹底破滅。而司馬懿則在北方一步步掌控大權(quán)，最終篡奪了曹魏的政權(quán)，把曹操辛辛苦苦建立的事業(yè)變成了司馬氏的家業(yè)。

這些失誤，看似獨(dú)立，實(shí)際上卻有著共同的根源——曹操的戰(zhàn)略眼光雖然毒，但卻過(guò)于短視。他對(duì)劉備的威脅不夠重視，對(duì)司馬懿的潛在危險(xiǎn)也沒(méi)能提前防范。這種短視，最終讓他在廟堂上輸?shù)袅苏麄€(gè)局。

曹操的兩次誤判，對(duì)整個(gè)曹魏政權(quán)造成了深遠(yuǎn)的影響。劉備的崛起，讓曹魏在軍事上長(zhǎng)期陷入被動(dòng)；司馬懿的篡權(quán)，則直接終結(jié)了曹魏的政治生命。從放虎歸山到養(yǎng)狼為患，這兩次決策失誤，不僅讓曹操的事業(yè)走向失敗，也讓后人看到了權(quán)力游戲中人心叵測(cè)的無(wú)奈。

說(shuō)到這兒，有一個(gè)問(wèn)題可能會(huì)讓人深思：曹操的失誤，到底是因?yàn)閷?duì)劉備和司馬懿的低估，還是因?yàn)樗麑?duì)權(quán)力的掌控力不足？劉備和司馬懿，一個(gè)是拿著“仁義”的旗號(hào)做事，一個(gè)是披著“忠誠(chéng)”的外衣搞陰謀，曹操到底該怎么選，才能避免這樣的結(jié)局？

歷史是最好的教科書(shū)，它告訴我們，真正的戰(zhàn)略高手，不僅要看穿眼前的局勢(shì)，更要看到時(shí)間的力量。比如今天的我們，又該如何避免“放虎歸山”和“養(yǎng)狼為患”呢？這或許是一個(gè)永恒的課題。