這標題起的，就是不點名字。

主要大家都這樣，連南方都市報都只用“一地”指代，想來其中一定有什么奧妙，所以我也不如效仿之。

01

說的是近日有網友反映，河北省三河市燕郊一帶，商戶接到城管上門通知，紅藍黑色的商鋪招牌，都需要更換顏色。

記者采訪城管部門，回應稱“是市政府城市規劃的要求”；極目新聞又致電三河市政府辦，一工作人員電話回應稱，“我們這兒也不了解這個（情況）”。

城管說是市政府城市規劃的要求，三河市政府工作人員又說不了解情況。這就變成了一個無頭公案和莫須有。

但這都不是重點。

這條新聞讓我驚訝的點是：

第一，地方行政蠻橫干預經營引發輿情的事，已經不下一次兩次，成都甚至還有干部為此被處分的先例。燕郊城管的同志們，難道都不知道嗎？

這都2025年了，怎么還會有如此懷舊的操作。

第二，此事如果發生在某些偏遠的地區，我也能夠理解，但它就堂而皇之出現皇城腳下，出現在與北京一河之隔的燕郊。難道這就是著名的“燈下黑效應”？

要知道燕郊的對岸，就是“中國最大的原創藝術家集聚地”宋莊，藝術這東西，學不會薰都能薰出點細胞吧。

02

但是仔細一想，似乎又不覺得奇怪。

早在一年前，我就寫過一篇《北京陡峭》，從三件小事，講述北三縣的房價，為何只有一河之隔的帝都的N分之一（今天的次條重發）。

隔著一條潮白河，河西的通州一日千里，干凈整潔高大上；而河東的燕郊，卻始終是個城鄉結合部，始終沒有什么長進。

有些朋友總喜歡歸因“虹吸效應”，但北三縣與首都的距離，甚至遠比平谷、懷柔、密云更近。其不僅承接了大量北京溢出的人才、藝術、文化、商業、科技等資源，更有一條北方最為稀缺的河流。咱就把北三縣先搞起來行不行？

其實我滿理解燕郊這次的行動的。這幾年副中心發展突飛猛進，燕郊也想借此東風，來個改頭換面。從新聞看到，光是年后燕效就有好幾個大動作，比如交通與基礎設施升級、城鄉環境綜合治理、以及這次的商戶招牌顏色整治。

我覺得這些措施初心都很好，但是可能操之過急，也可能是慣性使然，動作一大就容易變形。然后我就想到了通州與北三縣共管，官方的提法叫“北三縣與通州區一體化高質量發展”。

03

查了一下，一體化高質量發展，主要有以下三項內容：一是醫療衛生一體化；二是統籌協調機制；三是生態環境共建共治。

其中的第二條統籌協調機制，就包括協同發展、協同創新，以及優化交通互聯互通、生態環境聯建聯防聯治、公共服務共建共享等體制機制。

2月份的一條新聞還提到，北三縣與通州采用協同的方式，主動打破“一畝三分地”思維定式，進行體制機制的頂層設計......在執行上，主要領導定期交流，牽頭部門對接調度，行業常態化溝通等等。

如是，的確挺扎實，挺鼓舞人心的。

據說店招的事，在記者走訪后，媒體關注后，招牌顏色又被改了回來。知錯就改，這很好。

但是咱們也不用搞那么麻煩。也不提觀念更新、G員審美、營商環境了，這些詞都太奢侈，更不要提“北三縣入京”這樣的大詞，咱就直接把城市界面這一項，交由隔壁的通州副中心幫忙規劃。

既然上頭有文件，下頭有合作密切，雙方不妨再進一步，北三縣把“協同發展”用足了，把副中心的水平和能力用足了：反正是自家的地，肥水也流不到別人家去。

你說呢？