對于特朗普在前幾日向各國所征收的對等關稅，外界存在一個相對普遍性的認知：無論是從動機上還是從方法上，特朗普所征收關稅都的行為不符合正常人的行為邏輯，既無法改變是世界最大貿易逆差國的本質，也無法促使美國企業與美元的回流。但國際社會終究是靠硬實力來說話，面對特朗普的強勢關稅，全球絕大多數國家都采取了零關稅用于應對，70多個國家更是主動找上門，想和美國談一談“平衡貿易”，儼然已經是“服軟”，

唯有中國，在美國一開始施加關稅之時，就高調宣布了對等反制，要和特朗普在貿易上“打一打擂臺”。面對如此強硬的中國，特朗普卻顯得有些惱羞成怒，向中國發出了進一步的威脅！為何說中國的反擊，讓美國的狀態顯得如此“破防”？面對美國方面的“二次加碼”，中國又該如何應對？對美快速妥協的越南，如今又是什么樣的下場？

特朗普為何而惱羞成怒？

4月7日，特朗普在自己的社交媒體平臺賬號上更新了數條帖子，在內容當中用極大的篇幅譴責中國對美國的“對等反制”。

而在最長的一條帖子當中，特朗普明確更是給中國列上了數條罪狀，聲稱中國對美國的反擊關稅是“又一大例證”，顯得有些“惱羞成怒”。而后，特朗普更是公然發出威脅，表示如果任何國家試圖通過額外關稅來對美國進行報復，那么美國就將對這個國家立刻征收全新的大幅提高過的關稅。

特朗普表示，如果在4月8日之前，中國方面不撤回對美國所增加的關稅，那么從4月9日開始，美國就會對中國額外再追加50%的關稅，與此同時，中國與美國所進行的一切談判都將因此而立刻終止！

顯然，特朗普這次被中國的果斷回擊給氣得不輕，身為發展中國家的中國竟然敢如此不給美國面子，當面和美國“硬剛”，實在是“不識時務”。

而或許是為了顯示自己的偉光正，特朗普還給了中國一天時間來“考慮撤回關稅”，試圖彰顯出美國在這場貿易戰當中的“大度”，令人感到啼笑皆非。

從個人性格上來說，特朗普是一名典型的商人，再進行任何的經濟活動之時，往往尋求利益最大化，而在治國之上也是如此。按照特朗普原本的規劃，這次向全世界征收的關稅就是一個前哨戰，讓全球國家為美國的工業復興而“買單”，但中國的“刺頭”卻打破了特朗普的計劃，如果不予以強勢打壓，引發其他國家效仿，美國的二次工業化就徹底完蛋了，這或許也能解釋為什么特朗普如此的惱怒。

中國的反應空前強硬

然而，面對特朗普再次揮舞起的關稅大棒，中國并沒有因為這種恐嚇而服軟，反倒是做出了更加堅決的表態，迎來了全世界的側目。4月8日，中國外交部召開新聞記者發布會時，中國外交部發言人林劍就表示，美國的貿易霸凌行為嚴重違背了以規則為基礎的多邊貿易體制，嚴重沖擊了全球經濟，中國對此表示強烈譴責。

而對于美國威脅所追加的50%額外關稅，林劍表示，中國人不惹事，但也不怕事，施壓、威脅、打壓和訛詐，不是與中方打交道的正確方式，中方將采取必要措施堅決維護自身正當合法權益。

顯然，光是從表述上看，我們就能發現，對于特朗普的“50%關稅訛詐”，中方不僅沒有感到害怕，而且還堅定了信心，非但沒有按照特朗普的意愿撤回反制手段，還放話采取手段進行“二次反制”，擺明了就是一副“硬剛到底”的態度，如果美國方面追加50%的關稅，得到的回應必然是中方也追加50%的“對等關稅”。

美國關稅大戰越南最慘？

實際上，對于中方的反制，無論是在國際上還是在國內輿論都存在一種說法，認為中國應該像其他國家一樣取消關稅，擁抱特朗普的“對等關稅”，讓美國“賺夠錢”，相關的言論也在中文互聯網上的一些群體當中也頗有市場，引來不少人熱捧。但他們沒高興幾天，現實中的打臉就迅速到來了，對美“零關稅”不僅無法起到緩和關系的效果，反而會引來美國的變本加厲，越南就是一個活生生的案例。

多家報道指出，在美國宣布對越南征收46%的關稅之后，越南舉國地震，因為對美貿易占據了越南全國GDP的30%，一旦特朗普的政策落地，越南的整體收入必然出現大幅下滑。

所以在特朗普公布加稅之是，越南方面在第一時間宣布對美“零關稅”，越南領導人蘇林也第一時間向特朗普打去電話，希望能夠重新商討所謂的“平衡貿易”。

但事實證明，越南的妥協，反而讓美國看到了越南的軟弱。

兩天過后，美國宣布新的關稅政策，決定對越南的鍍鋅鋼產品額外征收“反傾銷稅”，具體的稅額從40％到88.12％不等，如果算上先前征收的“基準稅”，部分企業對美出口的稅收將突破100％。顯然，對于越南的“舉白旗”，特朗普絲毫不感冒。

從這我們就已經能夠得出結論，面對奉行商人思維的特朗普，一味的妥協與忍讓，只會變本加厲的打壓，只有正面迎難而上，才會獲得來自對手的尊重。

更何況，特朗普的關稅短期來看固然兇猛，可他的任期只有四年時間，在歷史的長河中或許會泛起漣漪，但卻阻擋不了全世界人民謀求發展的腳步，更攔不住中國復興的道路。