太令人痛心！

　　溫州小伙吳昱豪失聯(lián)13天后確認(rèn)死亡。

　　原以為是跳江自殺，但是事發(fā)當(dāng)天滿是淤泥的橋底竟然沒(méi)有腳?。?/strong>

　　知情人爆出更多內(nèi)幕后，吳媽媽竟然自稱是罪人……

　　18歲少年“離奇失蹤”

　　早在3月底的時(shí)候，一則重金懸賞的尋人啟事在網(wǎng)上引起了極大的熱議。

　　而失蹤的人就是剛滿18歲的溫州少年吳昱豪。

　　根據(jù)其家人的描述以及調(diào)取的監(jiān)控畫面可以看出。

　　3月25日晚上10點(diǎn)左右，吳昱豪從健身房出來(lái)后，便騎著電動(dòng)車來(lái)到甌北大橋上。

　　但是令人無(wú)法預(yù)料的是，他竟然直接把手機(jī)和身份證放在了橋面上。

　　隨后便獨(dú)自步行下橋，最終消失在了漆黑的夜色中……

　　很快吳昱豪的家人在聯(lián)系不到他后，便立馬選擇了報(bào)警，同時(shí)也開(kāi)始在網(wǎng)上大量地發(fā)布相關(guān)的尋人啟事。

　　而且為了能盡快找到更多關(guān)于吳昱豪消息的線索，其家人更是不惜承諾，如果有熱心人士能幫助成功找回吳昱豪，會(huì)送上酬金20萬(wàn)元！

　　不過(guò)當(dāng)時(shí)就有很多網(wǎng)友根據(jù)已有的線索猜測(cè)，吳昱豪很有可能是兇多吉少了。

　　因?yàn)樗姆N種行為，可能和當(dāng)初“離奇消失”的青島女大學(xué)生劉摩西一樣，或許是自尋短見(jiàn)跳江了。

　　但是吳昱豪的家人卻不愿意相信，在他們看來(lái)，剛滿18歲的吳昱豪性格陽(yáng)光，是個(gè)熱衷于健身的開(kāi)朗大男孩。

　　還有單從20萬(wàn)的尋人酬金就能看出吳家的條件優(yōu)渥，所以吳昱豪也不會(huì)是因?yàn)殄X財(cái)問(wèn)題想不開(kāi)。

　　而且吳家人認(rèn)為如果吳昱豪是跳江自殺的話，那么甌江大橋的橋下全是淤泥，人一旦往橋底下的江邊走就會(huì)深陷淤泥中。

　　可是從岸邊的痕跡來(lái)看，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何腳印。

　　隨著吳昱豪失聯(lián)的天數(shù)越來(lái)越久，他的家人們也越來(lái)越焦心。

　　直到4月7日吳家人收到了搜救人員的消息，他們?cè)谟兰稳拇a頭附近找到了一具男尸！

　　在經(jīng)過(guò)家屬的辨認(rèn)后，最終確定失聯(lián)了整整13天的吳昱豪已經(jīng)死亡。

　　但是吳家人卻始終無(wú)法相信，辛辛苦苦養(yǎng)大的孩子就這么離他們而去了。

　　他們也不明白為何一向樂(lè)觀開(kāi)朗的吳昱豪，怎么就會(huì)走上自尋短見(jiàn)的道路呢？

　　很快有疑似吳昱豪親友的知情人透露了更多的內(nèi)幕消息。

　　這也讓網(wǎng)友不禁想起之前吳媽媽發(fā)文，那句“媽媽是罪人”，“罪人”究竟代表了什么？

　　或許這就是壓死吳昱豪的最后一根稻草……

　　典型的“中國(guó)式家庭枷鎖”

　　當(dāng)?shù)弥獏顷藕廊ナ赖南⒑?，很多網(wǎng)友都對(duì)這個(gè)才剛滿18歲就失去生命的小伙子表示痛心。

　　而一位疑似吳家親友的人在表示悼念的同時(shí)，卻留下了一句意味深長(zhǎng)的話：希望他（吳昱豪）下輩子出生在一個(gè)氛圍更加融洽的家庭！

　　似乎是在暗示吳昱豪輕生的原因或許是因?yàn)榧彝リP(guān)系。

　　這也讓不少網(wǎng)友想起了3月30日大家各處搜尋吳昱豪身影的時(shí)候，吳媽媽在網(wǎng)上發(fā)布的一條似乎暗含深意的尋人啟事：

　　媽媽是罪人，爺爺奶奶養(yǎng)老是我們的責(zé)任，孩子你不用擔(dān)心！快回家什么事都可以解決！

　　其實(shí)吳媽媽在吳昱豪失蹤后，說(shuō)的最多的就是希望兒子回來(lái)，所有的問(wèn)題媽媽都可以解決。

　　如今看來(lái)應(yīng)該是吳昱豪和吳媽媽之間發(fā)生了不小的隔閡和矛盾。

　　尤其是在4月2日的這篇尋人啟事中，那句：

　　媽媽不需要你優(yōu)秀，不需要你賺錢，你還小，我會(huì)一直養(yǎng)你。

　　很多網(wǎng)友都在網(wǎng)上發(fā)表了自己看法，而從網(wǎng)友們的推斷來(lái)看，望子成龍的吳媽媽，在吳昱豪高中肆業(yè)的這段時(shí)間內(nèi)，估計(jì)沒(méi)少給吳昱豪上壓力。

　　或許還曾明里暗里提過(guò)未來(lái)“爺爺奶奶養(yǎng)老”的責(zé)任也要吳昱豪來(lái)承擔(dān)。

　　而才剛滿18歲的吳昱豪，雖然長(zhǎng)得人高馬大，但是心態(tài)上還是一個(gè)沒(méi)有踏入過(guò)社會(huì)的孩子。

　　在面對(duì)吳媽媽的詰難或者是打壓，或許吳昱豪的自信心也在漸漸崩塌。

　　最終年僅18歲的吳昱豪，在找不到情緒的發(fā)泄口后，只能選擇用極端的方式來(lái)面對(duì)。

　　或許網(wǎng)友們的猜測(cè)太過(guò)武斷，吳媽媽并非是那個(gè)強(qiáng)加給吳昱豪壓力的人。

　　但是卻不難發(fā)現(xiàn)可能這就是一起典型的“中國(guó)式家庭奉行的打壓型教育”。

　　因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)的傳統(tǒng)家長(zhǎng)看來(lái)，當(dāng)孩子做出一定成績(jī)的時(shí)候，不一定是因?yàn)槟芰Τ錾赡苁翘鞎r(shí)地利人和，甚至歸功于運(yùn)氣都沒(méi)想著夸孩子兩句。

　　反之當(dāng)孩子過(guò)于平凡時(shí)，卻將責(zé)任全都?xì)w咎于孩子沒(méi)有能力，絲毫不考慮孩子所處的環(huán)境是否具有天時(shí)地利人和，甚至連壞運(yùn)氣也推到孩子身上！

　　而這種教育方式，看似能夠鍛煉孩子的抗壓能力，實(shí)則卻讓孩子原本就脆弱的心態(tài)漸漸變得千瘡百孔。

　　直到孩子再也承受不住，父母便開(kāi)始了像吳昱豪家屬一般哭天搶地的后悔！但是已經(jīng)悔之晚矣！

　　大家對(duì)于“打壓型教育”是什么樣的看法呢？可以在評(píng)論區(qū)一起留言評(píng)論！

　　信息來(lái)源：

　　1、瀟湘晨報(bào)2025年4月2日《“喜歡鍛煉，人也很陽(yáng)光……”浙江18歲男生失聯(lián)超一周，家屬懸賞20萬(wàn)尋人》

　　2、九派新聞2025年4月8日《4月7日，浙江#溫州18歲失聯(lián)男孩確認(rèn)身亡 ，搜救人員在碼頭附近發(fā)現(xiàn)其遺體，家屬曾懸賞20萬(wàn)尋人?！?/p>

　　但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

　　【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。