德國外長表示：烏美礦產協議需要符合歐盟法律，那么歐盟橫插一腳，這是準備壞美國的好事嗎？

在討價還價一個月后，美國和烏克蘭關于礦產合作協議的談判，又回到了原點。美國近期甚至拋出了一份條件更為苛刻的最新提案。

在此背景下，德國外長在訪問烏克蘭期間表示：烏克蘭和美國之間的任何礦產協議都必須符合歐盟法律。

對此，德國外長還特別給出了兩個原因。

第一，烏克蘭此前已與歐盟就稀土金屬達成協議；

第二，烏克蘭正在申請加入歐盟。

很顯然，德國外長的意思，其實就是說：美國跟烏克蘭簽署礦產協議，還要先給歐盟看一看，得到歐盟的同意。

因此，問題也就來了，那么歐盟為何突然橫插一腳，他們這是準備壞美國的好事嗎？

首先，在新政府即將組建的背景下，德國看守政府的外長雖然馬上就要下臺了，但她的這番表態，實際上是代表歐盟方面的態度。

至于說歐盟為何要橫插一腳，可能有兩個原因。

一方面，這應該是烏克蘭方面主動請求的。

比如，此前烏克蘭方面就曾特別強調：他們跟美國之間的礦產協議，不能跟實現歐洲一體化、融入歐盟的路線相悖。

但問題是，烏克蘭顯然沒有能力說服美國。

或者說，他們的關切，美國不可能在乎。

因此，要想特朗普能夠照顧烏克蘭的關切，自然就需要歐盟幫忙出頭。

此次德國外長在訪問烏克蘭期間，特別提到這個問題，顯然就是在幫澤連斯基出頭。

另一方面，歐盟也有想拿這個問題“拿捏”一下美國的意思。

畢竟在當前的烏克蘭談判問題上，特朗普政府的意思，就是不想讓歐盟上談判主桌。

為此，歐盟可謂是想盡了各種辦法，來增加他們的話語權，但結果起不到任何作用，特朗普根本不為所動。

在此背景下，歐盟插手美烏礦產協議，顯然就是想要以這件事來“拿捏”美國，迫使特朗普政府在結束俄烏沖突的談判問題上，更多的照顧歐盟關切，給予歐盟更多的話語權。

那么歐盟的這個目的，能不能達成呢？

客觀講，歐盟的這種行為，可能只會進一步惹怒特朗普。眾所周知，特朗普最近這段時間，主要在忙兩件事。

第一，是尋求如何讓澤連斯基政府聽話，盡快達成侵占烏克蘭礦產資源利益的協議；

第二，推動俄烏雙方停火。

尤其是在停火問題上，俄羅斯表現得就像一根老油條，嘴上雖然答應的好好的，但所有核心問題上，根本沒有讓步的打算。

這也導致特朗普開始惱羞成怒，甚至威脅要對俄羅斯發起二級制裁。

換句話講，在推動俄烏沖突停火的問題上，特朗普實際上是看著很忙很熱鬧，但并沒有取得什么實質性的突破。

在此背景下，如果因為歐盟的橫插一腳，破壞美國侵占烏克蘭利益的這個好事，讓美國和烏克蘭關于礦產合作協議的談判回到原點，可以想象特朗普會作何反應，恐怕會大發雷霆，遷怒于歐盟。

到時候，特朗普可能不會選擇對俄羅斯動手，而是首先會進一步地威脅恐嚇和壓制歐盟。

從這個角度來說，或許特朗普太過于自信，以至于把事情想得太過于簡單了。

俗話說，復雜問題沒有簡單的解答公式，更別說俄烏沖突是個無比復雜的“大麻煩”，特朗普想要按照自己的想法解決這個麻煩，恐怕仍然是任重而道遠。