據看看新聞報道，近日，美總統特朗普宣布已與越共中央總書記蘇林進行電話交談，越南方面正與美國進行0關稅的磋商，并計劃在不久的將來與其會面。越南官方媒體稱，越南領導人愿意談美國商品零關稅的問題，但希望美對越南產品采取同樣零關稅措施。東南亞成美國此次“對等關稅”重災區，其中越南被加征46%關稅。聯合國數據顯示，越南去年對美出口高達1420億美元，對美貿易在越南GDP中的占比為30%。

數據顯示，2024年越南對美貿易順差高達1235億美元，占其GDP近30%。美國不僅是越南最大出口市場，更是其電子、紡織、家具等支柱產業的“命脈”。特朗普關稅大棒一旦落地，越南企業利潤率恐遭腰斬，甚至可能失去美國市場主導地位。越南工商部坦言，對美年出口額達1366億美元，若貿易戰升級，其8%的GDP增速目標將直接崩塌。盡管越南聲稱實際關稅僅5.1%，遠低于美方指控的90%壁壘，但面對“順差即原罪”的邏輯，越方選擇“戰術性讓步”。正如越媒所言：“妥協是為保住千億出口基本盤”。

特朗普（資料圖）

然而，在FNC的"周日早間前瞻"節目中，白宮高級顧問納瓦羅明確表示這遠遠不夠，并強調問題的核心在于傾銷和出口補貼等“非關稅欺騙”。即使我們雙方將關稅降至零，我們與越南的貿易逆差仍將達到約1200億美元......問題在于他們所有的非關稅欺騙行為。當被問及這是否意味著對越南的關稅將繼續實施時，納瓦羅回答："當然，是的"。盡管他也補充說："我們總是愿意傾聽——這是唐納德·特朗普最擅長的。"

美國這波關稅政策一出，不少國家都開始蠢蠢欲動，想要通過降低關稅來應對。這其中的代表人物，就是中國。中國這邊的反制措施力度可不小，直接對美國出口的商品征收了高額關稅。這樣一來，美國的企業和消費者可就要承受不小的壓力了。再看看美國這邊，他們現在可真是騎虎難下。一方面，他們希望各個國家都能像越南那樣，一個個地妥協，這樣他們就能輕松地達到自己的目的。可另一方面，他們又害怕一旦有人帶頭反抗，那后果就不可收拾了。

國際貿易（資料圖）

中美貿易戰，現在最大的危機是其他國家在趁機搶占我們的市場份額，比如越南此舉對我們就非常不利，也給東南亞開了個壞頭。如果越南與美國達成了零關稅協議，東南亞其他國家一旦效仿，那么中國的產業必定受沖擊。現在中美雙方綜合關稅都在50%以上，只要美國對東南亞實施零關稅，中國又對東南亞低關稅，假如你是企業，你會選擇去哪建廠？顯然成本更低的東南亞是最佳選擇。

博弈遠未結束——美國要求越南削減1230億美元貿易順差，而越南試圖用進口美國農產品、天然氣“填坑”。這場拉鋸戰中，品牌商已悄悄布局：Wayfair、RH等家具商股價同步反彈，資本正押注“越南制造”的韌性。談判桌上，越南手握“零關稅”籌碼，美國攥著供應鏈命脈；談判桌下，Gap、耐克的股價曲線早已暴露資本的站隊。一位投行人士坦言：“現在買的是‘預期’，但若談判破裂，暴跌只會更慘烈。”而對于中國？越南的每一次關稅讓步，都可能改寫東南亞的制造業版圖。這場美越博弈，或許正是全球貿易新秩序的預演。

特朗普（資料圖）

越南的“平衡術”面臨雙重壓力：美國商務部已啟動對越南匯率政策和木材供應鏈的301調查，要求其進一步開放市場；中越跨境鐵路、電力合作等項目持續推進，越南若過度倒向美國，恐危及區域供應鏈穩定。越南的關稅調整，本質是一場“四兩撥千斤”的外交博弈。通過精準降稅，既向美國釋放合作信號，又為本土產業爭取轉型時間，更在中美之間維持微妙平衡。這場“零關稅”前哨戰，不僅考驗越南的戰略定力，也為中小國家在大國角力中如何“求存圖強”提供了鮮活樣本。