北京時(shí)間4月9日訊：女醫(yī)生慘遭喪子之痛后又迎來(lái)兇宅官司。近日家住杭州的張女士迎來(lái)了一場(chǎng)“兇宅”官司，原來(lái)張女士在將自住房屋賣(mài)出后又返租一年，期間張女士與買(mǎi)家王先生已經(jīng)走完了所有購(gòu)房手續(xù)并完成了戶口遷出、遷入手續(xù)，事后王先生的孩子也順利在該房配套的學(xué)校入學(xué)，結(jié)果沒(méi)想到在返租期間，張女士18歲的兒子在“出租屋”內(nèi)自殺身亡。

據(jù)了解張女士和王先生是在2021年3月份以價(jià)格759萬(wàn)完成的房屋買(mǎi)賣(mài)手續(xù)，由于王先生的孩子需要入讀該房屋配套的學(xué)校，所以張女士很快就配合對(duì)方完成戶口遷出手續(xù)。由于張女士需要騰房以及尋找新的住所，所以張女士和王先生商議返租房子一年時(shí)間，最終張女士將搬離時(shí)間定在了2022年3月份，結(jié)果沒(méi)想到在雙方完成購(gòu)房手續(xù)后張女士的兒子在房間內(nèi)自殺了。

事后王先生將張女士訴至法庭要求撤銷(xiāo)這筆交易并要求張女士以759萬(wàn)的原價(jià)返還其購(gòu)房款，而此時(shí)涉事房屋因市場(chǎng)因素已經(jīng)跌了將近300萬(wàn)元。據(jù)了解該案一審已經(jīng)宣判，法院要求張女士退房，對(duì)此張女士表示不服已經(jīng)提起上訴，目前該案二審尚未宣判。對(duì)此張女士哭訴“對(duì)方已經(jīng)憑借房產(chǎn)戶口如愿入學(xué)，現(xiàn)在又以兇宅為由退房無(wú)疑就是在自己的傷口上撒鹽”。

對(duì)此有網(wǎng)友表示原房主孩子在屋內(nèi)自殺發(fā)生在4月份，此時(shí)新房主如果有異議可以即刻提出退房要求，而不是依舊使用該套房產(chǎn)在配套學(xué)校辦理入學(xué)手續(xù)，既然你用了該套房產(chǎn)享受了入學(xué)福利就不應(yīng)該決絕退房，與此同時(shí)也有網(wǎng)友表示原價(jià)購(gòu)買(mǎi)不公平，如果新房主執(zhí)意退房那應(yīng)該按照現(xiàn)在的房?jī)r(jià)計(jì)算房產(chǎn)產(chǎn)值。另外也有很多網(wǎng)友質(zhì)疑一審判決結(jié)果，既然雙方都完成了買(mǎi)賣(mài)手續(xù)，為什么會(huì)判新房主勝訴呢？!